Képviselőházi napló, 1884. XI. kötet • 1886. márczius 30–május 7.

Ülésnapok - 1884-236

236. országos llés május 7.1886. 373 A t. minister nr azt mondja, hogy a póttartalék felszerelésére nézve rendelkeznek régibb rendszerű fegyverek, a Wenzel-féle puskákkal. Ezeket ismerem jól: magam is — mint egy évi önkénytes — kezeltem: silány egy fegyver. Valakinek ezt adni kezébe, szolgálhat megnyugvásul arra, hogy fegyver, de nem használható. (Tetszés balfelöl.) Hogy mennyiben nem használható, arra nézve ne engem fogadjon el a t. ház tanúságnak, hanem magát a hadügyi kormányzatot, a mely 1877-ben 5 forintért 200 darab tölténynyel adta el darabját e puskáknak. (Mozgás balfelöl.) A mely fegyernek darabját 5 írtért adják el 200 darab tölténynyel, az nem tartatik használhatónak^ ép azon közegek által, melyek által őriztetik. (Élénk tetszés bálfelöl.) De mi lesz — és erre adjon felvilágosítást a t. minister ur — hogy ha a népfelkelés poraiból a Wenzel-féle fegyverrel ellátottakat póttartalékként beteszik a közös hadseregbe ? Hogy fogják azokat alkalmazni? Külön zászlóaljakban? vagy pedig a zászlóaljak és ezredek egy része Wörndl-féle, másik része Wenzel-féle fegyverekkel lesz elíárva ? Az önök okoskodása mellett melyik résznek fognak töltényt küldeni, hogy a másik rész ne tudjon lőni ? (Élénk derültség balfelöl.) Ez a törvényjavaslat azt a szép czímet viseli hogy: „A népfelkelésről". B. Fehérváry Géza honvédelmi minister : Nép fölkelésről! Ugron Gábor: Hát jó ! Legyen népfölkelésről, az úgyis mindegy. Hát igen helyes, hogy nem csatolták hozzá, hogy „a népfölkelés szervezéséről" ; mert voltakép nem arról van szó, hogy a népfölkelés nrikép fog szerveztetni, hanem hogy miként nem fog szerveztetni. Mert ezen törvényjavaslatban mindenről meggyőződhetünk, de arról nem, hogy ezen népfölkeléshez a csapatok miként fognak ujonczoztafni, kitaníttatni, miként fognak azok élelmeztetni? Hát a törvényhozás midőn ily messze kiterjedő intézkedéseket foglalt törvénybe, köteles, hogy többet tudjon, mint azt, hogy hány korosztályú ifjakat szolgáltat ki a hadügyi kormánynak. Nem tudjuk a számot, a mely számig kell és szükséges, hogy a hadügyi kormányzás azon korosztályokból merítsen. De kérdem, hogyan képzelhessünk mi népfelkelést, mely azon feladatokat teljesíteni fogja, melyeket a minister ur kitűzött, hogy tudniillik még az ország határán túl is a működési vonalat biztosítsa, a szertárakat őrizze. a hadi foglyokat — ha lesznek — (Derültség balfelöl) itthon megőrizze és vissza kisérje. Bizonyos, hogy egy ilyen nép fölkelésnek a helyőrségi és várőrségi szolgálat is feladatát ké pezi. A várőrségi feladatot ugyan a minister ur elhagyta, ée gondolom is hogy miért? {Derültség balfelől) mert bizonyos, hogy a népfelkelésnek vá- I rakat átadni nem fog az a katonai kormány, mely oly bizalommal viseltetik a nemzet iránt, hogy a honvédségnek ágyút sem mer adni. (Derültség. Ugy van! a szélső baloldalon.) Hogy czélt érjen ez a népfelkelés, arra szükséges volna, hogy az békében organisálva legyen, tisztekkel, altisztekkel bírjon, annak nyilvántartását ismerjük. Mentül gyengébbek és katonailag kevésbé kiképzettek a a csapatok, annál erősebb keretekre van szükség, tehát sok és jó tiszt és altiszt kell. Ezt honnan veszik 'i Hát e keretek fentartása mibe fog kerülni 1 Semmibe sem ? Épen most fekszik a ház asztalán a pénzügyi bizottságnak egy javaslata, a melyben menydörögve hagyja meg, hogy jövőre a ház ne tárgyaljon semminemű oly törvényjavaslatokat, a melyekből származó költségek határozottan kiszámítva nincsenek, hogy a nemzet törvényhozása öntudatlanul terheket vállaljon magára, a melyek azután később törvényjavaslat alapján követeltetni fognak. És ime itt szó van arról, hogy a népfelkelés már békében szerveztessék, mert különben nincsen értelme, hogy keretei állíttassanak föl és mégis azt mondja a t. minister ur: ez semmibe sem fog kerülni. Alapos a gyanú, hogy minket félrevezetnek, hogy a közös hadseregnek vagy a honvédségnek költségvetésébe fognak e költségek elszámoltatni. Ez megint nem volna az, hogy a törvényhozás tisztán lássa, hogy ez institutió mibe fog kerülni. Ez a törvényjavaslat nem egyéb, mint egyszerű blanc felhatalmazás a kormány részére, a mely blanc felhatalmazás alapján százezreket vihet a csatatérre; de e mellett nem ismerjük azon szabályokat, azon szerkezetet, a mely mellett ez igénybe fog vétetni, nincsenek meg a javaslatban azon garantiák, a melyeket a népfölkelésnél inkább meg kell követelnünk, mint a családtalan katonasággal szemben és a törvényhozás nagy könnyelműségének adja tanúságát egy oly javaslat elfogadásával, a melyben semmi garantia nincs a népfölkelésben részt vett polgárok családjainak fentartására nézve, a mely garantiák nélkül azt egyszerűen elfogadni nem lehet. (Ugy van! a szélső baloldalon.) Aggodalmaim vannak az iránt is, hogy ha például ma a népfölkelés keretei mozgósíttatni fognak azzal a központi administratióval, a mely a közös hadsereg kereteiben állandóan fentartatik és a melyet midőn elfogadták a porosz védrendszert, akkor egyszersmind nem fogadták el az administratió decentralisátióját és a minek hiánya eddig is legátkosabb volt a múltban, ugy kétségtelenül romlásnak egyedüli okozója lesz a jövőben. Mert bárki bármit mondjon, ily nagy tömegeket központi administratió mellett lő- és élelmiszer-