Képviselőházi napló, 1884. XI. kötet • 1886. márczius 30–május 7.

Ülésnapok - 1884-235

236. orsz&ges tiW» májns 6. J886. 355 latot még irók is, költők, novellisták védelmezik, mint Vadnay Károly t. képviselőtársam. (Derültség o, szélső balon) a ki csakugyan szellemes beszé­dében élénken dissertált az örök béke valósít­hatlansága felett, mintha ma az képezné a kérdés tárgyát, hogy az örök béke megvalósíttassák, mintha az örök béke, vagy az állig való felfegy­verkezés között kellene választani. Azt mondja, hogy az emberiség aranykora elmúlt, visszavon­hatlanul és most az emberiség a vaskort éli és ez költőinken Íróinkon nagyon meglátszik B a helyett, aogy az emberiség ideálján csüngenének, azt látjuk, hogy egyiknek szive már a szűkebb és a tágabb hazáért dobog, (Derültség és tetszés a szélső balon) hzt látjuk, hogy a másik a vasas német vértjében jelenik meg e törvényjavaslat védelmére a küzd­homokon; a helyett, hogy a költőiség zománeza látszanék rajtuk, csakugyan vaspor az, a mi rajtuk van, csakugyan — a mint itt egy t. kép­viselőtársam monda — rozsdásodnak. (Élénk derültség a szélső baloldalon.) És én rám Vadnay t. képviselőtársam beszéde olyan benyomás tett, mintha Pegasust egy Uehatius-ágyu elé látnám befogva. (Élénk derültség és tetszés a szélső bal­oldalon.) T. képviselőház! Sokat szidalmazzuk, átkoz­zuk azt a militarismust, mely hazánkra nehezedik, mely minden nemesebb törekvéseinket megbénítja, culturalis haladásunkat megakasztja, mely nem­zetünk fiatalságát oda viszi a csatatérre és most önök nemcsak a fiatalságot, hanem a felnőtt, a már családot alapított és meglett férfiakat is oda akarják az első csatasorba állítani. (Mozgás jobb­felől.) Ez, t. képviselőház, magasabb etnikai szempontokkal is ellenkezik. És itt eszembe jut egy történeti reminiscentia s engedje meg a t. ház, hogy azt elmondjam. (Sálijuk! Halljuk!) Egyidőben, a mint a történet mondja, a spártaiak a messénekkel háborúba keveredtek. A háború igen sokáig tartott, de a spártaiak megfogadták, hogy addig haza nem mennek, mig ezt a háborút győzedelmesen be nem fejezik. Azonban a köz­társaság sorsa aggodalomba ejtette őket s ott a csatatéren, a háború színhelyén vállalkozó fiatal embereket, a kiket ezen fogadalom nem kötött, ajánló levelekkel küldtek haza nejeikhez, lelkükre kötve, hogy addig is, mig ők hazatérnek, a köz­társaságot ki ne hagyják halni. (Hosszas élénk derültség és tetszés a szélső baloldalon.) T. képviselőház! Ha valamely javaslat elfogadásához bizalom kell a kabinet iránt, ezen javaslat per excellentiám olyan. Hiszen a kor­mánytól függ, hogy ezen javaslat érvényesíttessék; tőle függ, hogy a népfölkelést mikor mozgósítja és mily részben osztja be a közös hadsereg első soraiban az első harczvonalba. Én pedig, t. ház, ezen kabinet iránt bizalommal nem viseltetvén, már csak ezen okból sem szavazhatnám meg a javas­I latot. De azt hiszem, hogy a hadsereg csak eszköze i a diplomatiának, csak eszköze a külügyi politi­kának, tudnillik,a mely a mi érdekeinket megvédeni van hivatva. A midőn pedig azt látjuk, hogy kül­ügyünket, illetőleg hazánk ügyeit olyan ferde irányban vezetik; amidőn azt látjuk és mindenki elismeri, hogy Oroszországgal a keleten a mi állás­pontunk merőben ellentétes, mégis hagyjuk magunkat orrunknál fogva vezettetni: akkor ezen külügyi politika iránt bizalommal nem lehetünk. Még Metternich herczeg is, a ki pedig Magyar­országnak és a magyar fajnak valami nagy barátja nem volt, Törökország í'enmaradását és a statusquot vallotta külügyi politikája egyik axiómájának. A mi államférfiaink eltértek ettől és érdekszövetségesünket, Törökországot feláldozták Oroszországnak. De a másik eszköze egy sikeres háborúnak, t. ház, a pénzügy. Hogy ez a eabinet a pénzügyek rendezésének terén ugyszólva semmi ered­ményt sem mutathat fel. (Élénk helyeslés a szélső baloldalon.) A mostani eabinet pénzügyi politikájá­ban a pénzügyek elrendezésének három alapelve van, illetőleg három oszlopa az adóemelés, állam­jószágok elidegenítése és az adósságcsinálás; pedig jó financiák nélkül t. ház, sikeres háborút viselni nem lehet. Hiszen sokszor ismételték Nagy Frigyesnek azon mondását, hogy a háborúhoz mindenek előtt pénz kell, (Felkiáltások: Montecuc­culi mondta!) hogy az nyeri meg az ütközetet, a kinek az utolsó tallér a zsebében marad. Mondom, sem a pénzügyek tekintetében, sem a külügyek tekintetében az eredménynyel megelégedve nem lehetünk és nem akarom Magyarország ifjúságát, egész Magyarországot a glédába állítani, (Helyeslés a szélső baloldalon) a minister urakat generálisaivá tenni ezeknek a százezereknek és esetleg milliók­nak. Hiszen a ministerelnök ur úgyis érdemes gene­rálisa már a szabadelvű pártnak. (Derültség a szélső baloldalon.) És én óhajtanám t. képviselőház, ha a t. ministerelnök ur már egyszer a táborát igazán ütközetbe vinné Magyarország jogai, anyagi érde­kei igaz ügye mellett; s igen kérem, hogy térjen magához, mert hisz a szentírás mondja, hogy töb­bet ér egy megtért bűnös, mint száz igaz. (Derült­ség.) És én azt hiszem, hogyha az ő táborát Magyarország igaz ügye mellett ütközetbe viszi, hogy ő győzni fog, de ha nem győzne is, akkor sem fogja az ő emlékét, nevét az idő futó és sivár homokja elfedni, hanem az utókor hálásan fog megemlékezni róla. Csak akkor mondhatná el ma­gáról joggal, a mit egyik beszédjében elmondott, hasonlítva magát azon angol admirálishoz, a ki ugyanezt mondotta Trafalgar-nál: Kötelességemet megtettem! Nem fogadom el a törvényjavaslatot, hanem csatlakozom a Thaly t. képviselőtársam által be* 45*

Next

/
Oldalképek
Tartalom