Képviselőházi napló, 1884. XI. kötet • 1886. márczius 30–május 7.

Ülésnapok - 1884-234

234. országos ilé§ május S. 18Sfi. 327 lenség fenn nem forog, múlhatatlanul még egy hét alatt fognának eldöntetni. Sőt épen saját hazánk körülményei közt a lehető háborúkra való tekintettel készülnünk kell oly hadszervezetre, oly törvényekkel, a melyek egy hosszú háború folytatását lankadatlan erővel megengedik. (Élénk helyeslés a jobioldalon.) És engedelmet kérek t. ház, hogy ha egyszersmind azon megjegyzésekre, a melyek a túloldalról arra vonatkozólag tétettek, hogy valamely háború az ország érdekében, vagy akár nem az ország érdekében folytattatott, vagy hogy valamely háború defensive, vagy offensive, vagy a külföldön, vagy saját területünkön folytattatik, hogy e különhöztetésekre valami nagy súlyt ne helyezzek. És pedig mindenekelőtt azon okból, mert t. ház, a külpolitika feladata az, hogy csak oly háborút engedjen létre jönni, a mely csak az ország érdekének felel meg. Az országgyűlés és az országgyűlés felelőssége alatt álló ministerium feladata és kötelessége gondoskodni arról, hogy oly politika ne folytattassék, a mely az ország érdekével ellenkező háborúra vezet. Hanem, ha a háború egyszer megindittatott: akkor e politikai tekintetek, e politikai mozzanatok múlhatatlanul elnémulnak. Ma az általános védkötelezettség és nemzeti háború korszakában nem képzelhető az az eset, hogy valamely háború ha egyszer megindittatott, félbehagyassék az illető nemzet által a nélkül, hogy végig ki ne küzdessék. Ma az a nemzet, a mely egy háborút megindított és azt végig ki nem küzdötte, nemzeti létfeltételeiről lemondott, habár talán a háború helytelenül és a nemzet érdekeivel ellenkezőleg lett is megindítva. (Ugy van ! jobb felől.) Legnagyobb kötelesség őrködni a felett, hogy csak helyes, a nemzet érdekeinek megfelelő háború indittassék meg, de ha egyszer a háború megindittatott, kötelessége a kormánynak és az egész nemzetnek a háborút a végletekig vinni és a nemzet álláspontjának győzelmét biztosítani. (Ugy van! jobbfelől) A régibb korban, midőn a háborúk dynasticus háborúk voltak és zsoldos hadseregekkel folytattattak, félben lehetett hagyni a háborút vereséggel is. Ma egy nemzet létének koczkára tétele nélkül ozt nem teheti. És ennek általános tudatában rej likg a főgarantia a béke fentartása iránt. Mert kétségtelenül léteznek ellentétes érdekek; de ha a nemzetek tudják, hogy ha ily ellentét, vagy ellentétes érdekfelfogás következtében ők egy rájuk nézve hibás, téves háborút kezdenek is meg, azt kénytelenek végig küzdeni, ez nagyok arra, hogy minden nemzet és minden kormány kétszer, háromszor, sőt tízszer is megfontolja a körülményeket, mielőtt háborúra engedné jutni a dolgot. T. ház! Épen azért nekünk nem szabad hadszervezetünk megállapításánál azon tekinteteket méltatni, a melyek különösen a politika helytelen, vagy helyes vezetésre vonatkoznak. (Ugy van! j jobbfelöl.) Azokról más törvényekben kell goridof:** kodni, hanem a hadszervezet tekintetében eszközökről kell gondoskodni, a melyekkel jó politikát lehet vinni. Igaz, hogy minden eszközzel, még a legjobbal is vissza lehet élni, de azért, mivel vissza lehet élni, nem fogom a tökéletes eszközt tökéletlennel helyettesíteni. (Helyeslés jobbfelől.) Mikor a hadszervezet megállapításáról volt szó, csakis a háború szükségleteit kell szemügyre venni, a politikai szempontokra egyéb körben kell tekintettel lenni. És itt meg kell jegyeznem azt, hogy valóban csodálkozom, midőn ismételve felhozatott, hogy ezen törvényjavaslat által a nemzeti erő egy nagy része oly minister kezébe adatik, a ki nem felelős és a kire a törvényhozásnak befolyása nincs. Mindenek előtt ezt a közös hadsereg tekintetében el nem ismerem. A közös hadügyminister is felelős az országnak. (Ugy van! a job-oldalon. Zajos közbekiáltások a szélső baloldalon: Hol? Dehogy felelős.) A delegatiók előtt. (Élénk derültség a szélső baloldalon.) Akár tetszik az az uraknak, akár nem. [Nagy mozgás és zaj a szélső baloldalon.) Ha egy törvényes intézmény hatályát szabad a házban kétségbe vonni, akkor azt hiszem, hogy a házban azok bölcseségét is szabad kétségbe vonni, kik ez intézményre vonatkozólag igy nyilatkoznak. Thaly Kálmán: Tisza Kálmán is ellene volt! Pulszky Ágost: És ha önök azt hiszik, hogy a delegatio nem felel meg feladatának, (Ugy van! a szélső baloldalon) 17 év tapasztalata a mellett szól, hogy a delegatio képes volt megőrizni azt a befolyást, a mely Magyarországot illeti. (Zajos ellenmondás a szélső baloldalon. Ugy van/ jobbfelől) és nemcsak képes volt a befolyást meg őrizni, hanem képes volt számos oly intézményt teremteni, melyeknek életbe léptetését 1868. előtt még remélni sem merték. (Zajos felkiáltások a szélső' baloldalon: Mik azok?) Méltóztassanak a hadsereg mai állapotát és azon szerepet, melyet Magyarország abban ma visz, azzal összehasonlítani, melyet 1868-ban nyugodtan constatált mindenki; de méltóztassék ezen országban a közvéleményt is megkérdezni, hogyan alakult a hadsereg tekintetében és hogyan álló11 fenn 1868-ban : és látni fogják, hogy a delegatio minő szolgálatokat tett (Ellenmondása szélső baloldalon) és látni fogják azt is, hogy az alkotmányt a delegatio is képes volt megőrizni. (Zajos ellenmondások a szélső balfelä. Ugy van! jobbfelöl.) És én nem látom sem bölcsnek, sem előrelátónak azon politikát, mely midőn törvényes garantiák vannak, melyek a közös hadügyminister felelősségét megállapítják, ezen garantiákat csökkenti és ugy kívánja tekinteni, mintha ezek nem léteznének. Nem ez azon eljárás, melylyel a jogok kibővítése el lett érveMinden jog mindenütt, hol összeütközések létez-