Képviselőházi napló, 1884. XI. kötet • 1886. márczius 30–május 7.

Ülésnapok - 1884-229

229. oTszáL'os ülés április 15 188ü. 281 ismételve arra kérem a t. házat, hogy csak a szünetek utáni első összejövetelünk alkalmával méltóztassanak a napirend iránt határozni, ma megelégedvén annak kimondásával, hogy a legközelebbi érdemleges ülés húsvét utáni szombaton, vagyis május 1 -én fog tartatni. (Helyeslés a szélső halóidalon.) Tisza Kálmán ministerelnök: T. ház! Igaz, én azt, hogy most már kimondassák, hogy a népfölkelésről szóló törvényjavaslat hétfőre kitűzetik, nem kívántam, de igenis kifejeztem azon óhajt, hogy az ünnepek után az mint első tárgy tűzessék ki. És én azt hiszem, hogy épen ezen törvényjavaslattal szemben a t. túloldal részéről követelt és követelhető méltányosságnak eleget tettünk az által, hogy bár óhajtottuk, hogy már az ünnepek előtt tárgyaltassék ezen törvényjavaslat, fölszólalásukra beleegyezett a többség is, hogy csak ünnepek után tárgyaltassék. Most tehát nem látnék benne semmi méltánytalanságot, hogy egy törvényjavaslat, mely már^oly régóta be van adva, melynek tanulmányozására kétheti idő lesz — hiszen már régóta ki van osztva — már ma kitűzetnék a szünet utáni hétfő napirendjére. (Helyeslés a jobboldalon.) És azután mennél inkább tájékozva vannak a képviselő urak valamely dolog iránt, annál jobb. Ugy látom, Madarász t. képviselő ur ezen két hetet nem tartja alkalmasnak a tanulmányozásra ; de akkor azután nem tudom, hogy Helfy képviselő ur miért kívánta azt, hogy még több tárgy is kitűzessék, ha a szünidő a tanulmányozásra nem alkalmas. (Derültség jóbbfelol. Zaj a ssélső baloldalon. Felkiáltások: Nem kellemes!) Valamely dolog lehet kellemes, vagy nem kellemes, de ha egyszer keresztül kell rajta esni, miért napokig halasztani, főleg akkor, midőn minden nap, melylyel későbben kezdjük meg a tárgyalást, tovább viszi bele a nyárba a törvényhozást, a mi senkire nézve sem lehet kellemes. (Helyeslés a jobboldalon.) Madarász József: T. ház! Én nagyon jól tudora, hogy két hét untig elegendő, sőt sok is azon törvényjavaslat tanulmányozására. Nem is azt mondottam, hogy kevés, hanem azt mondottam, hogy mi, mint párt, még e törvényjavasltt fölött nem értekeztünk — és ez igy van. (Igás! Ugy van / a szélső baloldalon.) Mindenki haza iparkodik a húsvéti szünidőkre s igy most már lehetetlen értekezletet tartani; de nem lehet még elsejéig sem, mert annyi világos, hogy a képviselők nagy része csak május 2-ikán fog feljönni. Én tehát azzal végzem, hogy a többség tehet mindent, a mit óhajt, hanem ismétlem, egy egész párt, illetőleg a képviselők iránti tekintetből nem lenne méltányos e törvényjavaslatot hétfőre kitűzni. Ezt kívántam előadni és ha a t. ház már most akarja megállapítani, hogy a népfölkelési törvényjavaslat mikorra tűzessék ki, részemről legkevesebb a mit kérek az, hogy a törvényjavaslat tárgyalása keddre, vagy szerdára tűzessék ki. (Helyeslés a ssélső baloldalon.) Elnök: Én azon tekintetből, hogy a képviselő urak most tájékozva legyenek a további teendők iránt és azon tekintetből, hogy Csanády képviselő ur a jelenleg megállapított szünetet sokalta; továbbá miután a ministerelnök a szünetek után első tárgyul a népfelkelési javaslatot indítványozta s ugy láttam, a ház el is fogadta, említettem azt, hogy méltóztassék már most tájékozásul elfogadni, hogy a tárgyalás hétfőre tűzessék ki. Tudom, hogy a ház gyakorlata az, hogy a mikor összejön, az első ülésben állapítja meg a további teendőt; de a ház méltóztatott beleegyezni, hogy már most állapíttassák meg a napirend. (Felkiáltások: Legyen kedden f) Nem tudom, talán méltóztatik most megállapodni abban, hogy keddeu vétessék fel a népfelkelési törvényjavaslat, a mikor remélhető, hogy a ház tagjai nagyobb számban lesznek jelen. (Helyeslés.) Ezzel az ülést bezárom. (Az ülés végződik ä. u. 12 óra 30 pereikor.) KÉPVH. NAPLÓ. 1884—87. XI. KÖTIT. 3c