Képviselőházi napló, 1884. XI. kötet • 1886. márczius 30–május 7.
Ülésnapok - 1884-225
225. országos fiiéi április 10. 188*. fgg Ép oly kevéssé járulhatok a Lázár Ádám és Orbán Balázs képviselő urak által beadott módosítványhoz, mely — bocsánat a kifejezésért — valóságos non senst tartalmaz, mert az ő módosítványaik mint almódosítványok Grünwald Béla képviselő ur módosítványához, a rendezett tanácsú városok rendőrkapitányi állásainak betöltésénél kívánja a candidatiót bizonyos formában fentartatni; a 69. §-ban azonban már elfogadta a képviselőház a rendőrkapitányok kinevezését s így csak nem lehet most a 77. §-ban candidáló bizottságról szólni a rendőrkapitányi állások betöltésénél, (ügy van! ügy van.'a jobboldalon.) így tehát a t. képviselő urnak valószínűleg elkerülte figyelmét ezen körülmény. Kérem ezeknél fogva, hogy ezenmódosítvány elvetésével csupán azon módosításokat méltóztassék elfogadni, melyeket szerencsém volt beterjeszteni és melyek, mint már akkor is jeleztem, csak folyományai a ház által már hozott határozatnak. (Helyeslés a jobboldalon.) Tisza Kálmán ministerelnök: T. képviselőház ! (Halljuk!) Csak egy pár rövid szót kívánok szólni. Mindenekelőtt meg kívánom jegyezni, hogy nem csak jogosultságát nem ismerhetem el annak, hogy egyes képviselő ur elém szabja, mikor nyilatkozzam ; hanem ez esetben a kívánság méltányosságát sem ismerhetem el; mert itt oly kérdésről van szó, mely iránt már az általános vitában is — minthogy az mindenki által érintetett — volt alkalmam bőségesen nyilatkozni. Különben is saját nézetem és a bizottság többségének, tehát ezen pártnak nézete le van fektetve a javaslatban és az azt kisérő indokolásban. Arról nem tehetünk, hogy szemben ezekkel oly indokokat, melyek czáfolatra szorultak volna, nem hallottunk, (ügy van! a jobboldalon. Mozgás balfelöl. Halljuk! Halljuk!) S ez igen természetes. A ma felszólalt képviselő urak legnagyobb része oly szempontból bírálta a javaslatot, a mely egészen eltérő attól, melyliől mi bíráljuk. E szempont részint az, hogy szabadelvű-e, hogy megegyezik-e az én régibb nézeteimmel, részint az, hogy használ-e vagy nem egyik vagy másik pártnak ? Mi sem egyik, sem másik szempontból nem bíráltuk, hanem bíráljuk egyenesen azon szempontból, a mely szerintem egyedül helyes: vájjon az államnak és a községnek érdekében van-e vagy nincs? (Helyeslés a jobboldalon.) Ezen szempontból pedig, hogy érdekében van, csakugyan én részemről, bocsánatot kérek, oly argumentumot, a mely újabb felszólalásra bírt volna, nem hallottam. A t. képviselő urak egyike igen rokonszenvesen nyilatkozott irányomban, a mennyiben azért támadta meg — legalább azt kell feltennem — a javaslatot, mert, mint monda, ez senkire nézve isem lesz veszélyes, csak reám és a többségre nézve. (Egy Jmng jóbbfelöl: Ki volt asf) Orbán Balázs képviselő ur. Igen köszönöm jóindulatát, a melylyel irántunk viseltetik, de én azt gondolom, hogy ha az ő szempontjából ez igy állana, az a leghatalmasabb argumentum lett volna arra, hogy elfogadja e törvényjavaslatot, hogy minket megbuktasson épen az által, a mit magunk óhajtottunk magunknak. De méltóztassék elhinni, sem az a jóslat nem áll, sem az a másik, a mely ellen Madarász képviselő ur oly helyesen felszólalt, hanem áll az, hogy ha jó lesz a községekre, akkor használni fog pártszempontból is nekünk, ha rossz lesz, akkor elégületlenséget fog szülni és használni fog ellen zékünknek. (Tetszés jobbfelöl.) Ez lesz az eredmény. Én ezt a szakaszt egyik legfontosabb dispositiónak és okvetlenül szükségesnek tartom és azért elfogadását kérem. (Élénk helyeslés a jobboldalon.) Elnök: A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom, következik a szavazás. A 77. szakaszra vonatkozólag több rendbeli módosítások adattak be. Jelesen Grünwald Béla képviselő urnak azon módosítása, a mely szerint az első három bekezdést kihagyatni és azok helyett az általa javaslatba hozott szövegnek felvételét kívánja. (Halljuk! Halljuk!) T. ház! Először ez döntendő el, mert ha a Grünwald t. képviselő ur módosítványa elfogadtatik, akkor természetesen az előadó ur által az első három bekezdésre vonatkozólag beadott módosítások nem jöhetnek többé figyelembe. Valamint, ha a Grünwald képviselő ur módosítványa el nem fogadtatik, akkor a Lázár Ádám képviselő ur módosítása sem jöhet szóba, mert az csak amannak folyományaként jöhet Méltóztassanak a Grünwald képviselő ur m^dosítványát meghallgatni. Ábrányi Kornél jegyző (olvassa a módosüványt). Elnök: Kérdem a t. házat méltóztatik-e megtartani az első három bekezdést szemben a Grünwald képviselő ur módosítványával, igen vagy nem ? (Igen! Nem!) Minthogy 20 képviselő ur névszerinti szavazást kivánt, a szavazás a névsor felolvasása mellett fog megtörténni. (Nagy zaj! felkiáltások jóbbfelöl : Kik kívánják!) Ábrányi Sörnél jegyző (olvassa: Csanády Sándor, Madarast József, Tóth Ernő, Irányi Dániel, Olay Szilárd, Györy Elek, Győrffy Géza, Szederkényi Nándor, Almásy Sándor, Ugron Gábor, Becker János, Orbán Balázs, Helfy Ignácz, Lázár Ádám, Gosztonyi Sándor, Petrich Ferencz, Madarász Jenő, báró Andreánszky Gábor, Hermán Ottó, Szabó László. Nagy zaj. Félkiáltások jóbbfelöl: Csak 19-en vannak!) Elnök: Én magam megszámláltam; húszan vannak. Most kihúzom a betűt. (Kihúzza a „P u betűt.)
