Képviselőházi napló, 1884. XI. kötet • 1886. márczius 30–május 7.

Ülésnapok - 1884-224

«» 224. országos filés április 9. 18SG. 185 A többség változatlanul elfogadta s igy a módo­gítvány nem fogadtatott el. A harmadik bekezdéshez Szederkényi, Sto­jacskovics és Horváth Lajos képviselő urak adtak be módosítványokat; ezek azon sorrendben, a mint beadattak, fognak szavazásra bocsáttatni. Kérdem a t. házat, méltóztatik-e Szederkényi képviselő ur módosítványával szemben, a harmadik bekezdést a bizottság szövegezése szerint válto­zatlanul fentartani, igen vagy nem ? (Igen ! Nem !) Kérem azokat a képviselő urakat, a kik a szöveg­ben ezen szavakat „a rendőrkapitányok kivételé­vel" megtartani kívánják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A ház többsége elfogadta e szavakat a szöveg­ben: „a rendőrkapitány kivételével". Továbbá Horváth Lajos és Sztojacskovics Sándor képviselő urak javasoltak módosításokat. Sztojacskovics képviselő ur azt javasolja, hogy azon szó után; „elöljáróságot" tetessenek a kö­vetkező szavak: „és a segéd-és kezelő személyzet tagjait*. Horváth Lajos képviselő ur pedig a har­madik bekezdésnek ezen szava után: „elöljárósá­got" ezt kívánja tétetni: „és kezelő személyzet" és a harmadik bekezdésnek utolsó szava után a következőket: „Azt pedig, hogy a kezelő hivatali állomások miként töltessenek be, ugyancsak a képviselő-testület szabályrendelettel állapítja meg". A két módosítvány igen közel áll egjmáshoz; a különbség csupán az, hogy Sztojacskovics képviselő ur módosítványában a segédszemélyzetet is említi. Maga a szöveg nincs megtámadva, azt hiszem tehát, kijelenthetem, hogy az elfogadtatik. Ha a módosítások közül a Sztojacskovics Sándor kép­viselő uré fogadtatik el, ezzel a Horváth Lajos képviselő ur módosítványa elesik. Kérdem a t. házat, elfogadja-e a Sztojacskovics képviselő ur módosí-. tását, igen vagy nem ? (Igen! Nem!) Kérem azon képviselő urakat, a kik elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A ház többsége elfogadta a Sztojacskovics képviselő ur módosítását és igy a Horváth Lajos képviselő uré elesett. A 69. §-hoz szintén több rendbeli módosít­ványok adattak be. Ezek is az egyes bekezdésekhez szólván, bekezdésekként fogom feltenni sza­vazásra. Az első bekezdésben Mocsáry Lajos kép­viselő ur e szavakat: „mint a rendezett tanácsú ff városokban", kihagyatni kívánja, a többi rész vál­tozatlanul maradván. Méltóztatik-e a t. ház a képviselő ur módosít­ványával szemben e szavakat fentartani, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azon képviselő urakat, a kik e szavakat: „mint a rendezett tanácsú városok ban" fentartani kívánják,méltóztassanak felállani: (Megtörténik.) A ház többsége fentartotta az említett szava­KÉPVH. NAPLÓ. 1884—87. XI. KÖTET kat és igy a Mocsáry Lajos képviselő ur módosít­ványa nem fogadtatott el. A 69, § ugyancsak első bekezdésére külön szövegezést ajánl Sztojacskovics képviselő ur és pedig ekként: „kis- és nagyközségekben a jegy­zők és orvosok, a rendezett tanácsú városokban ezeken kivül a segéd- és kezelő személyzet tagjai élethossziglan". Kérdem a t. házat, stylariter fentartja-e az első bekezdést változatlanul szemben a Sztojacs­kovics képviselő ur módosítványával, igen vagy nem? (Igen! Nem!) A kik fentartani kívánják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A többség nem tartja fenn és igy Sztojacskovics Sándor kép­viselő ur módosítása szerint fogadtatik el az első bekezdés. A második bekezdés nem támadtatván meg, azt elfogadottnak jelentem ki. A harmadik bekezdést Szederkényi Nándor képviselő ur kihagyatni kívánja, kérdem a t. há­zat, fentartja-e a harmadik bekezdést szemben a kihagyási indítványnyal, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azon képviselő urakat, kik a har­madik bekezdést szemben a kihagyási indítvány­nyal fentartani akarják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A ház többsége fentartja és igy Sze­derkényi képviselő ur indítványa elesett. Ugyancsak a 3. bekezdésben Farkas Elek képviselő ur a második sorban előforduló ezen szó után „élethossziglan" ezeket kívánja tétetni „le­hetőleg helybeliekből". Kérdem a t. házat, el­fogadja-e az indítványt? (Igen! Nem!) A kik elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A többség nem fogadta el. Molnár Antal képviselő ur ugyancsak e be­kezdésben az első pont után a következőket kí­vánja felvétetni: „A rendőrkapitányok nem vehet­nek részt a város pénzügyeit, javadalmait, vagyo­nát és gazdászatát érdeklő ügyeinek a tanács által való intézésében". Elfogadja a t. ház ezen pót­lást? (Elfogadjuk!) Elfogadtatott. Sztojacskovics Sándor képviselő ur a 3. bekez­dés harmadik sorában e szó után „orvosok", ezen szavakat „és a segéd-és kezelő személyzet tagjai" kívánja tétetni. Kérdem a t. házat, méltóztatik e módosítást elfogadni? (Elfogadjuk!) Elfogadtatott. Á 69. §. többi bekezdései nem támadtatván meg, azokat elfogadottaknak jelentem ki. Szathmáry György jegyző (olvassa a 70. §-t). Elnök: Elfogadtatik. Szathmáry György jegyző (olvassa a 71. §-t). Petrich Ferencz: T. ház! (Halljuk!) Ezen tárgyalás alatt levő 71. §-ban ismét visszaesést lá­tok, mert az előbbeni törvény feltette a nagyköz­ségekről, hogy birsággal megszabott büntetés 24

Next

/
Oldalképek
Tartalom