Képviselőházi napló, 1884. XI. kötet • 1886. márczius 30–május 7.

Ülésnapok - 1884-223

150 228 nrwságos ülés április 8. 1886. eredeti szöveget s igy a szöveg Olay Szilárd képviselő ur módosításával fogadtatik el. Szathmáry György jegyző (olvassa a 47. §-t). Olay Szilárd : Ismét két stylaris módosítványt adok be. Az egyik a következő: a második pontban e szó helyett „a vezetőket" tétessék „azok elnökét", mert ez van magyarul mondva és nem az, a mi a szövegben mondatik. A másik módosítványom pedig az, hogy a 3. bekezdés ezen szavai helyett „a választás megnyitásakor", a mi szintén rosszul van mondva magyarul, tétessék „a választás megkezdésével" stb. Tisza Kálmán ministerelnök: T. ház! Megvallom, meglehet, hogy illusio, de én abban az illusióban élek, hogy 1871-ben is tudtak magyarul és mi is tudunk ma is és tud azon bizottság is, amely a törvényjavaslatot tárgyalta. (Derültség a jobboldalon.) Én ezt, ugy a mint van, igen jó magyar stylusnak tartom, azért kérem a szöveg megtartását. (Helyeslés a jobboldalon.) Horánszky Jfándor: Én ezen szakasz második bekezdéséhez volnék bátor, egy nem stylaris természetű módosítványt benyújtani. Ebben az van mondva, hogy rendezett tanácsú városokban a választás vezetőit vagy az elnököket az alispán jelöli ki az esetben, ha a választás több kerületben történik. Ez megváltoztatása az 1871-iki törvénynek, a mennyiben azon törvény szerint a vezetőket, vagy az elnököket a képviselőtestület küldte ki. Én ezen intézkedést annyival inkább fen tárta ndónak vélem, mert ezen törvényjavaslat 54. §-a szerint az igazoló választmány elnöke szintén az alispán s igy nem tartom compatibilis dolognak, hogy egyfelől a választási elnököket rendezett tanácsú városokban, ha a választás több kerületben történik, az alispán nevezze ki és ugyanazon elnökök eljárása és ténykedése fölött azon igazoló választmány döntsön, melynek többsége részint a kinevezett, részint a tőle függő tagok által mintegy az alispán egyéniségében van központosítva. Ezért én részemről, habár nem difficultálom azon körülményt, mely szintén helyesen volna difficultálható, hogy midőn a választás nem kerület szerint történik, akkor az alispán vezeti a választást s igy a saját ténye fölött maga dönt, mint ezt szintén az 1871-iki törvény tartalmazza, de legalább ezt kérem visszaállíttatni s e szempontból a következő módosítványt nyújtom be: A második bekezdés következő szavai helyett „illetve az alispán jelöli ki" tétessenek „rendezett tanácsú városokban a közgyűlés jelöli ki". (Helyeslés a bal- és sseísö baloldalon.) Én azt gondolom, hogy legalább a képviselet megalkotása körül adjunk a városoknak | annyi jogot, hogy a saját képviselő-testületük megalkotására ők maguk folyjanak be. Hiszen az igazoló választmány eljárása fölötti döntés ugy is alispán, illetőleg a belügyminister alatt áll. TÖrS Kálmán jegyző (olvassa a módosítványt). Szederkényi Nándor: Oly fontos az előttünk fekvő módosítvány, hogy igen sok esetet lehetne felhozni, a mely annak mellőzéséből fogna következni. A mit előttem szólott t. képviselőtársam felemlített, hogy tudniillik ha az alispán elnöke a bizottságnak és ugyanazoknak ténykedése fölött dönt, kiket ő jelölt ki, ez oly valami incompatibilis esetnek tűnik föl rögtön és első tekintetre, hogy e tekintetben okvetlenül kell valami intézkedést tenni. Én azt gondolom, hiszen végre nem is oly lényeges a dolog, hogy ebből nem tudom miféle következmények származásától kellene félni, utóvégre is azon választmány ténykedése fölött végső fórumban a belügyminister fog dönteni s igy legalább, hogy az ineompatibilitás ily élesen kidomborodottnak ne tűnjék fel, kérem, méltóztassék a t. ház elfogadni Horánszky t. képviselőtársamnak ezen ártatlan módosítványát, mely mégis javítja a helyzetet és legalább megmenti a dolog formáját. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Tisza Kálmán ministerelnök. T. ház! Megvallom, midőn Horánszky t. képviselő ur felszólalt, azt gondoltam, hogy inkább azon irányban fog kifogást tenni, hogy az alispán vezeti a választást, a ki az igazoló bizottságban mint elnök résztvesz. Mert a másikra nézve azt hiszem, nem lehet a czélszerűséget megtagadni. Midőn ugyanis a választást egy helyen az elnök vezeti, a ki tehát ann;;k folyamáért felelős, ha több kerület van és igy azokban ő nem jelenhetik meg, hogy ő jelölhesse ki azokat, kiknek tényei a választás érvényére befolynak, a melyért — a mint mondom — mégis ő a felelős, e tekintetben, megvallom, nem tudnám elfogadni Ho ránszky képviselő ur módosítványát. (Helyeslés.) A másik indokot, melyet at. képviselő ur felhozott, Bem tartom nagyon fontosnak, mert hiszen utóvégre itt az alispáni visszaélésnek valami tág tér nem nyílik. De elismerem, hogy bizonyos elvi szempontból lehet a szakasz szövege ellen kifogást tenni és egyes visszaélések tökéletesen kizárva csakugyan nincsenek. Ha tehát a képviselő ur megnyugtatására szolgál, készségesen hozzájárulok ahhoz, hogy az első bekezdés ezen szavai után: „A választást kis- és nagyközségekben a főszolgabíró, vagy az általa megbízott szolgabíró, akadályoztatásuk esetén az alispán által e czélból külön kirendelt helyettes" következő szavak tétessenek : „a rendezett tanácsú városokban a törvényhatóság által e végre kiküldött elnök vezeti a