Képviselőházi napló, 1884. XI. kötet • 1886. márczius 30–május 7.

Ülésnapok - 1884-216

8 216. országos älós márczius 30. 1886. nél fogva ngy fogja gyakorolhatni, hogy a mi­nisternek újabb intézkedést tenni nem leend szük­séges. Bővebb indokolásba nem bocsátkozva, bátor vagyok ezen szakasz második bekezdésének módosítására a következő indítványt előterjesz­teni (olvassa): „Ezen szakasz második bekezdése helyett teendő: A jelöltek névsorát az 1883 : I. törvényczikk korlátai közt s tekintettel az 1868 : XLIV. törvényczikk határozmányaira is, a kijelölő választmány állítja össze, a mely áll a főispánból, mint elnökből és a közgyűlés által választott hat bizottsági tagból. Egyenlő szavazat­nál az elnök dönt". A 3. és 4-ik bekezdés változatlanul marad. Midőn ezen módosítvány elfogadását tiszte­lettel ajánlom, az előttem szóltaknak csak annyit vagyok bátor röviden megjegyezni, hogy azon érvek, a melyeket ezen szakasznak általam ter­vezett módosítása ellen előterjesztettek, a válasz­tási rendszerre nézve gyökeres módosítást nem foglalnak magukban. Én, t. hás, sokkal czélsze­rübbnek találtam volna azt, hogyha a mit be­szédjükben általában hangsúlyoztak, azt módo­sítvány alakjában terjesztették volna be. Nem kétkedem azonban abban, hogy a t. képviselő urak, egyik vagy másik módosítvány elejtésével, a szavazás alkalmával módosítványomat, mely a szabad választás elvének leginkább megfelel, támogatni fogják. (Helyeslés a, szélső balfelöl.) Tisza Kálmán ministerelnök: Minthogy már három módosítvány is adatott be, azt hiszem, idején lesz, hogy lehető rövidséggel ezen módosít­ványokról nyilatkozzam. (Halljuk! Halljuk!) Mindenek előtt megjegyzem, hogy annak sem én nem vagyok az oka, sem pedig az 1870-ik évi XLII. törvényczikk, sem a jelen javaslat, hog)'' mindenben, a mi egyáltalán nem is érinti a nemzetiségi kérdéseket, egyes képviselő urak nemzetiségi üldözést fedeznek fel. Alig lehet indokát annak elképzelni, hogy miért teszik ezt, ha csak nem azért, hogy ők magukat az ezen ügyeket kellőleg nem ismerők, talán a haza hatá­rán belül, de az azon kivül lévők által, ok és alap nélkül sajnáltassák. (Ügy van! jobbfelöl.)Különben, a mit azon képviselő ur, a kinek beszédére észre­vételem ezen része vonatkozik, arra nézve fel­hozott, hogy meg kell gondolni, hogy mi lehet abból, ha ezen dispositio megmarad és hogy egy nem alkotmányos kormány ezzel miképen élhet vissza: erre nézve az a megjegyzésem, hogy remélem, hogy ily kormány nem fog következni; de, sajnos, vannak tapasztalataink, hogy mi tör­ténik, ha ez bekövetkezik. Ha ez tényleg bekövet­keznék, az a kormány nem nézi a candidationalis szabadságot, (ügy van! jobbfelöl) nem is nézte soha, hanem betölti a hivatalokat olyanokkal, a kikben néha, midőn az alkotmányos kormány erőt akar, ebben a szabadságban veszélyt látnak, de abban azután, hogy hivatalnokoskodjanak, semmi veszélyt sem látnak, (ügy van! jobbfelöl.) Egyébiránt természetes, hogy én a képviselő ur által benyújtott módosítványt, mely a candidatio urává igazában ama három tagot tenné, kit a köz­gyűlés választ, el nem fogadom. Hasonlókép nem fogadom Lázár képviselő úrét sem ugyanazon ok­ból, mert az megint csak választatni akarja a candidationalis bizottsági tagokat, tehát még na­gyobb mértékben egyenesen a közgyűlés kezébe teszi le a candidatiót, a mi ugy jogi hagyomá­nyainkkal, mint az állam és az aclministratio érde­keivel ellenkezik. (Ugy van ! a jobboldalon.) Még egy módosítvány adatott be; ahhoz is I kívánok szólni. Mártonffyt. képviselő ur előadására mindenek előtt megjegyzem, hogy ő, midőn a legújabb can­didationalis eljárások ellen kifakadt, abban találta a régi eljárás helyességét, hogy rendesen azokat, kik már valamely hivatalban voltak, hacsak va­lami hibát el nem követtek, candidálták. Szabad legyen ezzel szemben arra nézve, miként állott az utolsó tisztújításnál a dolog, egy pár positiv adatra í hivatkoznom. A legutolsó tisztújításkor, levonva a betöl­tendő helyekből azon 86 helyet, melyek az új szervezés folytán létesültek, 2217 állomás volt betöltendő. E 2217 állás közül 1735 olyanok által töltetett be, a kik addig is hivatalban voltak. I Ezen kivül a régi tisztviselőkből új" állomásra megválasztatott 300, tehát a 2217-bÖl megválasz­tatott 2035. Hogy mennyi candidáltatott, azt nem mondhatom meg, de ez a 2035 minden esetre can­didáltatott. Ha tehát a többit mind nem is candi­dálták, ez is csak 182 volna, pedig igen való­színű, hogy ezek egy része is candidáltatott, de meg nem választatott. így tehát azon régi praxis­tól való helytelen eltérésnek és ennek következ­tében a visszaélésnek nyomait csakugyan felfe­dezni nem lehet. Hiszen tudjuk, hogy a megyék­I ben a főhivatal, mely az irányt adja, az alispáni hivatal. S a 63 alispán közül 51 helyén maradt s 6 választatott olyan, ki azelőtt megyei szolgálat­ban nem volt. És még azt is megjegyzem, hogy e 6 között 3 ellenzéki férfiú választatott, 6 pedig olyan választatott, a ki nem volt ugyan alispán, hanem már volt más megyei hivatalban, részint mint főjegyző, részint mint szolgabíró, részint mint árvaszéki elnök; s ezekből is tudomásom szerint 2 ellenzéki. Hogy mint lehessen ekként a candidationalis jogra vonatkozó nagy vissza­élést látni; miként lehessen látni azt, hogy azok, kik addig hivatalban voltak, bármiféle párt- vagy isten tudja, miféle szempontból mellőztettek, a magam részéről megérteni nem tudom. Én, t. ház, egyáltalában őszintén bevallottam mindig és bevallom ma is, hogy midőn az 1870:

Next

/
Oldalképek
Tartalom