Képviselőházi napló, 1884. X. kötet • 1886. márczius 6–márczius 29.

Ülésnapok - 1884-200

58 200. országos ülés márezius 10. 1886. Szivák Imre, Andaházy László, dr. Mandel Pál, Münnieh Aurél, Darányi Ignácz, Ullmann Sándor, Unger Alajos, Veszter Imre, Fenyvessy Ferencz, G-aál Jenő (pécskai), Schmidt Gyula, Dániel Gábor, Busbach Péter, Chorin Ferencz, Vadnay Károly, Szerb György, Tischler Vincze, Molnár Győző, Molnár Antal, Török Zoltán, Zsámbokréty József, Ferenczy Miklós, Lázár Ádám, Szalay Károly, Tulok Jenő, Tóth Ernő. Elnök: Az interpelJatio közöltetni fog az igazságügyministerúrral. (Felkiáltások: A többieket hagyjuk szombatra!) B. Andreánszky Gábor: Az én interpellatióui csak rövid ideig fog tartani. Elnök I Minthogy a képviselő ur azt mondja, hogy csak rövid ideig fog tartani, talán méltóztatnak már ma meghallgatni az interpellatiót. B. Andreánszky Gábor: Van szerencsém a következő interpellatiót intézni az igazságügyminister úrhoz (olvassa) : Interpellatio az igazságügyministerhez. Van-e tudomása az igazságügyminister urnak arról, hogy a rendőrség főkapitánya a főváros közigazgatási bizottsága folyó hó márezius 8-diki ülésében beadott és felolvasott jelentése következőket is tartalmazza: ,Másként áll azonban a dolog azon közjelenségeket illetve, melyek részben nem oly természetűek, hogy preventív rendőri intézkedésekkel korlátoltathatnának és melyhez, fájdalom, még a birói hatalom is csak nagyon kivételesen fér hozzá. Ilyenek a csalási és némely sikkasztási esetek, melyek fővárosunkban mindinkább sűrűbben fordulnak elő és a rendőrség amúgy is csekély számú nyomozó személyzetét és tisztviselőit rendkívül igénybe veszik, melyek azonban a büntető törvény 110, 343, 381. §§-ai által szűkre szabott üldözhetési korlátoknál fogva 'A» részben a büntetést kikerülik." Szóljanak a számok: csalási eset előfordult február havában 98. A tényállás és tettes majdnem kivétel nélkül megállapittatott, illetőleg kinyomoztatott. A fentérintett szakaszok jótéteménye folytán a 98 esetből alig 15 eset fog biró elé kerülni. A többiek egyezés folytán megszűntek. Sikkasztás a rendőrségnél feljelentetett 48 eset. Legcsekélyebb része fog biró elé kerülni. Ha van az igazságügyministernek erről tudomása, kérdem: í. Van-e szándéka a büntető-törvénykönyv gyökeres revisiójáról törvényjavaslatot mennél elébb a háznak benyújtani, nehogy a vagyonbiztonság rovására, bűntettesek továbbá ezek és hasonló szakaszok jótéteményében részesüljenek. 2. Van-e szándéka az egész országra kiterjedő hasonló bűnügyi statistikát és pedig a bűntettesek felekezetére való vonatkozással a ház elé terjeszteni? Interpellatióm első kérdéséhez nincs hozzátenni valóm; a rendőrségi főkapitány jelentése a legjobb indokolás. Kötelességét teljesíté a főkapitány, midőn figyelmeztet a törvény hiányaira, a kormány kötelessége orvosolni a bajokat és rossz törvényeink kijavítását kezdeményezni. Interpellatióm második kérdését bátor leszek röviden indokolni. (Halljuk!) Az államnak érdekében fekszik, hogy tisztában legyen törvényhozása az iránt, áll-e azon állításunk, hogy a nyerészkedési vágyból eredő bűntettek specificus bűntettek, tehát leginkább zsidók által követtetnek el. Rácz Géza: Igaz! Ugy van! B. Andreánszky Gábor: Ezen bűntettek büntetés alóli kivonása kitűnik az előadott hivatalos jelentésből. A kormány folytonosan zaklatja az ügyészségeket és bíróságokat statistikai kimutatások készíttetésével. Most ez egyszer direct hasznát vehetnők e kimutatásoknak, a mennyiben azokban egy fontos nemzeti létkérdésre a felelet foglaltatnék ; a zsidók rohamos gazdagodása a pusztuló keresztények rovására nem-e nyeri eredetét abban is, hogy rossz törvényeink által ily speciális zsidó-bűntények dédelgettetnek. {Rács Géza közbeszól: Ugy van!) Ha a t. kormány politikai indokokból megtagadná az ily felekezeti bűnügyi statistika nyilvánossá tételét, avval csak erősítheti álláspontunkat; mert az, ki midőn számokkal képes felelni, üres, elcsépelt phrásisokkal felel vagy hallgat -arra nézve mindenesetre áll azon latin közmondás: Qui tacet consentire videtur. (Helyeslés a bal- és szélső baloldal némely padjain.) Elnök: Közöltetni fog az igazságügyministerrel. Következnék a harmadik interpellatio. (Holnap! Ma!) Thassy Géza: A t. ház engedelméből — miután az idő nagyon előrehaladott — egyszerűen felolvasom interpellatiómat. (Halljuk! Olvassa az interpellatiót.) Interpellatio a magyar királyi pénzügyminister úrhoz! Tekintve, hogy a földadó országszerte már az 1884 ik évi január 1-étől kezdve, tehát már 3-ik éve az új kataster szerint vettetik ki és 30%-os általános jövedéki pótadójával együtt esetleg kényszereszközökkel is behajtatik; tekintve, hogy az ország nagyobb részében, de különösen a jászberényi katasteri járásban a földadó-munkálatok betetőzése, nevezetesen a fel-