Képviselőházi napló, 1884. X. kötet • 1886. márczius 6–márczius 29.

Ülésnapok - 1884-210

260 210. országos ülés márezias 22. 1886. elnök ur arra az eredményre jutott, hogy velem egyáltalában vitatkozni nem fog. Először is kijelentem, t. képviselőház, hogy én teljesen ennek a törvénynek a hasisán állottam és azt a tárgyalás hasisául a jelen esetben elfogad­tam. Én csak azt akartam kimutatni, hogy ez az intézkedés, a mely ebben a törvényjavaslatban foglaltatik, ellentétben áll az administratio érdekei­vel, Gulner Gyula barátomé pedig egészen ezen a hasison állva, az administratio érdekeit elő­mozdítja. Ez volt az én álláspontom s azért valóban nem látom be, hogy a ministerelnök ur miért nyilatkozott oly hangon, mint a minőn tényleg tette. /Helyeslés bal felől.) Tisza Kálmán ministerelnök: T. kép viselőház! Tartozom magamnak ÍVIZIÚ, hogy most azt mondjam, hogy a képviselő ur félreértett, midőn azt hitte, hogy én őt, mint valami maniacust akar­tam feltüntetni. Nem! Én csak constatáltam azt, hogy a képviselő ur saját felfogásának helyességé­ről annyira meg van győződve, hogy nem képzel­heti, hogy a kinek más felfogása van, ugyanazon jó czélra törekedhetnék és bocsánatot kérek, sza­vainak csakugyan ez volt az értelme. Hiszen mostani felszólalásában is elmondotta, hogy ő csak azt vitatta, hogy az, a mi a javaslatban van, ellen­kezik a jó administratioval, a mi pedig Gulner Gyula képviselő ur módosítványában van, annak megfelel. Természetesen teljes joga van neki azt állí­tani, hinni és meg lenni győződve róla, hogy az ő felfogása szerint igy áll a dolog. Én csak azt a jogot vindicálom magamnak, hogy azért, mivel nekem más a felfogásom, nekem is lehet czélom az administratio javítása. {Helyeslés a jobboldalon.) Csak ezt akartam mondani. Különben a t. képviselő is ugy meg lehet nyugodva; a mint én meg vagyok nyugodva az iránt, hogy az administratio kérdéseiben sokszor fogunk még egymással vitázni (Derültség) és nekem eszembe sem jutott vele a vitát mindenkorra lehetet­lennek, vagy olyannak nyilvánítani, melyet néha még pas ióral is fölvenni hajlandó ne volnék. (Élénk tetszés és derültség a jobboldalon.) Elnök: A tanácskozást befejezettnek nyilvá­nítom. Következik a szavazás. Az 50. §-hoz két módosíivány adatott be; az egyiket Gulner Gyula képviselő ur adta be a 3-ik bekezdéshez, a másikat Bernáth Dezső képviselő ur a 6-ik bekezdéshez. Azt hiszem, legczélszerübb lesz a szavazást bekezdésenkint megejteni és a módosítványok iránt az egyes bekezdéseknél hatá­rozni. (Helyeslés.) Az első és a második bekezdés nem tániad­tatván meg, azt hiszem, azok elfogadtatnak. A 3-ik bekezdést Gulner Gyula képviselő ur a szövegnek különben változatlan megtartása mellett egy szó beillesztésével kívánja elfogad­tatni. Kérdem tehát a t. házat, méltóztatik-e el­fogadni Gulner Gyula képviselő ur azon módosítá­sát, hogy a 3-ik sorban a „tisztviselőknek" szó után tétessék ezen szó „választása". Kérem azokat, a kik a módosítványt elfogad­ják, méltóztasson felállni. (Megtörténik.) A többség nem fogadta el a módosítványt és igy a szöveg változatlanul fentartatik. A 4-ik és az 5-ik bekezdés nem támadtatván meg, elfogadtatnak. A 6-ik bekezdéshez Bernáth Dezső képviselő ur adott be módosítványt. Kérdem a t. házat, mél­tóztatik-e ezen módosítványnyal szemben a szöve­get változatlanul fentartani, igen vagy nem ? (Nem!) A szöveg nem tartatván fönn, az Bernáth Dezső kép­viselő ur módosítványával fogadtatik el. A 7-ik bekezdés nem támadtatván meg, el­fogadtatik. Zsilinszky Mihály jegyző (olvassa az 51. §4). Zichy Antal :T. képviselőház! Egy nagyon szerény megjegyzésem van, melynek minutiosus voltáért bocsánatot kell kérnem. Mindössze csak egy kommát kívánok a szövegbe tétetni és a helye sebb szórakás tekintetében bátor vagyok azon óhajtásomat fejezni ki, hogy ezen paragraphus a második bekezdés utolsó mondatával kezdődjék eképen: „A közgyűlésen üléssel és szavazattal birnak, habár nem volnának is tagjai a bizottságnak: vármegyékben az alispán, stb. a mondat végén pontosvessző teendő; városi törvényhatóságokban a polgármes­ter stb." Igy tisztább, világosabb a szövegezés. (Helyes­lés.) Azon biztos föltevésben, hogy sem egyszerű szavazás, sem szavazatok megszámlálása, sem névszerinti szavazás nem fog kívántatni, bátor vagyok javaslatomat írásban benyújtani. (Derült­ség.) Elnök: A benyújtott módosíivány fel fog olvastatni. Zsilinszky Mihály jegyző (ohassa a be­nyújtott módosítványt). Zay Adolf: T. ház! En nem kívánok kifo­gást emelni azon szórakás és szép irályú módosít­vány ellen, a melyet előttem szólott t. képviselő ur benyújtott, én ahhoz hozzájárulok. Azonban ellen­vetést akarok tenni e szakasznak egy érdemleges disposiíiója ellen. (Halljuk/) E szakasz csaknem az egész megyei tisztikarnak nemcsak ülési és felszólalási, de szavazati jogot is ad a megye köz­gyűlésében. Távol áll tőlem, t. ház, hogy ki akarnám zárni a megyei tisztikart a megyei közgyűlésből. Sőt

Next

/
Oldalképek
Tartalom