Képviselőházi napló, 1884. X. kötet • 1886. márczius 6–márczius 29.

Ülésnapok - 1884-211

274 211. ersEágos ülés mircíius 23. 1886. annak, hogy minél szélesebb alapot engedünk az autonómiának és a municipalismusnak: annál szükségesebb, hogy legyen annak viszont correctivuma is; már én ebben megvallom — bocsássák meg e szót nekem — politikai rövidlátást látok, de következetlenséget nem, (Helyeslés a jobboldalon. Ellenmondások a baloldalon) hanem már abban, mikor a mérsékelt ellenzék t. tagjai, csekély különbözettel az árnyalatokban, mert a vitát többi között az is jellemzi, lehetetlen ezt elhallgatnom, figyeltem reá, hogy a kivitel módozatait is hozzászámítván, itt legalább 12 különféle vélemény nyilvánult, (Közbeszólás a baloldalon : A kormánypártiak meg harminczat! Derültség) tehát nagyban és egészben a mérsékelt ellenzék helyt állott az álbimi közigazgatás mellett és ezt ugy formulázta, különösen gróf Apponyi t. barátom, hogy határozottan a kinevezési rendszernek adott elsőbbséget és ezt mentül előbb óhajtotta behozni. (Közbeszólások a baloldalon: Az nem áll!) Még határozottaljban nyilatkozott Grünwald Béla t. képviselő ur, nagy megszorítással nyilatkozott Szilágyi képviselő ur, a ki azt kívánta, hogy legalább is csak a viceispánt kelleti; volna kinevezni. (Közbekiáltás a szélső baloldalról: Ma már kormánypárti!) Közvetítő úton járt t. barátom Horváth Lajos, a ki az úgynevezett colunmális tisztviselők ki nevezését óhajtotta s a többire nézve meghagy andónak tartotta a választási rendszert, stb. Azonban nagyban és egészben ezen apró árnyalatoktól eltekintve ugy, vettem ki, hogy a mérsékelt ellenzék az állami igazgatást hangoztatta és ebből a szempontból indult ki a kérdés tárgyalásánál. E tekintetben, szerintem legkövetkezetesebb volt Grünwald Béla t. képviselőtársam, a ki pure eí simple beszédében meg is nevezve a préfetrendszer behozatalát ajánlotta nekünk. (Közbeszólások a baloldalról: Nem áll!) Azt mondotta, tessék egyszerűen behozni a préfet-rendszert és nem kell főispán. (Ellenmondások a baloldalon.) Ebben hát van logica! Mert akkor az államnak nemcsak elegendő, de sokak nézete fzerint a kellőnél több hatalmat is adunk, hogy kormányzati elveit keresztülvihesse és az ország egységének fentartásáról általában gondoskodhassék. De mikor önök ezt a jelen körülmények közt az országnak és e háznak hangulatát tekintve keresztül nem vihetik, akkor én az önök helyében igy okoskodnám, már, ha én Apponyi volnék, a mi rám nézve minden esetre igen jó volna, akkor igy szólnék magamhoz: (Halljuk/) én ugyan óhajtanám és szeretném behozni az állami közigazgatást teljes, tisztakinevezési rendszer mellett, mert az állam egységét óhajtom és félek a dissolutiótól, a decentralisatiótól és a vele járó bajoktól, de mert az e házban és az országban uralkodó hangulatnál fogva most keresztül nem vihetem, s mert előttem főszempont az állam biztonsága, egysége, a jogállam, a culturállam: annak legalább azt a biztosítékát szerzem meg magamnak, a mely az adott körülmények közt kivihető; tehát legalább a főispán, kit kinevezhet a kormány, legyen elegendő hatalommal felruházva, hogy ezen feladatát lehető és kellő energiával teljesíthesse. (Helyeslés a jobboldalon.) Már, t, ház, ha oly kitűnő szónokok, mint a minőket ott a túlsó oldalon tisztelek, nem birnak engem, szegény közembert capacitálni arról, hogy az ő nézeteikre térjek, természetes, hogy még kevésbé hízeleghetek magamnak azzal, hogy én őket eapacitáljam és saját, nézeteikés elveik rectificatiójára sikerrel figyelmeztessem. A miket a Corpus jurisból a főispáni institutio szelleméről és általában régi constitutiónk szelleméről előadtam, üresen áll ott egy szék, ha körünkben látnók a háznak azt a távollevő egyik tagját, mondani akarom díszét, az igazságügyministert, a kit betegség akadályozott a megjelenésben, a kinek én nem vagyok méltó sarúszíját megoldani, ő volna hivatva és fogná ezen dolgokat nálamnál sokkal tüzetesebben és alaposabban megvilágítani, hogy Önök nem tekintenék elveszettnek az arra szánt félórát és nem maradt volna nyom nélkül az, a mi a gyorsírók által a naplóban szorgalmas utódok számára lesz megörökítve. Nekem elég, midőn a törvényjavaslat illető szakaszának nagyban és egészben megtartása mellett nyilatkozom, ha a t, mérsékelt ellenzék kiváló tagjainak, különösen Grünwald Béla t. barátomnak — tessék neki megüzenni — mert majdnem világfájdalomba esett nemrég a fölött, hogy az emberek jelszavak által elkapatva, nem is tudnak már önfejűkkel gondolkozni sem, ha tán nekem sikerült legalább a magam csekély személyére nézve önöknek és Grünwald Béla t. képviselő urnak egy bizonyítékot nyújtani arról, hogy még ebben a vak engedelmességre szoktatott és oly jól dressirozott mameluk táborban is (Fölkiáltások balfelöl•• Igaz! Derültség) elszórtan mégis csak vannak, vannak, vagyunk, vagyunk, a kik meg tudunk a magunk lábán állani és a kik tudnak még önfejűkkel gondolkozni. (Élénk helyeslés jobbfelól.) B. Andreánszky Gábor: T. ház! Én ugyan nem követhetem Zichy Antal t. képviselő urat mindenben; mindenekelőtt nem dictálhatok a t. gyorsíró uraknak — inkább, ha kérik, majd egészen leírva adom át beszédemet — de még sem mulaszthatom el, hogy néhány megjegyzést ne tegyek beszédére. Először utalt Angliára, hogy az nem utánoz senkit. A mint azonban most olvassuk a hírlapokban, Írországnak külön parlamentet akarván adni, a mi horvátországi politikánkat ott mégis némileg utánozni akarják. Továbbá azt mondja a t. képviselő ur, a mi szomszédainkra, a t. mérsékelt ellenzékre, hogy