Képviselőházi napló, 1884. X. kötet • 1886. márczius 6–márczius 29.

Ülésnapok - 1884-209

209. országos ülés márezius 20. 1886. 235 adatott be, a melyek a 2. és 4-ik bekezdésre vonatkoznak. Eszerint tehátbekezdésenkinthaladva, minthogy az első bekezdés nem támadtatott meg, azt elfogadottnak nyilvánítom ki. A második bekezdéshez Bezerédj Viktor képviselő ur azon módosítást adta be, hogy az abban előforduló „8" és „6 órakor" szavak „9 és 4 órára" változtassanak. Kérdem a t. házat, elíogadja-e a bizottság szövegezése szerint a 8 és 6 órát, igen vagy nem ? A kik ezt változatlanul elfegadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Most méltóztassanak felállani azok, a kik nem fogadják el a bizottság szövegezése szerint a 8 és 6 órát. (Megtörténik.) A többség nem fogadta el a bizottság szövegezését. Azt hiszem tehát, hogy kijelenthetem, hogy mivel más módosítvány ezen bekezdéshez nem adatott be, a Bezerédj Victor képviselő ur módosítványa szerint a 9 és 4 óra fogadtatott el. (Felkiáltások a szélső balon. Szavazzunk !) Kérem tehát azon képviselő urakat, a kik a Bezerédj Victor képviselő ur által javaslatba hozott 9 és 4 órát elfogadj ák, méltóztassanak felállani. (Megtörténtik.) A ház többsége a Bezerédj képviselő ur módosítványát fogadta el és igy a szakasz második bekezdése a szerint fog kiigazittatni. A harmadik bekezdés nem támadtatván meg, azt hiszem, kijelenthetem, hogy az elfogadtatott. A 4-ik bekezdés első sorában ezen szó „három", Groda Béla képviselő ur módosítványa szerint „nyolcz^-czal volna felcserélendő. Kérem azon képviselő urakat, a kik a bizottság szövegezése szerint a három napot fentartani kívánják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A ház többsége a három napot fentartja és igy Goda Béla képviselő ur módosítványa elesett. Következik a 40 §. Szathmáry György jegyző (olvassa a 40 §-t.) Irányi Dániel: T. ház! A most felolvasott 40. §. a szavazatok összeszámításáról intézkedik, mondván az első bekezdésben, hogy az nyilvánosan történik. A második bekezdésben pedig arról rendelkezik, hogy mi történjék, ha az öszseszámítás félbeszakittatik, illetőleg más napra tétetik át; erre az esetre azt rendelvén, hogy a jegyzőkönyv és a szavazó lapok a szavazatgyüjtő szekrénybe zárassanak s a szekrény a küldött, valamint a bizalmi férfiak és a közreműködött hivatalos személyek pecsétéivel lepecsételtessék. Végre a 3-ik bekezdés azt mondja, hogy a választás eredményét a küldött azonnal kihirdeti. Megvallom t. ház, attól tartok, hogy, ha a szavazatok összeszámítása félbeszakittatik, különösen pedig, ha másnapra tétetik át, ez visszaélésekre fog alkalmat szolgáltatni, annyival inkább, mert nincs gondoskodva arról, hogy a szavazatgyüjtő szekrény kellőképen őriztessék. Nem látom át, t. ház, hogy miért kelljen az összeszámítást félbeszakítani és miért különösen egyik napról a másikra áttenni, főleg miután a t. ház épen az imént határozta el, hogy a szavazatok beadása csak 4 óráig tartson, (ügy van ! a szélső baloldalon.) A t. ház méltóztatik igen bölcsen tudni, hogy például a sajtó-esküdtek néha éjfélig, néha hajnalig is kénytelenek együtt maradni és nem hiszem, hogy ha 4 órakor hozzáfog a bizottság a szavazatok összeszámításához, az csak éjfélig is eltartson. Ennélfogva arra kérem a t. házat, méltóztassék elrendelni, hogy a szavazatok összeszámítása félbeszakítás nélkül történjék. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Azon esetre azonban, ha ezt a többség nem lenne hajlandó elfogadni, arra kérem, méltóztassék legalább arról gondoskodni, hogy a szavazati szekrény kellőképen megőriztessék. Nem mondom ugyan, hogy Magyarországban, de más országokban igenis számos visszaélés fordult elő főleg az éjjeli idő alatt, midőn a szekrény néha el is tűnt, más esetekben pedig a szekrény alsó ré.'ze igen ügyesen felfeszittetett és a szavazati lapok kicseréltettek és voltak oly esetek, hogy a pecsét megsértetett. Hiába bünteti azután a törvény, ha felfedezték a bűntény elkövetőit, mikor a szavazás eredménye már meghiusittatott. Ennélfogva ismételve kérem, t. ház, hogy a szavazatok összeszámítása félbeszakítás nélkül történjék, ha pedig ehhez nem méltóztatnék hozzájárulni, méltóztassék a t. ház a második bekezdés végéhez a következő mondat hozzácsatolását elrendelni : „az ily lepecsételt szekrény a község házánál a kiküldött által kirendelt és eskíí alatt szolgáló két egyén őrizetére bízandó, kikhez a bizalmi férfiak is csatlakozhatnak. (Helyeslés.) Ez által elejét lehet venni a visszaéléseknek, melyektől különben tartani lehet. Törs Kálmán jegyző (olvassa a módosítványf): A 40. szakasz következőképen szövegezendő : A szavazatok összeszámítása félbeszakítás nélkül, nyilvánosan történik. Azon esetre pedig, ha ez nem fogadtatnék el, a második bekezdés végéhez csatolandó a következő szöveg: „az igy lepecsételt szekrény a község házánál a küldött által kirendelt és eskü alatt szolgáló két egyén őrizetére bízandó, kikhez a bizalmi férfiak csatlakozunk." Tisza Kálmán ministerelnök: T. ház! Mindenekelőtt meg kívánom jegyezni, hogy ez egyike azon szakaszoknak, melyek a régi törvényből szó szerint vétettek fel s megvallom, nincs tudomásom arról, hogy épen e czímen panaszok fordultak volna elő. Annak kimondását, hogy a szavazatok összeszámításának minden esetben még az 30 *