Képviselőházi napló, 1884. X. kötet • 1886. márczius 6–márczius 29.

Ülésnapok - 1884-207

136 207. országos Síé* márczins 18. 18S6. A másik, a mit a t. képviselő ur felhozott, az azon aggály volt, hogy óvakodjunk attól, hogy mi a törvényhozás hatáskörét valami biróság által korlátozhatni akarjuk, ugy miként az Amerikában létezik. Hát ez senkinek eszeágába nem jutott; ez sem ebben a határozati javaslatban nem czéloztatik, nem mondatik, nem insinuáltatik, sem t. barátom Griinwald Béla ezt egy szóval seui insinuálta; sőt amidőn ő azt mondja, hogy csakis bizonyos és nem az összes közigazgatási vitás kérdések legyenek oda vihetők, akkor ő egyenesen kizárja innen a törvényhozási vitás kérdéseket, a melyek Amerikában bírósághoz utalva vannak, de nálunk, a mi alkotmányunk keretében csakugyan nem utalhatók oda. Azon aggály tehát, a melyet a t. képviselő ur felhozott, hogy óvakodjunk a törvényhozás hatáskörét biróság által korlátoztatni, szintén teljesen alaptalan. (Helyeslés balfdöt) Azt mondja továbbá a képviselő ur, hogy ő azt el nem ismerheti, hogy a parlament nem volna alkalmas fórum eoneret esetek elbírálására. De azt igen ügyesen ugy motiválta, hogy addig, mig a mi alkotmányunkban nincs más fórum erre, addig mi nem állhatunk arra az álláspontra és nem ismerhetjük el, hogy az egyetlen fórum, a mely erre nézve létezik, arra alkalmatlan. Hát bocsánatot kérek, ha azt mondom, hogy hivatalosan és az alkotmány paragraphusai szerint csakugyan nem mondhatni azt, hogy ez alkalmatlan és csakugyan ez az egyetlen fórum, hanem mi itten de lege ferenda vagyunk hivatva beszélni és igy igenis mi kénytelenek vagyunk elismerni, hogy habár ez az egyedüli fórum, az mégis alkalmatlan; és bőven ki lett itt fejtve, hogy egyes concret panaszos kérdések miatt, a melyek utoljára is kisebbek, a nagyban és egészben a ministeriumot támogató többség a ministeriumot bizony nem fogja desavouálni, elejteni. {Ugy van! balfelől.) Az tehát, habár ma az egyedüli, mégis teljesen alkalmatlan fórum és azért keresünk orvoslást, azért keresünk egy alkalmatos forumot és ez a közigazgatási biróság. A mii t. képviselőtársunk magából a határozati javaslatból felhozott mint ellenvetést, az arra vonatkozik, hogy e szerint oda tartoznának : a vitás kérdések és a jogsérelmek; tehát nemcsak jogsérelmek, de vitás kérdések is. De ezt ugy bővítette a képviselő ur, hogy az összes vitás kérdések, értve azokat is, a melyek a törvényhozás competentiájába tartoznak és itt utalt az amerikai alkotmányra. Hát a határozati javaslatban sem az nincs mondva, hogy más, mint közigazgatási vitás kérdések, sem az, hogy más vitás kérdések, sőt ha már méltóztatott a szóbeli indokolásra tekintettel lenni, Grü .wald Béla képviselő ur világosan mondta, hogy semmiben sem kivan a kormánynak praejudicálni és azért kivan a legnagyobb általánosságban szólani; (Ugy van! balfelől) ugy, hogy nekem ugy tetszik, hogy a ministerelnök nyilatkozatát is számba véve, ugy áll a dolog: a ministerelnök ur is és Pulszky képviselő ur is in principio igenis helyeslik, hogy a közigazgatási bíráskodás nálunk szerveztessék, de in concreto még ettől a határozati javaslattól is idegenkednek. A ministerelnök ur még azt is látszott pointirozni, hogy az nem felelne me^- a kormány állásának, hogy ő utasításokat elfogadjon és azokkal magát megköttesse. Én bátor vagyok arra emlékeztetni, hogy ugyanezen kormány már igenis, elfogadott hasontermészetű utasításokat a háztól, a nélkül, hogy magát eoinpromitt lva érezte volna. (Ugy van! a baloldalon.) Ilyen volt például a szóbeliség és közvetlenségre alapított eljárásra vonatkozó határozati javaslat. (Felkiáltások a baloldalon: Számtalan!) És ez nem derogált a minister urnak s azt mondta a kormány: igenis ezzé én is egyetértek, nincs ellene kifogásom, hogy a t. ház ezen határozatot meghozza. Tehát nem mintha a határozat hozatala a t. ministerelnök urnak derogálna, nem mintha valami elvi kifogása volna, h mem a dolog egyszerűen ugy áll, hogy mi e határozati javaslatban egy nagy elvet nemcsnk in abstracto kimondani, hanem vaíamikép a megvalósításhoz közeiebi) hozni akarunk ; (Ugy van ! Ugy van! balfelől) minden esetre pedig a kormány és a képviselőház által ünnepélyesen elismertetni akarjuk. Ez kormányunk és a háznak csak becsületére válnék. A t. ministerelnök ur és a t. képviselő ur azonbaa azt mondják, hogy igenis inpriacipio elismerjük, hogy ez jó, de in concreto nem. (ügy van! balflöl.) Ez tehát annyit jelent, hogy még sem akarják. Videó meliora, deteriora sequor. (Tetszés balfelől.) Ha komolyan akarja a kormány, hogy megváló sí ttassék az az eszme, hozzájár alhat e határozati javaslathoz, mely sem terminust, sem részletet nem tartalmaz, hanem az elvet magát, a nagy alkotmányos elvet proclamálja. (Élénk helyeslés és tetszés a bal- és a szélső baloldalon.) Almásy Sándor: T. képviselőház! Nem fektetek ugyan valami nagy súlyt e határozati javaslat elfogadására; de habár a ministerelnök ur maga is kijelentette, hogy a közigazgatási bíráskodás iránt törvény alkotását szükségesnek tartja és a törvényjavaslat beterjesztését meg is ígérte és most mégis indignatióval visszautasította ezt a határozati javaslatot, sőt azzal fenyegetett, hogy ha ez elfogadtatnék, ellenkező határozati javaslatot fog előterjesztetni, ez kétessé teszi előttem azt, hogy mikor fogja a ministerelnök ur jónak látni, hogy törvényjavaslatot terjeszszen be. A határozat meghozatala nem sértheti a ministerelnök urat. Tudjuk, hogy volt erre már eset, midőn Czegléd városának 100 polgárból álló