Képviselőházi napló, 1884. X. kötet • 1886. márczius 6–márczius 29.

Ülésnapok - 1884-204

140 204. ersíáffos äléí Biárciiut 15. 1886. kának lehet eredménye, mert rögtönözve elégedet- j lenséget keltene és talán a kellő elemek sem volnának mind egyszerre feltalálhatók, Gondolom, ez volt rövid értelme annak, a mit mondott. A czélban, melyet a t. képviselő ur kitűzött, ellenkezünk. Mert az én czélom, azt az admini­stratiót, mely az állam érdekeinek megfelel, válasz­tott tisztviselőkkel létesíteni. Beszédem végén, melyhez különben közeledem, midőn felelni fogok Horánszky képviselő urnak, a t. ház enge­delmével rá, fogok mutatni, hogy ez irányban miként törekedtem íl év óta s akkor vissza fogok még erre egy pár szóval térni. Horánszky képviselő ur jónak tartotta — nem veszem rossz néven — az 57. szakaszt említeni és azt mondani, hogy abban a birói függetlenség megtámadása iránti szándék csak­ugyan benne volt. T. ház! Más szemekkel nézünk, az igaz, mert önök látják azt is — szerencsés emberek!—-ami nincs; de én szeretném tudni, ki fogná azt nekem bebizonyíthatni, hogy ez a birói függetlenség­ellen volt irányozva. És kifejezem azon meg­győződésemet, a nélkül, hogy c felett vitatkoz­nám, hogy ezen szakaszra nézve, alig telik el egy esztendő, igazat fog nekem adni az ország nagy közvéleménye, hogy az jól volt contem­plálva s meg fognak támadni azért, hogy ki­hagytam. (Egy hang jobbfelöl: Visszatesz&mk/) Nem teszszük. (Élénk derültsége Es talán, meg­lehet, átlátom magam, de azt hiszem, maguk a birói kar tagjai is be fogják látni, hogy nem volt az olyan fekete, mint a minőnek feltüntet­ték ; hogy nem a függetlenség veszélyeztetésére, hanem épen arra vezetett volna, hogy olyanok, a mik ma a birák ellen vádul felhozattak, ha igazak, megakadályoztassanak a nélkül,hogy az összes birói karra vetnének rossz fényt; ha pedig nem iga­zak, egy, nem azon corpushoz tartozó ember által felderittessenek. (Helyeslés a jobboldalon.) Horánszky Nándor t. képviselő ur azt mondja azon nyilatkozatomra, melyet gondolom, Grriinwald Béla képviselő ur beszédével szemben tettem, hogy én exp erimetái ok, mert ugyan mit csináltam egyebet 11 év óta —- ő tizet volt kegyes mondani — mint csak experimen­táltam. Hát, t. képviselőház, ha experimentálásnak tartunk mindent, a mi a meglevőt akarja fej­leszteni a változott viszonyokhoz képest: akkor természetesen mindent experímentatiónak lehet nevezni. De az, a ki a meglevő viszonyokra épít, experimentatio szempontjából talán még sem hozható egy vonalba azzal, mint ha valaki egy tollvonással elakarja törölni a mi századok óta fennállott és azt akarja megpróbálni, hogy az egész ellenkező rendszer jó lesz-e vagy nem ? (Élénk helyeslés a jobboldalon.) Bocsánatot kérek t. ház, hogy kénytelen vagyok bár röviden magamról beszélni, midőn 1875-ben a helügyministeriumot átvettem, az első, a mit mondottam, ez volt; Az országnak is adminis­tratiora szüksége van, én a megyék keretében akarom azt létesíteni, felszólítom tehát őket és a főispánokat a támogatásra, mert az ország nem fog administratio nélkül lenni akarni. A ki a megyét akarja, annak be kell bizonyítani, hogy annak keretében jó administratio lehet és az állam érdekei is érvényesülhetnek. Ez volt 1875-ben. E nyomon haladva, tapasztalva, sőt tudva már előbb is, hogy a magyar administratiónak — beszélve most már nem csak a megyeiről — egyik legnagyobb baja az volt, hogy az administratio különböző ágazatai, egymásról semmit sem tudva, haladtak egymás mellett és sokszor egymás ellen, nyúj­tottam be a közigazgatási bizottságokról szóló törvényjavaslatot, mely a különböző ágazatoknak lehetővé tette, hogy egy pontban érintkezzenek és a helyett, hogy egymást támadnák, egymást támogatni is képesek legyenek. Midőn ezt behoztam, az mondatott, hogy ime sírját ásta a megyének, tönkre teszi az administratiot, mert ott csak veszekedni fognak egymással. No hát ez megjósoltatott, de nem következett be s ma a közigazgatási bizottságok jóságát csak egyes olyanok tagadják, kik a minden áron való következetességet eléje helye­zik annak, hogy lássák és bevallják a tévedést. (Élénk helyeslés a jobboldalon.) És ugyanakkor benyújtottam a tapasztaltak szerint, de mindig ugyanazon nyomon haladva, a községi törvényt és benyújtottam a fegyelmi törvényjavaslatot, mint a mely eorrollariumául a megyéknek meg­hagyott jogoknak, biztosítja az államhatalom sikeres működését, azokkal szemben, kik köteles­ségüket teljesíteni nem akarják. Ez is elég megtámadásnak volt kitéve. Mostani módosítása hasonló sorsban fog része­sülni, de merem állítani, hogy ezen fegyelmi törvény alapján történt eljárás ellen alig-alig merül fel panasz itt-ott, még a választási küz­delmek és azok ntóhangjai hevében sem tudta senki sem mondani, hogy a fegyelmi eljárás utján egy vagy más tisztviselő, a ki nem a kormánypárt érdekében járt el, üldöztetésbe vétetett. Azután jöt| a gyámsági, az egészségügyi törvény, mindenütt megtartva a megyék kere­tében az alsóbb fokozatot, biztosítva azt is, hogy a hol kell, a központi kormány ellenőrzése és beavatkozása sikeres legyen az administratio érdekében. Jött a megyék kikerekítésére vonat-

Next

/
Oldalképek
Tartalom