Képviselőházi napló, 1884. IX. kötet • 1886. február 6–márczius 5.

Ülésnapok - 1884-189

250 !89. ©rsisägos iilés IVbrnár 22. 1886. az életév examinalása, vagy előnév nem tudása ' miatt választói jogában megrövidítettek volna. És mit mondjunk a választók névjegyzékének elkészítésénél elkövetett hivatalos hamisításokról? Egész rendszerességgel folytatott jogkobzásokról? Ez az ellenzéki kerületekben és főleg ellenzéki érzelmű városainkban már odáig foreeiroztatik, hogy az ily kerületekben többé nem a politikailag érett és jómódú magyarság, hanem a könnyen vásárolható és nyájként csendőrökkel betolonczolható kiskorú más nemzetiségűek döntenek, a midó'n oly összeírásokat foganatosítanak, hogy 20,000 jómódú magyarnak kevesebb szavazata van, mint 9,000 szegény, kopár vidéken lakó oláhnak, a mint ez a bihari, margitai, felvinczi s más kerületekben előfordul, a midőn megtörténhetik az, a mi Debreczenben egyik kerületben megtörtént, hogy 15,000 szabad polgár szavazatát majorisalni lehetett az azon kerületben lakó csekély számú hivatalnok és zsidó szavazatával. Hisz ez nem szabad választás, hanem szabad zsibvásár; nem alkotmányos joggyakorlat, hímem szabados jogfosztás, nem törvényes helyzet, hanem törvényen kívüli ostromállapot. Csak egyetlen osztálya volt hivatalnokainknak, a melyben találkoztak olyanok is. a kik nem mentek bele a korteskedés undokságaiba, a kik nem engedték az igazságszolgáltatás magasztos elvét a korteskedés iszapjában meghurezoltatni. Ez birói karunk volt, a mely t. karban találkozott még olyan is, a ki a választási visszaélésekre a törvény szigorát is merte alkalmazni. S im a fő kortesvezér: a belügyér ur e merészséget az 54. §-ssal akarja megrendszabályozni s a birói függetlenséget, a Szatrapai hatalommal felruházandó főispánok önkényének zsákmányul oda dobni. Egész kormányzati rendszere a kortcskedésen nyugodván, mindent a mi e gépezetbe be nem illik, ahhoz idomítja, vagy ellöki. Ezért kell megyei önkormányzatunknak szétfoszladozni, ezért kell a birói függetlenségnek áldozatul esni. De hát t. ház! Ez nem szabadlét, hanem egy folytonos lánczolata az alkotmányosság e leni merényleteknek. Ez nem kormányzás, hanem valódfhitavalos anarchia. Ez nem administratió, hanem a erőszakoskodó zsarnokocskáknak összeesküvése a közszabadság és a közjólét ellen. Ez nem felelős hazai kormáy, hanem a törvénytipróknak élelmes consortiuma. Nem magyar ministerium, hanem osztrák helytartóság, mely pénzünket kiliferálja, mely alkotmányunkat folyton nyirbálja, mely a nemzet jóhiszeműségével könyelmű játékot üz s mindenre rásüti erőszakoskodásának sötét bélyegét. (Ugy van! szélső balfélől.) Kormány, a mely ily eszközökkel teremti meg többségét; kormány, a mely ily módon hamisítja meg a nemzet valódi akaratát; kormány, mely ily törvénytelen módon tartja fenn kárhozatos ( uralmát; kormány, a mely mindezeket még a nemzet anyagi tönkretételével és végtelen beadósításával is tetézi: bizalmat nem, hanem szigorú el ítélést érdemel g azért én a felhatalmazást meg tagadván, a költségvetési törvényt nem szavazom meg. {Elérik helyeslés szélső balfélől.) Pulszky Ferencz: Én, t. ház, az ilyen appropriationalis vitának logicáját és azt, hogy a bizalmi kérdést oly könnyen vetik fel, soha sem tudtam felfogni: mert felfogásom szerint a bizalmi kérdés felvetése akkor indokolt, mikor tudjuk, hogy a kormányt képesek vagyunk megbuktatni, vagy az eredmény legalább is kétes, vagy pedig be tudjuk bizonyítani, hogy az ellenzék növekedett. De midőn az ellenzék és a többség közti arány egyáltalában nem változott meg, sőt évek óta ugyanaz, a mi volt kezdetben, nem tudom, hogy mi haszna lehet annak, ha kimutatjuk, hogy mi bizony kisebbségben vagyunk. (Élénk derültség.) Épen ezért ezt az alkalmat nem tartom arra valónak sem, hogy itt idézzünk elő külügyi vitát. Azt, hogy Magyarországnak nincsen beleszólása a külügyi dolgokba, semmi sem bizonyítja annyira, mint azon enuntiatiók, melyeket most hallottunk és a melyek nagyon naivak és azt mutatják, hogy nem szoktunk még bele a nagy európai politikába. Jól tudom, hogy az államélet minden terén van sok kérdés, melyekre nézve jogosult aggályok merülhetnek fel, a mint hogy én is sok kérdésre nézve nem vagyok megelégedve és ezt többször ki is fejeztem Nagyon kivánom, hogy ne csak az igazságügyminister ur épüljön fel hamar, hanem gyógyuljon meg a magyar justitia is és örvendjen jó erőnek és egészségnek (Derültség) és legyen oly jó húsban, mint az államtitkár ur. (Nagy derültség.) Azt is kivánom, hogy a pénzügyminister ur ne fukarkodjék annyira az ezresekkel, de takarékoskodjék a százezrekkel. Nagyon óhajtom, hogy aközlekedési ministeriamban megszűnjék valahára az a sok mindenféle experimentum és hogy legyen végre már normális budgetünk. Mindezt kivánom; de már megszavaztuk az egyes tételeket és most a végén nem tagadhatjuk meg az utolsó paragraphust sem, a mi különben sem fogna változtatni a dolgon. Én ismerem a ministerelnök urnak fogyatkozásait, de van egy jó tulajdona is; tud parancsolni. Ezt mindenki elismeri. (Derültség,) A magyar nemzet pedig, ha valaki tud neki parancsolni, engedelmeskedik. Raisonniroz, nincs megelégedve, de engedelmeskedik. Ez nagy dolog és ha most olyan ministerelnökünk van, a ki tud parancsolni, — mert voltak olyanok is, a kik nem tudtak — (Derültség) én megvallom, nem tartom indokoltnak a bizalmatlansági kérdés felvetését s azért a költ-