Képviselőházi napló, 1884. IX. kötet • 1886. február 6–márczius 5.

Ülésnapok - 1884-188

236 188. országos ülés fekmár 20. 18*5.. Elnök: Méltóztatik a t. ház a bizottság javai latát elfogadni? (Elfogadjuk!) Ennélfogva kijelen­tem, hogy a t. képviselőház Micsky Lajos kép­viselő mentelmi jogát nem függeszti föl. Következik a mentelmi bizottság 225. számú jelentése Andaházy László országos képviselő mentelmi ügyében. Tibád Antal jegyző (olvassa a mentelmi bizottság jelentését). Schmidt Gyula előadói Andaházy László képviselőtársank mentelmi jogának felfüggeszté­sét a Budapest főváros I. kerületének rendőrkapi­tánya azért kéri, mert a képviselő ur kutyája száj kosár nélkül járt, (Nagy derültség. Felkiáltások: Ez csakugyan nevetséges!) a mi Budapest törvényható­sága szabályrendelete értelmében kihágást képez. A mentelmi bizottság abból a szempontból indult ki, hogy mintán a panaszolt tény akihágási büntető törvénykönyvben, mint büntetésre méltó cselekmény nincs megjelölve, legalább is igazolni kellett volna, hogy ez Budapesten a törvényható­ság szabályrendelete értelmében csakugyan bün­tetésre méltó cselekmény. (Nagy zaj.) Minthogy azonban ez mivel sincs igazolva s a mulasztás is csekély, a mentelmi bizottság azt indítványozza, hogy ezen esetre vonatkozólag a képviselő ur mentelmi joga fel ne függesztessék. (Élénk he­lyeslés.) Kérem ennélfogva a t. házat, hogy a bizott­ság javaslatát elfogadni méltóztassék. (Élénk, he­lyeslés.) Vadnay Andor: Én a mentelmi bizottság jelentéséhez hozzájárulok s csupán azért szólalok fel, mert nem óhajtanám megjegyzés nélkül hagyni a rendőrségnek ezen túlbuzgalomból, ügyetlen­ségéből, (Helyeslés szélső balfelöl. Felkiáltások : Ostobaságából!) és ha ugy tetszik ostobaságából eredő intézkedését, a melynek folytán ily csekély alaki sérelmet képező cselekmény miatt, a mely anyagi jogi sérelmet nem képez, zaklatja a men­telmi bizottság 15 tagját. (Élénk helyeslés. Felkiál­tások : És a házat!) A mentelmi jogot megállapító törvénynek intentiója csak az lehetett, hogy az egyes képvise­lők megóvassanak a zaklatásokkal szemben és hogy azok a törvényhozás komoly "munkájának zavartalanul szentelhessék magukat. (Élénk helyes­lés.) Az ily anomáliák által azonban nem egy em­ber, hanem az egész mentelmi bizottság (Felkiáltá­sok: És a ház!) van hivatásának teljesítése közben szükség nélkül zaklatva. (Igaz! Ügy van!) ösak ennyit kívántam megjegyezni. Elnök: Méltóztatik a t. ház a mentelmi bizottság javaslatát elfogadni? (Elfogadjuk!) Ennélfogva a mentelmi bizottság jelentése alapján kijelentem, hogy Andaházy László kép­viselő mentelmi joga erre az esetre nem függesz­tetik fel. (Helyeilés.) Következik a mentelmi bizottság 227. számú jelentése Bartha Miklós mentelmi jogának fel­függesztése tárgyában. Tibád Antal jegyző (olvassa a mentelmi bizottság jelentését). Schmidt Gyula előadó: T. ház! Bartha Miklós 1884. évi június havában bizonyos Erdélyi Béla vasúti titkárral párbajt vívott. Ez kitűnik a felterjesztett actákból. Egyébiránt az illetékes kolozsvári királyi tör­vényszék kereste meg a t. házat a mentelmi jog felfüggesztése iránt. Minthogy a megkeresvény szabályszerűen van felszerelve és a t. ház is eddig ily esetekben a kiadatást rendelte el, a mentelmi bizottság ezúttal is az illető képviselő ur mentelmi jogának fel­függesztését javasolja. Elnök: Minthogy a bizottság javaslata ellen észrevétel nem tétetett, kijelentem, hogy Bartha j Miklós képviselő ur mentelmi joga ezen esetre vonatkozólag felfüggesztetik. Ezzel a napirend ki van merítve. Méltóztatott abban megállapodni a t. ház, hogy a hétfőn délelőtt 10 órakor tartandó ülésen tár­gyaltatni fog a pénzügyi bizottság i6h. számú jelentése az 1886. évi állami költségvetésről szóló törvényjavaslat tárgyában. Minthogy e tárgy bizo­nyára igénybe fogja venni az egész ülést, azt hiszem, más tárgyat nem szükséges az ülés napi­rendjére kitűzni. (Helyeslés.) Ezzel az ülést bezárom. ! (Az ülés végződik 10 óra 55 perczkor.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom