Képviselőházi napló, 1884. IX. kötet • 1886. február 6–márczius 5.

Ülésnapok - 1884-183

171 i* 3- •rssságoi *I4f fobrtár IS. 1SSC. egyenértéket mégis a régi földadókataster szerint fizetik. Annál feltűnőbb a törvénynek ezen mellőzése, mert a mint értesülve vagyok, ott, a hol a földadó az új kataster folytán magasabb, ott felemeltetett az illeték-egyenérték, de a hol a földadó apadt, ott a régi állapot fentartatik. Annál sérelmesebb ez, mert fel kell tenni, hogy az új kataster folytán az adó helyesebben számít­tatott ki, mint a régiben és így ott, ahol az 1884-ki földadó nagyobb voltak mint ma, az illető egy­házak, javadalmasak, községek, intézetek, tem­plomok kelletén túl volt kénytelenek több illeték­egyenértéket fizetni 30 év óta és fizetik ezt törvényellenes magasságban ma is. Igaz, hogy a pénzügyi közigazgatási bíróság azon néhány eset­ben, a melyben hozzá felebbezés nyújtatott, a törvényt helyesen alkalmazta és kimondta, hogy az ingatlanok illeték-egyenértéke leszállítandó minden más körülmény közbejötte nélkül ott, a hol a földadó apadt. De kár volna ezen bíró­ságot kitenni, annak, hogy azon tetemes hátra­lékok mellett, melyeket a birák túlfeszített buz­galma és szorgalma is alig képes leküzdeni, még ilyen bizton várható ezer meg ezer felebbezéssel terheltessenek és ez által a feleknek is költség okoztassék. De hány község van, a melyek a törvényt nem tudva, vagy a pénzügyigazgatóság példáján hasonlag félremagyarázva, esetleg az elutasításban megnyugodva,most is nagyobb illeték­egyenértéket fizetnek, mint kötelesek volnának és ezen általános téves felfogás mellett fizetni fognak 1891-ig, amikor tudniillik az illeték-egyenérték újabb tiz évre való megszabása lesz. Ezen körül­ménynél fogva én szükségesnek tartom, hogy a t. pénzügyminister ur az illeték kiszabási hiva­talokat a törvény intentiójára figyelmeztesse és igazságos eljárásra utasítsa, hogy az illeték­egyenértéket az új földadó • kataster alapjám igazítsák ki és az eddigi túlfizetést az illetők­nek jövőre tudják be. Ezért van szerencsém a t. pénzügyminister úrhoz a következő interpellatiót intézni (olvassa) : Interpellatio a t. pénzügyminister úrhoz. Tekintve, hogy az illeték-egyenérték 1881: XXVL törvényczikk 22. §-a szerint évi tartozáskép rova­tikkí; tekintve, hogy az illeték kiszabási-hivatalok az előbbi földadókataster alapján megállapított illeték-egyenértéket az új földadókataster ered­ményéhez képest ki nem igazították; tekintve, hogy a pénzügyigazgatóságok az ez iránt beadott folyamodványokat a tiz évi időszakra való hivatkozással elutasítják; és tekintve végre, hogy a t. pénzügyminister ur ezen eljárást a képviselőház pénzügyi bizott­ságában 1884. évi november hó 18-án törvény­ellenesnek jelentette ki; tisztelettel kérdem a pénzügyminister urat: 1. Van e tudomása arról, hogy az illető föld­birtokok illeték-egyenértéke még most is a régi földadó-kataster alapján történt kirovás szerint hajtatik be? 2. Hajlandó-e a t. pénzügyminister ur intéz­kedni, hogy ezen illeték-egyenérték 1884 tői kezdve az új földadó-kataster szerint kiigazit­tassék s az eddigi túlfizetések jövőre betudassanak, illetőleg a kincstár érdeke ellenkező esetekben is megóvassék. Budapesten 1886. február 13. Kajuch József országos képviselő. Elnök; Az interpellati közöltetnio fog a pénz­ügyminister úrral. A legközelebbi ülés ideje és napirendje meg lévén állapítva, az ülést bezárom. (ÁM ülés végződik d. u. 2 órakor.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom