Képviselőházi napló, 1884. IX. kötet • 1886. február 6–márczius 5.

Ülésnapok - 1884-182

J4® 182. wsaágos ülés február 12. 1886. correet viseli magát és mint állampolgár is tudja kötelességét és nem agitál az ország ellen, segélyben részesítem. (Általános élénk hely. slés.) Én ettől a praxistól eltérni nem fogok. (Zajos helyeslés.) A mi a congressus megtartását illeti, megjegyzem, hogy a kormánynak közönségesen nem szokott kifogása lenni, hogy akár a szerb, akár a román egyház congressusa megtartassák; de minthogy épen akkor akarták megtartani, mikor a Hóra és Kloska ünnepély volt és az irridentista mozgalom, nem véltük opportunusnak, hogy a congressus megtartassák. (Általános helyeslés.) Óhajtom, hogy a keleti egyház autonómiája fentartassék és hogy az egyházi dolgait intézhesse, de nem tartom opportunusnak eféle gyülekezeteket tartani, mikor az illető nemzetiség izgalomban van. (Elénk helyeslés.) Ha H mozgalom íecsillapult, nem lesz kifogásunk, hogy a román egyház congressusa minél előbb megtartassék. (Általános helyeslés.) Elnök: Maga a tétel nem támadtatván meg, kijelentem, hogy a görög keleti hitvallású egyház részére előirányzott 100,000 írt megszavaztatik. (Helyeslés.) Szathmáry György jegyző (olvassa).- Az unitárius egyháznak 5,000 forint. Elnök: Megszavaztatik. Szathmáry György jegyző (olvassa).- Az izraelita vallásunk egyházának 5,000 forint. B. Andreánszky Gábor: T. ház! Nem akarom hosszas fejtegetésekkel a közoktatási vita által már kissé fárasztott házat jobban elfárasztani, de hozzáftízőleg Veres József t. elvtársam tavalyi jeles beszédjéhez szükségesnek látok néhány statistikai adatot felhozni és azokból a cousequentiákate tételre nézve röviden levonni. (Halljuk! Halljuk!) Ez adatok azon tanulságos vaskos füzetből vannak véve, melynek értékét tegnap Pulszky Ferencz i. képviselőtársunk annyira kiemelte és melyről azon véleményben volt, hogy e könyvet az országgyűlési irományok tengerében ő fedezte fel, mint Columbus felfedezte Amerikát. El nem mulaszthatom ez alkalommal kifejezni elismerésemet, hogy itt a tanulók statistikájában a felekezeti arányok is ki vannak tüntetve. Ez igen természetes ugyan, de a többi minister ur a szakmájába vágó statistikáiban ez igen tanulságos felekezet szerinti adatokat kitüntetni elmulasztja, azokat készakarva titkolják. E kimutatás szerint 2,000 középiskolai tanuló közt gymnasium és reáliskolákat együttvéve volt római katholikus 864, helvét református 199, ágostai evangélikus 224, mózeshitü 5tí0. De nézzük az egyetemet az I. félév 3,342 hallgatójának majd V» részét, 1,021-t, a mózeshittíek teszik, az orvostudományi karnak 1,117 hallgatói közül 601, tehát több a felénél zsidó. Mig más vallásfelekezetek között, például az ágostai evangélikus híveknek van 83 gymnasiumuk és S reáliskolájuk, az összes kozéptanodákban 4,200 tanulójuk. Keformatus gymnasium van 29. Középtanodai tanuló 5,200, unitárius 2, összes középiskolai tanuló 250. Mózeshitü tanuló van 7.551, zsidó középtanoda egy sem. Mig a többi felekezetek tetemes áldozatokat hoztak és hoznak a nemzeti culturának, a zsidók teljesen kivonják magukat e téren is a teherviselés kötelességeitől, de seregesen oda tódulnak midőn annak előnyeiben részt vehetnek. (Derültség, ügy vau! a bal és szélső báloldal némely padjain.) Ily túlél elmességet csak a madárvilágban találunk, (Halljuk/) midőn a kakuk más madárnak a fészkébe tojja tojásait (Derültség) és ezek szegények elég együgyűek kikölteni ez idegen tojásokat, ápolni és nevelni a telhetetlen kakukfiakat, mig végre is azok kitúrják és kilökik ápoló szüleik édes magzatait a fészekből. Egészben véve egy ösztönnel biró madártól e kiköltés és felnevelés elég gyámoltalan eljárás, de hogy e madarak még adóznának a felnőtt kakukok külön czéljaira, azt nem'olvastam sehol. (Derültség.) Megdöbbenéssel kell azonban olvasnom a magyar állam költségvetésében 5,000 forintot egy oly törvényesen be nem vett vallásfelekezet egyházi czéljaira, mely nem is egyház, miután sem feje, sem egységes szervezete nincs (ügyvan! JJgyvan! a bal és szélső baloldal némely padjain) és mely mindannak daczára, hogy kétségtelenül a leggazdagabb hívekkel bir, (ÍJyy van! ügy van!) nemzeti közoktatási ezélokra semmit sem áldoz, tehát vallásoktatási missióját az államban teljesen elmulasztja. £ügy van! a bal- és szélső baloldal némely padjain.) A milyen igazságosnak és méltányosnak találom azt, hogy azon felekezetek, melyek nem csak saját híveik oktatására, de magára az egész hazai közoktatás oltárán is annyit áldoznak mint például a protestánsok, a mennyiben más felekezetieknek is megnyitják iskoláikat, vallás czéljaikban az állam által segélyeztessenek, ép oly igazságtalannak és méltatlannak tartom, hogy a zsidók, kik a nevelés terén munkálkodni, vetni és ültetni soha, mindig csak aratni, szüretelni akarnak, (Derültség, ügy van l a bal- és szélső baloldal némely padjain) egoisticus vallásuk czéljaiban az állam által istápoltassannak. Ezért el nem fogadom az izraeliták segélyezésére felvett 5,000 frtnyi tételt, de ha már fel van véve ez 5,000 forint, adassék oda a nemzeti múzeumnak Pulszky képviselő tegnapi szép kérése folytán. (Élénk derültség. Helyeslés a bal- és szélső baloldal némely padjain ) Pulszky Ferencz: „Semper ego auditor tantum, nunquammereponam?" {Zajos felkiáltások : minden oldalról: Halljuk ! Halljuk !) így szólt egyszer a római költő. Hát mi itt tűrjük-e, hogy néhány képviselőtársunk másfél év óta egy vallásfelekezethez tartozó polgárokat, a nemzet egy | részét piszkolja ? (Jgas! Igaz! jóbbfeUl.) Azt hiszem, ! hogy Magyarországon a jogegyenlőség alapján