Képviselőházi napló, 1884. VIII. kötet • 1886. január 18–február 5.

Ülésnapok - 1884-164

74 164. országos ülés jannár 20. 1*86. ismerni, hogy mindig történtek ilyen határsértések és pedig történtek— azt sem lehet tagadni — mindkét részről. Mert azt nem tagadhatja el senki, hogy épugy, mint történtek áttörések Romániából, de nem«az állam részéről — mert ebben fekszik a különbség — ugy történtek egyesek részéről mi tőlünk is Romániába. De azon vádat azután, hogy a kormány nem lépett volna fel, valahányszor a mi területünk megsértetett, el nem ismerem ; mert igenis fellépett, egyes esetekben constatálván a tényt, elégtételt is szerzett, más esetekben részint még függőben vilii a kérdés, részint a tény constatálhaíó nem volt. De még az is megtörtént, igen nagy zajt is idézett elő Romániában, de magam részéről kimutattam, hogy orgánumaink helyesen jártak el, Titint erre még igen jól méltóztatnak emlékezni, mondom, megtörtént, hogy két csendőr egy egész, magát állítólag tévedésből a mi határunkon elhelyezkedett patrolt kisért be és fegyvérzett le. A mi a katonai nyelvkérdést illési, Thaly Kálmán t. képviselő ur maga is utalt arra, hogy interpellatio lévén előttem, belenyugszik, hogy akkorra hagyjam a feleletet, a midőn arra válaszolok. Thaly Kálmán: Mikor? (Zaj). Tisza Kálmán ministerelnök: Egy kis türelmet kérek. Én ezen interpellatióra a legközelebbi napokban felelni fogok, tehát e tekintetben megtudja a képviselő ur, a mit kivan. Különben megjegyzem, hogy ugyanily interpellatióra már a múlt évben Irányi Dániel képviselő urnak feleltem s előre is jelzem, hogy feleletem e kérdésben más ezúttal sem fog lehetni, mint a mit akkor feleltem. A mi pedig azt illeti, hogy német levelezésre akarom szorítani a szolgalmakat, előre is megjegyzem, hogy ebben egy kis tévedés is van. Azt, hogy a német levelet elfogadják s a benne foglaltakat elintézzék, ezt igenis akarom. Mert, a mint majd előadandom, positiv törvény csak egy irányban van, a melyet akkor is kiemeltem, tudniillik a magyar ezredekre nézve; de német választ követelni a szolgabirótól isim t nem lehet s őt erre kényszeríteni nenkinek eszébe sem jutott. Ez maga a, tényállás, melyet addig is, migaz interpellatióra felelnék, constatálni kívántam. (Helyeslés jobbfelöl.) Mindezek után t. ház, a levéltárakra és határsértésre nézve nyilatkozván, a nyelvkérdésre nézve pedig a bővebb nyilatkozatot máskorra halasztván, megjegyzésével még annak, hogy abban, a, mi egy nem hivatalos alkalommal a kölcsönös politesse szempontjából történt, én törvénysértést, vagy kötelességmulasztást nem látok, kérem a költségvetési tétel elfogadását. (Helyeslés jobbfelöl.) Orbán Balázs: Szavaim helyreigazítására kérek szót. (Halljuk!) A t. ministerelnök ur rosszul értelmezte szavaimat, midőn azt mondotta, hogy a határok védelme nem szorul rám, mert én nem magamat, hanem székely testvéreimet értettem; úgyszintén rosszul értelmezte a t. ministerelnök ur azon kifejezésemet is, hogy a határszélek védtelenek s azt mondja, hogy régen is voltak beütések. Ezt tagadom, mert akkor, mikor a székely határőrezredek állottak őrt a határon, oda bizony nem jött senki; (Ugy van! a szélső baloldalon) valamint az is félreértésen alapul, hogy magánosok teszik e határsértéseket, mert ezek az ottani fegyveres határőröktől erednek, tehát a határsértéseknek hivatalos minőségük van. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Elnök: Maga a tétel nem támadtatván meg, e czímen 342,488 írt megszavaztatik. T. ház! A mai ülésre egy interpellatio és három interpellatióra adandó ministeri válasz van bejelentve. Legczélszerűbb lesz tehát a költségvetés tárgyalásának folytatását a holpap délelőtt 10 órakor tartandó ülésre áttenni. A tárgyalás folyamára nézve megjegyzem, hogy mint eddig, ugy most is sorrendben fogjuk a tárczákat tárgyalni, tudniillik a belügyi tárcza után a pénzügyi, utána a közlekedésügyi, azután a földmívelés-, ipar- és kereskedelemügyi, erre a vallás- és közoktatásügyi, utána az igazságügyi és végre a honvédelmi tárcza költségvetése tárgyaltatik. Most méltóztassanak meghallgatni a közlekedésügyi minister ur válaszát, Olay Szilárd képviselő ur interpella ti ójára. B. Kemény Gábor közmunka- és közlekedésügyi minister: T. ház! Olay Szilárd t. képviselő ur a győri körtöltések kiépítése s a felső Duna szabályozására vonatkozó államköltségvetési előirányzat tárgyában intézett hozzám egy i-nterpellatiót. Az interpellatio három kérdésre van felosztva, melyeknek mindegyike hosszú és több kérdést involvál. Nem tehetek mást, mint hogy a ház engedelmével e kérdéseket egyenkint fel fogom olvasni, nehogy valamit elfelejtsek, a mi a lényeghez tartozik. Olay Szilárd: Nem szükséges felolvasni! B. Kemény Gábor közmunka- és közié kedésügyi minister: Legalább az első és második pontot felolvasom, a harmadik pontnak pedig csak értelmét mondom el, ha ugyan a t. képviselő ur ebbe beleegyezik. (Helyeslés, Halljuk !) Tehát az első pont így hangzik (ól ássa). „A győri, körtöltések kiépítésére és a felső Duna szabályozására, vonatkozó állami költségvetés előirányzata tárgyában óhajtok a közmunka| és közlekedésügyi minister úrhoz interpellatiótintézni. 1. A győri körtöltések kiépítésére folyó évi 1 szeptember 28-án versenyeztek a vállalkozók. Na-