Képviselőházi napló, 1884. VIII. kötet • 1886. január 18–február 5.

Ülésnapok - 1884-176

856 176. országos ttlés febmíir 5. ISSfi. zetét a kereszténység vitte be és Krisztus urunk maga nem a fényt és a hatalmat ttízte ki ezélul, hanem a szegényeknek, az elnyomottaknak és a kétségbeesetteknek felemelését; Krisztus urunk maga megadta a példát, mert ő a szegények között élt és a szegényekkel élt, a szegényekért beszélt; a büszke, gőgös, fenhéjázó hatalmasokat szigorúan elitélte. O csak egyszer jelenik meg a király udvarában s akkor is esak azért, hogy insultáltassék és csak egyszer kerül a kormányzó elé és akkor is csak azért, hogy elitéltessék. (Hosszas tetszés a szélső baloldalon ) Nem fegyverrel, nem hatalommal terjesztették a kereszténység elveit, hanem önfeláldozással, önzetlenséggel, a világi javakról és hatalomról való lemondással. {Igaz! ügy van! a szélsőbaloldalon.) Nem a fegyveivolt az, ők a miveldiadalra vezették a kereszténységet, hanem győztek haláluk által. (Tetszés a szélső' baloldalon.) Hiszen ha semmi sem volna, a mi meggyőzhetné a t. házat t. képviselőtársammal szemben arról, hogy a katholikus autonómiára szükség van, hogy a katholikus egyház ügyei iránt való érdeklődést ébreszteni és fentartani szükséges: egyetlen tény meggyőzheti a t. házat arról. íme itt van az alsó papság congrua-kérdése. (Halljuk! Halljuk!) . papság, a mely oly nagy, nemes hivatást teljesít, az a katholikus alsó papság, mely lemond az emberi jogok legbecsesebb]érő], a családalapításról, hol szivünkben a múlt és a jövő összekapcsolódik ; az a katholikus alsó papság, mely magát alárendeli egy szigorú disciplinának.mely a teljes lemondással határos: az a katholikus alsó clerus, mely tud ily nagy áldozatokat hozni, ugyanakkor ki legyen szolgáltatva annak, hogy nyomort és szükséget szenvedjen, mint a minister ur is elismeri? Hiszen miként legyen ő vigasztalója azok nak, a kiknek kebelében egy egész vihar dúl? Miként tudjon a családi életben nyugalmat és bizalmat s a társadalom különböző rétegei közt kiengesztelődést hozni létre, ha magának is a lét feltételeivel kell küzdeni és magában is szerencsétlen embert lát, a ki hosszas tanulmányai és küzdései és alárendeltsége után is alig tud magának oly létet biztosítani, minőt itt a fővárosban már minden irnok elért? (Igaz! ügy van! a szélső baloldalon.) És mi történik t. ház? A minister ur kezébe veszi az ügyet, összehívja a főpapokat tanácskozásra. Ez eddig mind jól van. A főpapok azt mondják: mi nem tudjuk, hogy az alsó papságban kinek milyen jövedelme van, össze kell irni és a mikor ez az összeírás, ez az egyházi cataster elkészült, akkor fogjuk majd tudni, hogy kinek mivel tartozik az egyház. Mit mutat ez t. ház? Hogy azok, akik hivatva vannak egyházukat kormányozni; kiknek nincs az autonómia rendén az egyház alkotmányos közegeivel semmi bajuk és alig van egyéb gondjuk, minthogy saját papságuk felett necsak a hatalmat gyakorolják, hanem a segélyt, a protectiót, támogatást, védelmet is: azok még azt sem tudják, hogy melyik papjuknak mi a jövedelme, (ügy van! a szélső baloldalon. Mozgás a jobboldalon.) Engem, mint a katholikus egyház tagját,mélyen megrendített az egyház kormányzatában ez a kirívó hanyagság. (Igaz! ügy van! a szélső balon.) Hogyan tudtak papokat kinevezni a plébániákba, hogyan tudtak egyik plébániából a másikba papokat áthelyezni, ha még azt sem tudják, hogy milyen beneficiummal javadalmazzák őket? (ügy van! a szélső baloldalon.) Hiszen ha valami, akkor ez fényesen bizonyítja, hogy a katholikus egyház kebelébe az érdeklődésnek új elemét kell behozni (Élénk helyeslés a szélső baloldalon) és hogy a világiak részvéte nem felesleges, hanem szükséges az ellenőrzés és kormányzás tekintetében. (Élénk helyeslés a szélső baloldalon.) Van mód és a minister ur is találhat módot, hogy sürgősen segítsen az alsó papság congruaján. Mert midőn a minister ur ezen kérdést bolygatta, figyelembe vette-e, hogy 40 év óta revideálva ezen congruák nincsenek és lehetnek és vannak plébániák, hol már a congrua kiszolgáltatása felesleges és itt vannak olyanok, a melyeknél a lelkész szükséget szenved. Ragadja meg a kezdeményezést a minister ur és eszközölje első sorba a congrua revisióját. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Van még egy más módja a congrua javításának s ez az, hogy a királyi adományozás alá tartozó nagy beneficiumok megüresedése esetén egy évig tartassanak vacantiában és az interealaris jövedelem forditta^sék részben a congrua pótlására szükséges alaphoz és a folyó szükségletek fedezésére, a másik részből pedig képeztessék egy tőkealap, a mely alap később e congrua-pótlásokat fedezni fogja. Ezen módozat által nincsenek a főpapok kényszerű bőkezűség gyakorlására szorítva, de másfelől mód és alkalom van nyújtva, hogy a legszükségesebb és a legsürgősebb esetekben a kormány is segíthet. Meg lesz elégedve, a kit kineveznek püspöknek vagy kanonoknak egy ily magas beneficiumra, ha egy évvel később jut is hozzá és a nélkül, hogy bárkinek kenyérmorzsáján vagy alamizsnájára volna az alsó papság utalva, hozzá fog jutni a congrua szükséges kipótlásához. (Helyeslés a széhő baloldalon.) T. ház! Bécsben két közoktatási intézet tartatík fenn, a melyhez a magyar állam pénzével járul: az egyik a Theresianum, a másik a Pazma-