Képviselőházi napló, 1884. VIII. kötet • 1886. január 18–február 5.
Ülésnapok - 1884-168
166 1 8. *rm&p>* iíés janair 25. 1886 a mostani közjogi helyzetnek megfelelőleg. Ez érczbe vert, pengő, czáfolhatlan bizonyítéka annak, hogy a t. osztrák ministerek mennyire nem respeetálják a magyar közjogot. Én tehát kérem a t. pénzügyminister urat, méltóztassék átírni az ő osztrák collegájának, hogy a mostani fennálló közjognak megfelelő matriceokat készíttessen, azokkal veresse az érczpénzt és respeetálja ő is a fennálló közjogot. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Weckerle Sándor ministeri tanácsos Th ily Kálmán képviselő urnak a pénzverésre vonatkozó kérdésére bátor vagyok megjegyezni, hogy veretnek nemcsak 20 francos aranyok, hanem 10 francosak is és veretnek a régi 4 és fél forintos aranyok is ugy, a mint azt az 1868-ki pénzverési törvény előírja. Az utóbbiak azért veretnek, mert magasabb finomsági tartalmúak, mint a 20 és 10 francosak. Nem relatív finomságot értek, mert minden vert pénz teljes érczíinomsággal bír; hanem mig amazok '/'<> finomsági tartalommal birnak, emezek 986 /ioo° részszel, azért ezen aranyok nemcsak a végrendeleteknél, mint a t. képviselő ur mondta, hanem a közönséges üzletben is kedveltek. Gr. Szapáry Gyula pénzügyminister T. ház! Thaly képviselő ur másik kérdésére bátor vagyok kijelenteni, hogy felfogásom szerint az általa kifogásolt intézkedés a vert pénz feliratánál nem történhetik másként, mint hogy a régi matriceok használrattak. Megvallom, eddig ez elkerülte figyelmemet, de most legközelebb közöltetett velem, ennek folytán fogok e tekintetben az osztrák pénzügyministerhez átiratot intézni. (Helyeslés jobbfelöl.) Elnök: A tétel maga nem támadtatván meg, azt hiszem, kijelenthetem, hogy a pénzverő hivatalra afémbeváltással együtt kiadásképen 4.837,770 forint megszavaztatik. (Helyeslés.) Rakovszky István jegyző (olvassa).- Bevétel 4.930,541 forint. Elnök: Megszavaztatik. Rakovszky István jegyző (olvassa) .• Vasmívek. Rendes kiadás XVI. fejezet, 32. czím. Rendes bevétel V. fejezet, 41. czím. Központi vas míí-igazgatóság 50,877 forint. Elnök: Megszavaztatik. Rakovszky István jegyző (olvassa): Vasgyárak 5.ü85,365 forint. Elnök: Megszavaztatik. BakOTSZky István jegyző (olvassa): Bevétel 5.328,121 forint. Elnök: Megszavaztatik. Rakovszky István jegyző (olvassa).- Zsilvölgyi kőszénbánya. Rendes kiadás: XVI. fejezet, 33. czím. Rendes bevétel; V. fejezet, 42. czím. Kiadások 2^,764 forint. Elnök: Megszavaztatik. Rakovszky István jegyző (olvassa): Bevévételek 35,153 forint. Elnök: Megszavaztatik. Rakovszky István jegyző (olvassa): Sótermelés. Rendes kiadás: XVI. fejezet, 34. czím. Rendes bevétel: V. fejezet, 34. czím. Kiadás 1.070,762 forint. Elnök: Megszavaztatik. Rakovszky István jegyző (olvassa).- Bevétel 1.070,762 forint. Elnök: Megszavaztatik. Rakovszky István jegyző {olvassa): Felhagyott bányamítvek és a bányászat körüli egyházi és jótékony czélok. Rendes kiadás: XVI. fejezet, 35. czím. Rendes bevétel: V fejezet, 47. czim. Kiadás 71,882 forint. Elnök: Megszavaztatik. Rakovszky István jegyző (olvassa): Be vétel 2,230 forint. Elnök: Megszavaztatik. Rakovszky István jegyző (olvassa): Államnyomda. Rendes kiadások: XVI. fejezet, 36. czim. Rendes bevételek: V. fejezet, 45. czím. Orbán Balázs : T. ház! (Halljuk!) Az állami nyomda már régóta kiváló figyelmem tárgyát képezi, ez is egyike levén államunk sokat emésztő falánk gyermekeinek. E nyomda jó sokéig deficittel dolgozott s milliókra megy azon összeg, a mit az — ott is mély gyökeret vert — bürocratia eltemetett a rubrikák tömkelegében. Most plust mutatnak ki, oly formán, hogy teljesített munkákat háromszoros árban számítják fel; de higyje el a t. ház, hogy egy magán vállalat ily természetű plussal hamar a tönk szélére jutna. Én e maneuveirt már rég ideje felismertem; de pár év óta nem szólaltam fel azért, mert legalább megállapodást véltem feltalálni a vesztegetésben ; ámde ugylátszik, hogy ezen látszólagos takarékoskodást hamar meguntak s már az idén 30,000 forinttal haladják túl a mult évi előirányzatot, a mely összeg nem az üzem fejlesztésére, hanem a bürokratia ujabb térfoglalására szándékoltatik elpazaroltatni. Már más alkalmakkal is fölemeltem szavamat, az állami nyomdánál constituált nagy hivatalnoki apparátus és a kormány kegyeltjeiből alkotott felügyelő-bizottság ellen, melyek együttesen 65,500 forintot emésztenek fel minden évben. De hiszen egy nyomda üzleti vállalat és nem hivatal, nem ministerium, pedig az államnyomda hivatalnokai sokasága bármelyik ministeriumban számot tenne. Hisz a világon mindenütt, még az ennél sokkal nagyobb szabása nyomdákat is elvezeti egy igazgató egy pár irodatiszt és műzetővel. Hát miért van szükség az állami nyomda vezetéséhez 50 darab hivatalnok és segéd-személyzetre,