Képviselőházi napló, 1884. VII. kötet • 1885. szeptember 26–1886. január 16.
Ülésnapok - 1884-136
u !!M, r>r*ü4ge* ÍJés oktobor 8. ISSf. ges értekezletre ma délután 4 órakor a kép- | viselöházban megjelenni szíveskedj ének. Továbbá ugyancsak a jegyzői kar jelentése szerint a VI. bíráló bizottság tagjául Kállay János képviselő ur választatott meg. Kállay János képviselő ur jelen lévén, a legcélszerűbb lesz, ha az esküt most mindjárt le is teszi. Tibád Antal jegyző (olvassa az esMmintát, a melyet Kállay János utána mond). Elnök: Következik a gazdasági bizottság 180. számú jelentése a képviselőháznak 1885. évi szeptember havi költségvetéséről. Tibád Antal jegyző (olvassa a képviselőház szeptember havi költségelőirányzatát). Elnök: Ha nincs észrevétel, a képviselőház szeptember havi költségvetése 83,303 forintban elfogadta tik. Tibád Antal jegyző (olvassa a képviselőház október havi költségvetési előirányzatát). Elnök: A képviselőház október havi költségvetési előirányzata is 88,269 forintban elfogadtatok és ez összegek folyósításával az elnökség megbizatik. Tibád Antal Jegyző (olvassa a képviselőház pénztárának 1885. évi május, június, Julius, augusztus és szeptember havi kiadásairól szóló kimutatását). Elnök: Ha nincs észrevétel, a képviselőház pénztárának imént felolvasott kimutatása tudomásul vétetik. Következik napirend szerint az 1884, évi április hó 9-én Franczia országgal kötött hajózási egyezmény beczikkelyeséséről szóló törvényjavaslat harmadszori felolvasása. Tibád Antal jegyző {olvassa). Elnök: Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a Francziaországgaí kötött hajózási egyezmény beezikkelyezéséről szóló törvényjavaslatot harmadszori felolvasásában végleg elfogadni? (Felkiáltások: Elfogadjuk!) Azt hiszem, kijelenthetem, hogy a törvényjavaslat végleg megszavaztatott és tárgyjslás és szíves hozzájárulás végett a méltóságos főrendekhez átküldetni határoztatik. T. ház! Minthogy a főrendiház ma 11 órakor ülést tart, ezélszerü lenne, ha méltóztatnék a t, ház a közös ügyek tárgyalására megválasztott bizottság tagjairól, valamint a most harmadszor megszavazott törvényjavaslat elfogadásáról szóló jegyzőkönyvi pontokat azonnal hitelesíteni, hogy a főrendiházhoz nyomban átküldeni lehessen. Nem különben czélszertí lenne hitelesíteni a ház gazdasági bizottságának jelentéséről szóló jegyzőkönyvi pontot is, hogy az illető összegek azonnal folyóvá téthessenek. (Helyeslés.) Szathmáry György jegyző (ohassa a jegyzőkönyv e^mi tárgyakra vonatkozó pontjmt). Elnök: Ha nincs észrevétel, a jegyzőkönyv e három pontját hitelesítettnek jelenítem ki, Következik az igazságügyi bizottság jelentése „a katonai (honvéd) hatóságok által közigazgatási úton hozott kártérítésben marasztaló határozatok hatálya és megtámadhatása tárgyában" beadott törvényjavaslat iránt. Azt hiszem t ház, a törvényjavaslatot felolvasottnak tekinteni méltóztatik és igy az általános vitát megnyitom. Első szó a bizottsági előadót illeti. Popovics Vazul előadd: T.képviselőház! Mint a szőnyegen lévő törvényjavaslat indokaiból meggyőződni méltóztatott, a katonai igazgatás részére kötelező számadás keztdési szabályoknak módosítása szükségessé tette, hogy a közigazgatási úton hozott kártérítésben marasztaló határozatoknak hatálya és megtámadhatására nézve az eddig dívott intézkedések a változott viszonyoknak megfelelőleg módosíttassanak. Czélja tehát e törvényjavaslatnak az, hogy a szent István koronája területén elhelyezett hadtestekhez tartozó s tényleges katonai kötelékben álló honfitársaink ugyanazon előnybea részesüljenek, melyben a monarchia másik felébem elhelyezett hadtestekhez tartozók részesittetnek. Értve, hogy a tényleges katonai kötelékben álló s katonai kincstár irányában kötelezettségben létező, a katonai hatóság által közigazgatási úton kártérítésben elmarasztalt egyén, netán vélt sértett jogai iránti jogorvoslatot a független hazai bíróságaink előtt érvényesíthesse egy, de más részről czélja még az is, hogy a hadügyi kormányzat közös voltánál fogva a javaslatban foglalt intézkedések a monarchia másik fele törvényhosásával egyöntetűleg döntésének el. Fontos tehát ezen törvényjavaslat a felhozat takon kívül még azon indoknál fogva is, hogy az abban felhozott kérdések hazánkban még eddig törvényhozásilag rendezve nem lettek s most rendeztetvén, az igazságszolgáltatásunk keretének egyik hézagát pótolni hivatva lesz. A mi pedig magát a törvényjavaslat tartalmát illeti, az helyes elveken alapuló intézkedéseket foglal magában és épen azért az honvédségünknél is alkalmazásba vétetni fog. Hogy helyes elveken nyugszik, kitűnik már onnan is, hogy még egy részről a felelősségei terhelt egyént a téves indokokból történt elmarasztalás ellen védelembe veszi, addig szem előtt tartva a kincstár érdekét, módot s alkalmat nyújt a kincstárnak arra nézve, hogy követelését bizonyos esetekben jogerős ítélet meghozatala előtt is biztosíthassa. De előnyös a jelen törvényjavaslat még azért is, mert a bíróság felruháztatott azon joggal, hogy oly esetekben, melyekben meggyőződik, miszerint a kötelesség megszegéséből a kárnak okvetetlenül
