Képviselőházi napló, 1884. VII. kötet • 1885. szeptember 26–1886. január 16.

Ülésnapok - 1884-161

161. országos ttlés jannár 16. 1886. 375 mik történtek. Igen téved a t. ministerelnök ur, ha azt hiszi, hogy az ellenzék mindezt elfeledte, sőt ellenkezőleg én azt hiszem, hogy az ellenzék nagyon jól tudja azt, hogy azon kéz, a mely Gáj Lajost 1848 előtt Horvátországba küldte, ma sem pihen. Én azt hiszem, hogy a Starcsevicsék lármázása ezen kéz működésére vezethető vissza. Már pedig a kormánynak kötelessége volna, hogy azon kezet, legyen az bármily hatalmas, korlá­tozza, ártalmatlanná tegye. És a mint a t. minister­elnök ur méltóztatott mondani, hogy a mennyi­ben jobban kiabálnak, annak az oka, mert most egy erős többség és bán van, a ki a magyar állammali solidaritas mellett harezol. Én azt hiszem, hogy azok inkább azért lármáznak, mert jobban biznak az ő erős pártfogójukban, mint félnek a gyenge magyar államtól. A mi pedig a terrénum aláásását illeti, már engedelmet kérek, ássák ugy az ellenzék, mint a t. ministerelnök nr engedelmének kikérése nélkül szorgalmasan és bátran a terrénumot. Azt mondta a t. ministerelnök ur tegnap, hogy midőn a nemzetiségi izgatások ellen a t. házhoz fordul, hogy adjanak fegyvert kezébe, akkor az ellenzék mindjárt azt mondja, hogy hiszen nincs is nemzetiségi izgatás. Azt nem mondja az ellenzék, hanem azt mondja, hogy a fegyver, a melyet a kormány kér, rosszabb, mint az ellenség és a fegyver a t. ministerelnök kezé­ben igen veszélyessé válható lenne nem annyira az ellenség, mint a közszabadság ellen. Azt mondja a t. ministerelnök ur, hogy egy állam politikája fejlesztésére működik — arra tehát beszédemben vissza fogok térni — ennek kapesán azt is mondja, hogy a magyar állam hitele jobb most, mint volt. Én részemről ezt a hiteljavulást nem látom, mert a ki kölcsönöket uzsorára vesz fel, mit igen helyesen bebizonyított Prileszky Tádé t. képviselő ur, ki azt mondta, hogy a mi hitelező zsidóink, hogy emelik fel czélzatosan, par force az arany-agiót akkor, midőn a kamat­fizetésekre kerül a sor. Ez kétségtelenné teszi azt, hogy mi uzsorát fizetünk. Már pedig legyen az magánember vagy állam, a ki uzsorára vesz fel kölcsönt, arról a ministerelnök ur sem hiszi, hogy annak olyan szilárd hitele volna. A mi pedig azon érvét illeti, hogy az állam hitele azért szi­lárdabb most, mint volt azelőtt, mert a pénz­emberek meg vannak győződve a magyar állam fennállásának biztosságáról és hogy ez a t. kor­mány érdeme, arra bátorkodom megjegyezni, hogy a t. kormány mellett egy kis érdeme talán Bismarck berezegnek is van benne, kinek a ma­gyar és az osztrák alkotmányosság fennállása érdekében fekszik, mert e nélkül igen könnyen megtörténhetnék, hogy egy revanehe-háború ese­tén Osztrák-Magyarországot nem az oldala mel­lett, hanem magával szemben találná. A ministerelnök ur nem érti, hogy az ellen­zék miért olyan hideg az új országház építése iránt. Pedig azt igen könnyű érteni. Ha valakinek heverő tőkéje van, építsen bár luxus-épületeket, jól teszi; hanem a ki uzsorás pénzen épít nélkü­lözhető épületeket, annál — s erre igen sok példát láttam magán embereknél — a eatastropha bekövet­kezését igen előre tolják az ilyen építkezések. Már most t. ház, áttérek beszédem tulaj don­képeni tárgyára, a t. kormány múltjára és sike­reire. De hogy ezen t. kormány magatartása és elért sikerei felől alaposan és igazságosan szól­hassak, vissza kell mennem 10 évi kormányzata eredményeire, tekintetbe véve azt is, hogy mit igért kormányra lépése alkalmával. Mert hiszen már a szabadelvű elnevezés is igen nagy Ígéretet rejt magában s ettől is sokat várt a nemzet, a mely­nek — be kell vallanom — azon időben meghami­sítatlan többsége bizalmát birta; legalább én nem tehetem fel róla, hogy csupán a hatalomra juthatás kedvéért scartolta volna le a bihari pontokat. Hát először is mik azon valóban hasznos alko­tások, melyeket a t. kormánytól megtagadni nem akarok, nem is lehet, habár azok 10 évi kormány­zás megfelelő eredményeként el nem fogadhatók. De mivel elfogulatlanul igazságos akarok lenni, enyhítő körülményképen mégis kötelességemnek ismerem felhozni és csak azt sajnálom, hogy leg­jobb akaratom mellett sem találok elég tárgyat, melylyel hosszasabban lehetne foglalkozni, mert ha elmondom azt, hogy a közlekedés terén némi befektetések történtek; ha beismerem azt, hogy a közoktatás terén a szakminister ur a rendelkezé­sére bocsátott eszközökhöz mérten még sikert is ért el és hogy az ipar terén is láttunk a kiállítás alkalmával némi, azonban legnagyobbrészt mondva csinált lendületet: azt hiszem mindent elmondot­tam, mi e t. kormány előnyére felhozható. Hacsak az uralkodó személye körüli minister ur számos síkereit a nemesítés és czímadományozás terén nem akarnám közhasznú intézkedések gyanánt fel­tüntetni. Áttérek t. ház, azon kérdésekre, melyeknek a nemzetre nézve sikeres és hasznos megoldását a nemzet ettől a kormánytól várta. Először is azt várta — és be kell ismernem, hogy a nemzet nagy többsége azon időben valóban hitte is — hogy az állam pénzügyeit rendezni fogja és ennek követ­keztében az állampolgárokra már akkor is súlyo­san nehezedő terhek könnyittetni fognak. Hogy a kik ezt valóban hitték, mennyire kellemetlenül csalódtak, arról fogalmuk lehet, ha a tárgyalás alatt levő költségvetést figyelemmel átnézzük, mert az daczára a feljebb csigázott adóknak, újabb adó­nemek behozatalának és az államjavak nagymérvű elidegenítésének igen szomorú képét mutatja. Ott bizony a deficit nem hogy fogyott volna, hanem inkább talán még növekedett és a mi a legrosszabb,

Next

/
Oldalképek
Tartalom