Képviselőházi napló, 1884. VII. kötet • 1885. szeptember 26–1886. január 16.

Ülésnapok - 1884-149

224 149- <W»*gO» ttlét decaember 11. 1SSS. esetet tudok, a hol ez hatálytalanná tétetett, a hol ezen biztosíték elvétetett. Meg vagyok győződve, hogy a belügyminister tudta és akarata nélkül; de kérem azután nem használ ám nekünk semmit az, ha ennek folytán elesik az ügy, ha utólag nyilvánosan szemrehányást kap is az illető, szemben pedig talán elismerést. (Derültség balfelől.) Ezért indokoltnak tartom, hogy vegye fontolóra ezen törvény hatálya biztosításának kérdését is a bizottság és azután legjobb meggyőződése szerint tegyen javaslatot. Ez az én kívánságom. (Helyeslés jőblfelől.) És szabad legyen azután, ámbár én ellene vagyok annak, hogy valaki e házban személyesen apostrophaltassék, a t. kormányelnök úrhoz egy kérést intéznem. (Halljuk/) 1874-ben — méltóztatik emlékezni — egyike volt ő azon képviselőknek, kik a választási visszaélések korlátozását a legerélyesebben követelték. — Van egy igen fontos szakasza, egy helyes rendelkezése a választási törvénynek, mely szakasz jelenleg is hatálytalan a többivel együtt és amely eredetét a mi támogatásunkkal, többek között az én csekélységem támogatásával is, egyenesen a ministerelnök urnak köszönheti. A ministerelnök ur tegnapelőtt és még ismételve két izben kijelentette, hogy nem zárkózik el az előtt, hogy javaslatokat tegyünk, de határozottan visszautasít minden olyan javaslatot, mely ennek a törvényjavaslatnak a sorsát más intézkedésektől teszi függővé. Én ellene fogok szavazni a törvényjavaslatnak, de az a határozati javaslat, a melyet indítványozni bátorkodom, mely egy ilyen bizottság kiküldését kívánja, nem vonatkozik a szőnyegen forgó törvényjavaslatra, az attól teljesen független. Másodszor ezen határozati javaslat nem foglal magában semmi positiv megállapodást. Nem kívánja, hogy a ház egy vagy más dolgot ma érdemileg elhatározzon. Miért ? mert ezeket a kérdéseket szaporítani, e felett vitát előidézni nem akarok. Kern arról van szó, hogy meglepetés gyanánt valamit keresztülvigyünk ; hanem arról van szó, a mire minden viszony, minden tekintet int bennünket: hogy a dolognak egy helyes, egy elfogulatlan megvizsgálása történjék a ház egyeteme részéről. Ez az, a mit én akarok; ezt a t. ministerelnök ur, gondolom, nem fogja ellenezni, annyival kevésbé, mert kijelentem, hogy nem is intentióm, de nem is érti ngy senki, mintha ily bizottság kiküldésében annak elismerése volna, hogy azt a túloldalt valami nagymérvű visszaélés bármely irányban terhelhetné. Ez a kiküldés uraim, nem egyéb, mint egyszerűen annak tanúsítása, a mi nekünk kötelességünk az ország irányában; mert nem meddő sajnálkozás a kötelességünk, hanem az, hogy a lehetőt tegyük meg, hogy annak, a mi ellen annyi a panasz, itt a házban és az országban mindenütt és a mi elleni panaszkodást a választók jobb és nyugodtabb elemei részéről a ministerelnök ur is elismerte, hogy ennek tisztességes, elfogulatlan megvizsgálására egy alkalom nyújtassák. (Élénk helyeslés a baloldalon.) T. ház! Én bevégzem beszédemet. Ha átnézzük a törvényhozások előhaladását más országokban, a választási visszaélések tekintetében, mindenütt csak ott volt sikeres működése a törvényhozásnak, hol a pártok levetkőzték természetes önzésüket, hol nem mint pártkérdést fogták fel. Mi ezzel az alkalommal kínáljuk meg nemcsak a túloldalt, nemcsak a t. kormányt, de minden más pártot és árnyalatot és bár nem szeretek arra hivatkozni, legyen szabad most felemlítenem, hogy egy alkalommal a t. ministerelnök ur helyesen és szépen isten áldását kérte nemcsak saját pártja, hanem az ellenzék, tehát az összes ház működésére. Ez az áldás a siker. Sikert azonban csak akkor várhatunk, ha őszinte, komoly akarattal, őszinte elhatározással lépünk oda arra a térre ; a melyet az ország érdekében kötelességünk elfoglalni s ha megmutatjuk a nemzetnek, hogy a mit a törvényhozástól várni lehet: annak megfelelni legjobb erőnk szerint iparkodtunk. Abban a hitben és meggyőződésben, hogy ez megtörténik, ajánlom a t. háznak következő határozati javaslatomat. (Halljuk! Halljuk! Olvassa.) Küldjön ki a ház egy 21 tagú bizottságot, mely a választásra vonatkozó törvények átalakítására, illetőleg pótlása iránt a következő szempontok szerint javaslatot tegyen, hogy: 1. A választók hiteles névjegyzékének elkészítése s azoknak mindenki szabad használatára bocsátása biztosittassék. 2. Vesztegetés, etetés, itatás, jogosítlan befolyás gyakorlása hatóságok vagy egyesek részéről és bűnös izgatások ellen részletesebb büntetőtörvények hozattassanak és azok hatályos végrehajtása biztosittassék, 3. A választási elnök, ugy a választásba befolyó hivatalos személyek hatásköre ugy az előre teendő intézkedésekre, mint a választás vezetésére részletesen körülirassék és hatályos felelősségük biztosittassék. 4. A szavazási eljárás módosittassék olymódon, hogy a szavazási jog gyakorlása minden választó számára biztosittassék. 5. Vegye vizsgálat és megfontolás alá a szavazás decentralisálása kérdését és a magyar királyi Curia bíráskodásának behozatalát, ugy a kérvénynyel megtámadott választások ügyében, mint azon szándékos és vétkes gondatlanságból eredő cselekmények felett, melyeket a választás vezetésébe hivatalosan befolyt személyek eljárásukban elkövettek. 6. Különösen a választásokat megelőző időszakra a gyülekezési jog szabadságát s a jelöltek-