Képviselőházi napló, 1884. VII. kötet • 1885. szeptember 26–1886. január 16.

Ülésnapok - 1884-148

148. országos ülés deezember 10. 1885, §07 közül melyik lehet igaz, ezt határozza el a kép­viselő ur maga. (Helyeslés és tetszés a jobboldalon. Mozgás a baloldalon.) Még egyre kívánok reíleetálni, mielőtt be­rekeszteném beszédemet. Gróf Apponyi Albert képviselő ur hivatkozott arra, hogy a párt, a melyhez tartozik, sok esetben támogatta és elfogadta a kormány javaslatát. Nem akarom kétségbe vonni; de megtörtént az is, hogy viszont a többség elfogadta azon pártnak sokszor igen fontos módosításait és nem is azt akarom ebből levonni, hogy ez helytelen, mert hiszen a parlament sikeres működéséhez tartozik, hogy a pártok kölcsönösen capacitálhatók legyenek és hogy egymástól olykor egyet-mást elfogadjanak. Csakhogy akkor, ha, mint a képviselő ur mondja, ő pártja részéről visszautasítja azt, hogy valamit csak azért nem fogadna el, mert a kormánytól jön, ne méltóztassanak azon váddal sem élni, a mivel gyakran élnek, hogy „ime ez mi tőlünk jön, ezt már csak azért sem fogadja el a kormány." Épen azok a példák, melyeketat. képviselő ur felhozott, ez irányban is bizonyító erővel bírnak. És csak azt kell hozzátennem, hogy igaz, a conclusum az ő részükről mindig az volt, hogy a kormány látva,hogy kisebbségben marad, elfogadta csak azért, hogy helyén maradjon, a mely eljárással, hogy kedvet csináljanak ugy a kormánynak, mint a többségnek, az* bajos lenne valakivel elhitetni; pedig a naplók tanúskodnak arról. (Élénk helyeslés a jobboldalon.) A t. képviselő ur szíves volt beszélni a zemplénmegyei pontokról és beszélt én rólam is. Engedje meg a t. képviselő ur, én a zemplén­megyei pontokat nem hoztam elő, tehát tán nem volt okvetlen szükséges, hogy ő itt engemet elő­hozzon. És ha mindenért, a mi az ellenzéken mon­datik, a képviselő urat tennék felelőssé, nagyon sok dolga lenne. De én azért nem utasítom el azt, a mit Visi t. képviselő ur mondott. Csak két dolgot kívánok megjegyezni; az egyik az, hogy azt a híres szeget, a melyet annyit emlegetnek, én soha sem mondtam, soha. Az egy ellenzéki phrasissá vált velem szemben, mintha én mondtam volna és utoljára maguk is elhitték, hogy mondtam. (Derült­ség.) Ez az egyik. A másik az — nem akarom a lépések fontos­ságát összehasonlítani, de azt hiszem, a körül­mények fontossága sem hasonlítható össze — de a ki 1874—75-ben tudta, ismerte a helyzetet, a ki még méltónak tartja, arra visszagondolni: az nem fog abból, a mit akkor tettem, ellenem vádat emelni. (Élénk helyeslés a jobboldalon.) Nem szeretek — de J mások is teszik — a történelemre hivatkozni; j mert meg vagyok róla győződve, hogy a történelem egyikünkről sem fog nagyon sokat beszélni; de arról az egyről jót állok s nyugodt lélekkel merem mondani, hogy ha semmit sem fog is javamra fel­jegyezni, fel fogja jegyezni ép azt, hogy vissza­utasítottam magamtól mindent egész addig a perczig, a melyben, akkor legalább, a magyar hazafiak kilencztized részének meggyőződése volt, hogy ez kötelességem és akkor az_ áldozat meg­hozatalától vissza nem vonultam. (Élénk helyeslés a jobboldalon) T. ház! Nem vehetik rossz néven, hogy egy pár perczig magammal foglalkoztam. Nem szíve­sen teszem soha; azt a bizonyítványt kiállíthatják nekem, hogy nem teszem századrésznyire sem, mint a hogy mások az én csekély személyemmel teszik. (Derültség.) Én azt tartom, — de azért szabadságot adok mindenkinek az ellenkezőre — hogy nem a sze­niélylyel, hanem a dologgal kellene foglalkozni. Thaly Kálmán: Az állással is! Tisza Kálmán ministerelnök: Az állás­sal annyiban, ha valaki azon állásra minden áron vágyik; (Derültség a j< bboldalon) mert a dolog után csak másodsorban következik az állás, (Helyeslés a jobboldalon.) A dologból kell megítélni, hoffy ember azon állásra méltó-e. (Ugy van! a jobboldalon ) Hanem t. ház, mivel épen mondottam, nem szeretek, de nem is fogok tovább saját személyem­mel foglalkozni, valamint ma is csak azért tettem, mert gróf Apponyi Albert képviselő ur is foglal­kozott velem, a ki, elismerem, rendszerint tenni nem szokta s most sem tette helytelen modorban. Befejezésére érve beszédemnek, ismétlem t. ház, hogy én a magam részéről oly indítványt, mely ezen törvényjavaslat sorsát más elintézen­dőkhöz kötné, el nem fogadok s ezen törvény­javaslatot elfogadás végett azon meggyőződésben ajánlom, hogy az igy magában is az országban érzett szükségnek felel meg és csak is jót és semmi esetben rosszat nem eredményezhet. (He­lyeslés a jobboldalon. Ellenmondások a bal- és szélső baloldalon.) A mi pedig a többieket illeti, ismétlem, hogy azokra, mik iránt Beöthy Ákos képviselő úrral szemben nyilatkoztam, ma is hajlandó vagyok és adott szavamat be fogom váltani. Ajánlom a tör­vényjavaslatot elfogadásra. (Éljenzésa jobboldalon.) Elnök: Az idő előre haladván, a tanács­kozás folytatása a holnap délelőtt 10 órakor tar­tandó ülésre halasztatik. Ezzel a ülést bezárom. (Ae ülés végződik 1 óra 40 percekor.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom