Képviselőházi napló, 1884. VII. kötet • 1885. szeptember 26–1886. január 16.
Ülésnapok - 1884-142
142. ersüágos ülés uovonher 28- ISSä. ÍOl bevenni szándékolt 8 7 /ioo milliót is hozzá veszsztík, tényleg megközelíti a 24 milliót s a póthitelekkel és az adósság törlesztésére felveendő kölcsönnel bizonyára jóval meg fogja haladni a 40 millió forintot. 2. Kérdem a minister urat, hogyan van az, hogy mig Ausztria apasztotta kiadásait, addig a magyar kormány növeli, továbbá: mig Ausztria jövedelmei minden adóemelés nélkül természetes úton szaporodnak, nálunk csak a legnagyobb erő feszítéssel, újabb adók behozatala sa régiek fokozásával érhető csak el, a szaporulat a kincstár bevételeiben, 3. A pénzügyminister ur azzal szokott dicsekedni, hogy az egyensúly az ordinariumban helyre van állítva, kérdem azért, miért lesznek azon kiadások, melyek a fedezetből ki nem telnek, oda csapva az extra ordinariumba, továbbá, miért lesznek Bosznia és Herczegovina költségei a rendkívüli költségek között felvéve, holott az osztrák budgetben azok a rendes kiadások között vannak felvéve, mely ha nálunk is ekként történnék, hová lenne akkor a rendes rovatban felmutatott egyensúly ? 4. Ausztria budgetjében a meglevő állami értékek eladása nem szerepel a bevételi források között, ott nem adnak el állami jószágot, nem a királyi kisebb haszonvételeket és korcsmáitatási jogot, a mely nálunk már olybá vétetik, mint a földadó, kérdem azért a pénzügyminister urat, mikor fogja belátni azt, hogy az államjavak elpocsékolása állandó jövedelmi forrás örökké nem lehet? Elnök: Az interpellatio közöltetni fog a j)énzügyminister úrral. Következik Szederkényi képviselő ur interpellatiója. Szederkényi Nándor: T. ház! (Halljuk!) Röviden felolvasom interpellatiómot, fentartva, hogy az ügyhöz a minister ur válasza után bővebb felvilágosítást adhassak. Interpellatióm következő (olvassa) : Kérdés a t. közmunka-és közlekedésügyi minister úrhoz. Elterjedt hir szerint egy consortium, mely magas állami hivatalos körökkel közeli összeköttetésben áll, a mátrai vasút kiépítése ügyében a t. közlekedési miuisteriummal tárgyalásokat folytat s állítólag már kiegyezés is jött volna létre, hogy a magyar állami vasútnak igazgatósága a magyar állami vasutak illető forgalmából 50°/°-tóli_ átengedést biztosít az építendő vasutak forgalomés igy jövedelem biztosítása képen. Kérdem a t. minister urat, van-e folyamatban oly tárgyalás a kiépítendő vasútra nézve, mely a magyar állami vasutak illető forgalmának bármely percentben érhető átengedését involválhatná, mely egyenes megszegése volna a t. minister ur e házban május hó 16-án tett ama ünnepélyes Ígéretének, hogy semmi kötelességet sem proponál, mely az államnak bármi néven nevezhető hozzájárulását helyezhetné kilátásba a vasút concessiójánál? Röviden csak annyit jegyzek meg, hogy a válasz megnyerése után, mint már előre is megmondtam, bővebb felvilágosítást fogok az ügyről nyújtani és mivel e tárgy igen fontos és nemcsak egy vidéket érdekel, hanem — ugy hiszem — kivált a pénzügyi bizottság tegnapi tárgyalása után az egész országot melegen fogja érdekelni és mert a kérdés nem oly complicált, hogy a minister ur könnyen választ ne adhatna rá, kérem, hogy a választ mielőbb megadni szíveskedjék. (Helyeslés a szélső baloldalon,) Elnök: Az interpellatio közöltetni fog a közmunka- és közlekedésügyi minister úrral. T. ház! E szerint a mai ülés napirendje ki van merítve. A legközelebbi ülésre vonatkozólag bátor vagyok javaslatba hozni, hogy annak tárgya legyen, a t. ház régibb megállapodása szerint a pénzügyi bizottság 199. számú jelentése a temesbégavölgyi vízszabályozási társulat pénzügyi viszonyainak rendezéséről szóló törvényjavaslat tárgyában, továbbá a jegyzői kar jelentése a mai választás eredményéről. Ez a legközelebbi ülés pedig kedden délelőtt 10 órakor tartatnék. (Helyeslés.) Továbbá a t. ház méltóztatott engem megbízni azzal, hogy azon regnicolaris küldöttség megválasztására vonatkozólag, mely az 1885: VII. törvényezikk 27. §-a értelmében a két ház közötti érintkezés megállapítására nézve választatnék, alkalmas időpontot jelöljek ki. Bátor vagyok javaslatba hozni, hogy e regnicolaris bizottságba a t. ház által választandó 10 tag megválasztását méltóztassék a t. ház a szerdai ülésben megejteni. (Helyeslés.) Csanády Sándor: T. ház! Pár órával ezelőtt, midőn az indítvánj^oztatott, hogy a törvényjavaslat, mely az országgyűlésnek öt évre kiterjesztésére vonatkozik, az osztályokhoz utasittassék ; ez indítványt nem fogadta el a ház azon oknál fogva, mert azt hitte, hogy sietnie kell a teendőkkel. Azonban, t. ház, én egyáltalán nem látok okot arra, miért ne tartanánk mi ülést hétfőn is, hisz elég régen — nem is tudok szót találni rá — kodielyjkedünjíj^ rültség.) Ugyanazért arra kérem a t. házat, méltóztassék hétfőn is ülést tartani. Elnök: Azt hiszem, at. képviselő ur tévedni méltóztatik abban, hogy a mely napon ülés nincsen, a képviselők semmit sem tesznek. A kép-
