Képviselőházi napló, 1884. VI. kötet • 1885. április 22–május 21.

Ülésnapok - 1884-123

123. országos ülés májni 13. 1885 32$ tőke szerepelhet. Az osztrák államvasutaknál 1883-ik év végén —- más adat nem feküdhetik előttem, mert az 1884-ik évi jelentés még nem jelent meg, igy tehát a pénzügyi bízottság sem bírhat róla tudomással — a régi hálózatnál e czímen 3.864,716 frt volt felvéve, az új hálózatnál pedig 550,000 frt; ez összesen 4.414,716 frt, melyből esik az osztrák államvasutnál egy kilométerre 1,985 frt, tehát nem 2,829 frt, hanem kilométerenkint csak 1,000 frttal kevesebb az 1874-iki jelentés szerint. Ezek megjegyzése után kijelentem, hogy a törvényjavaslatot nem fogadom el, hanem csatlakozom az előttem szólott t. képviselőtársaimhoz. (Helyeslés balfeíől.) Csanády Sándor: T. ház! Ha valaki a kormánypárti képviselő urak nyilatkozatai, illetőleg szavazata után akar következtetést vonni politikái programmjukra, lehetetlen, hogy azon meggyőződésre ne jusson, miszerint a kormánypárti képviselő urak hivatása az, hogy mindan adót és terhet felemeljenek és megszavazzanak, minden vér- és pénzadót kirójanak a nemzet nyakára, mert hiszen t. ház, önök ott a túloldalon alig tettek egyebet, mint adókat emeltek, újabb adónemeket szavaztak meg, véradóval terhelték ni c öf ti nemzetet és a nemzet virágát, az ifjúságot idegen érdekek vérpadjára hurczolták. Hol állunk ma, t. ház? Anyagi tekintetben nem vagyunk képesen az adósságok kamatjait fizetni. A szőnyegen lévő törvényjavaslatban jelzett 18 millió frt is adósságok kamatainak fedezésére kéretik, még pedig valóságos meghamisított alapon. En, t. ház, pénzt csakis oly kormánynak tudnék megszavazni, melynek tagjai iránt bizalommal viseltetem és csak oly tények végrehajtására, életbeléptetésére, melyek a haza és a nemzet érdekében történnek. Miután meggyőződésem szerint e nemzet már annyira el van árasztva adósságokkal, hogy nagyobb adósságok elviselésére képtelen, a szőnyegen lévő törvén)-javaslatot még általánosságban sem fogadom el a részletes tárgyalás alapjául. (Helyeslés a szélső balfelöl). Elnök: Szólásra senki sem lévén feljegyezve, a vitát bezárom. Szavazás előtt szó illeti még a bizottság előadóját. Gr. Szapáry Gyula pénzügyminister: Kötelességemnek tartom refl eetálni némely adatra, a mely a vita folyamán az ellenzék részéről felhozatott, még pedig Horánszky és Bottlik képviselő urak által. Horánszky Nándor képviselő ur különösen hangsúlyozta, hogy minő rosszak az államvasutak bevételei, hogy daczára annak, hogy 1884-ben 9.200,000 frt folyt be, 1883-bapaz újonnan létesíKÉPVH. NAPLÓ. í884 —87. VI. KÖTET. tett és az az államosított vasutak jövedelmének beszámításával az eredmény csak 9.100,000 frt volt és hogy ily eredményekkel szemben miként lehetett az 1885-iki költségvetésben 14 milliót felvenni. Köztudomású dolog t. ház és ez alaposan meg volt vitatva a költségvetés tárgyalása alkalmával, hogy az 1885-iki év jövedelmébe, de különösen azon többletbe, a mely az államvasutak czímén felvétetett, beszámítatott azon természetszerű jövedelmi többlet, amely pályakilométerenkint évről évre mutatkozik; beszámíttatott az írj vonalokra és az időközben átvett három államosított vasút jövedelme is. Ezen három utolsó vasútra nézvej nem azt az összeget lehetett felvenni, a melyen azok eddig, ha más rovatban is az állami költségvetésben szerepeltek, hanem fel kellett venni az összes üzleti felesleget; ezzel szemben az államadósságok közt szerepel azon összeg, mely ezen vasutak ezímletei után fizetendő. E három tétel eredményeit a múlt évi eredményekhez adva, igazolják azon előirányzatot, a mely a költségvetésben szerepel. Azt mondja a t. képviselő ur, hogy azért vétetett fel a költségvetésbe a vasutak jövedelme czímén 14 millió frt, hogy ez által az államvasutnak rendes bevételei szebb színben tüntettessenek fel és az egész költségvetési mérlegben négy millió frt többlet is mutattassák ki. De ha másként történt volna az intézkedés, ha a forgó tőkéről a költségvetéssel egyidejűleg történt volna gondoskodás, ez a rendes kezelésben és a rendes bevételekre'nézve nem idézett volna elő különbséget, mert akkor a képviselőház által elfogadott költségvetési rendszer szerint azon összeg nem a rendes, hanem az átmeneti kezelés alatt szerepelt volna s igy a rendes költségvetés mérlegét nem érintette volna. Igy a javaslatnak mostani előterjesztése nem azon okból történt, a melyet a t. képviselő ur említett. Horánszky Nándor képviselő ur azt mondja, hogy a pénzügyministernek pénzre lévén szüksége, előveszi azon pénzt, a mely eddig az államvasutak pénztárában volt. Engedelmet kérek, a pénz, a melyről itt szó van, nem az államvasutak pénztárában volt, hanem az államvasutaknak előíegeztetett az állami pénztárból és pedig akként, hogy azon tiszta jövedelmekből, a melyek az álla mi vasutak által beszállítandók, nemcsak azon összeg szállíttatik be, mely tényleg az üzleti kiadások leszámítása után fenmarad, hanem az elfogadott elszámolási rendszer szerint beszámittatik azon összeg is, a mely forgó tőke czímén visszatartatik és igy azon összegben, a mely a zárszámadásban mint államvasuti bevétel előfordul, benfoglaltatik azon összeg is, a mely évről évre forgó tőke alakítására felhasználtatott. Méltóztassanak megnézni az államvasutaknak 1883-iki üzleti eredményeiről szóló zárszám42