Képviselőházi napló, 1884. VI. kötet • 1885. április 22–május 21.

Ülésnapok - 1884-122

122. országos ülés májns 12. 1885. 313 meg akarjuk szorítani a magyar ipart ugy, a mint ebben a concret esetben történt, csakis abban, hogy a szegény iparos csak a napbéres — munka­bért kapja, akkor ne szóljunk a hazai ipar fel­virágoztatásáról. Én nem tudom, mi az oka, hogy a katonai kincstár és a honvédelmi ministerium csakis a nagy vállalkozókkal akar szetződésbe lépni. Kutattam, részben nyertem is felvilágosításokat, de azok — Őszintén megvallom — nem nyugtat­nak meg teljesen. Elismerem, hogy a honvédelmi minister úrra nézve sokkal egyszerűbb, kényel­mesebb dolog egyes nagy vállalkozókkal szóba ál­lani, és azokkal intézni el a dolgot. De én jól tu­dom, hogy a honvédelmi minister ur nem csak igazgatója a maga tárczájának, de meg vagyok győződve, hogy hazafi is egyúttal, tehát meg va­gyok győződve, hogy nem akarja azzal beérni, hogy elintézze az ügyet a legegyszerűbb módon, hanem reménylem, sőt meg vagyok győződve, hogy őt az olyan elintézés fogja leginkább megnyug­tatni, melynél azt mondhatja : nem csak kötelessége­met teljesítettem, de segítettem a magyar ipa­ron is. En nem látom be, miért ne lehetne egyes jó hitelű iparosok consortiumával is szerződési vi­szonyba lépni. Hiszen 30, vagy mondjuk 50 jó czég hitel és megbízhatóság szempontjából érhet annyit, mint egyes vállalkozó, a ki ma talán jó geschäftet csinál, holnap pedigmegbukhatik. Hallottam azon ellenvetést, hogy az olyan kisebb iparosok vagy kisebb gyárosok nem képe­sek kellő mértékben készletet előállítani. Ez sem áll egészen, mert ha ilyen eonsortiuinokkal szer­ződés köttetnék, bátran el lehetne tőlük fogadni óvadékul készpénz helyett kész iparczikkeket. Ezen óvadékul letéteményezett iparezikkekben csakugyan van biztosíték és ha folyvást új szállít­mányokat fogad el a kincstár az illető consortium­tól, mindig gyarapodni fog a készlet. Ez nagy áldás volna az iparosra, mert mi­helyt nincs magán megrendelése, készletre dolgoz ­nék az állam számára, megtarthatná helyiségét és munkásait tudva, hogy az államban biztos vevőre számíthat. A modalitások iránt, a mint ezen egészséges, sőt szükségszerű gazdasági processus keresztül viendő volna, ma természetesen nem lehet hatá­rozottan szólni. De valóban érdemes ez az ügy arra, hogy ne csak ma foglalkozzunk vele, hanem mindaddig, mig üdvös megoldást nem találunk, mert ez égető életföltétele a magyar iparnak. Részemről tehát Brassómegye és 3 más tör­vényhatóság kérvényét abban az értelemben, a mint a kérvényi bizottság ajánlja, a minister úrhoz utasítandónak tartom és bátor vagyok azon re­ménynek kifejezést adni, hogy a t. minister ur érezni fogja, hogy ő nemcsak igazgatója a kato­nai ügyeknek, de egyúttal igen fontos közgazda­KÉPVH. NAPLÓ. 1884—87. VI. KÖTE T. sági tényező Magyarország közgazdasági életé­ben, hogy ő representálja az itteni legnagyobb vevő erőt, azt, mely az egyes polgárok filléreiből, tehát az iparosokéból is áll fenn és remélem, köte­lességének tartja, a mennyiben csak a katonai ér­dek teljes figyelemmel tartása megengedi, hogy a megrendeléseknél első sorban nem az üzérkedő vállalkozóra, hanem a becsületes munkásra legyen figyelemmel és a mennyire csak lehet, foglalkoz­tassa azon derék magyar iparosokat, kik jelenleg munka s vevő hiányában szűkölködnek. {Helyeslés a baloldalon.) Steinacker Ödön: T.ház!(Elállf Halljuk!) Csak néhány szót legyen szabad a kérdéshez szó­lanom. Azok után, miket Zay képviselőtársam el­mondott, csak azt akarom megemlíteni, hogy már a honvédelmi tárcza tárgyalásánál bátor voltam utalni arra, hogy a szállítási rendszer decentrali­satiója kívánatos és előbb-utóbb nemcsak a hazai ipar érdekében, de katonai szempontból is elérendő. Midőn a kérvényi bizottság javaslatát el­fogadom, csak egy tekintetben kívánok az igen t. honvédelmi minister urnak egy módot mutatni, melyet elfogadva, alkalom lesz neki adva a fel­merült kérdéseket előmozdítani. Már történtek fel­szólalások a kereskedelmi és iparkamarák részé­ről, hogy az igen t. honvédelmi minister ur szervezzen egy szállítási bizottságot, a mely neki kezére járjon, a mely a módok felett ta­nácskozzék — mindig szem előtt tartva természe­tesen a katonai szempontokat- és a mely a szállí­tásnál felmerülő nehézséget, bajokat, visszaélése­ket megvizsgálja és megbeszélje. Meg vagyok győződve, ha az igen t. honvédelmi minister ur szives lesz ezen figyelmeztetést jó akarattal el­fogadni^ tapasztalni fogja annak jó hatását. Kü­lönben elfogadom a kérvényi bizottság határozati javaslatát. B. Fejérváry Géza, honvédelmi mi­nister: T. ház! (Halljuk!) Miután ugy Zay, mint Steinacker képviselő urak egyenesen hozzám in­téztek felhívást, hogy a szállítások alkalmával máskép járjak el, mint eddig tettem, csak azt va­gyok bátor felemlíteni, hogy ezen kérdés a t. ház­ban több izben és utoljára a honvédelmi költség­vetés ez idei tárgyalása alkalmával megpenditte­tett. Akkor bátor voltam jelenteni a t. háznak, hogy a honvédelmi minister már évek óta bizo­nyos dilemmában van, abban, vájjon az olcsóbb kül­földi szállítmányokat fogadja-e el vagy a valamivel drágább magyar szállítmányokat. Én ez utóbbit választottam és a t. ház ezt helyeslőleg tudomásul venni méltóztatott. (Helyeslés.) Továbbá bátor voltam kijelenteni, hogy évek óta egyetlen egy lépést sem tettünk a honvédelmi ministeriumban szállítás dolgában, a nélkül, t hogy az iparkamarákat meg ne hallgattuk volna. j' Tehát az iparkamarák hozzájárulásával rendeztük 40

Next

/
Oldalképek
Tartalom