Képviselőházi napló, 1884. V. kötet • 1885. február 27–április 21.
Ülésnapok - 1884-94
194 94. országos ülés márezios IS. 1885. Dániel, Zichy Antal, gr. Zichy Jenő, gr. Zsdénszky Róbert, Zsilinszky Mihály, Zeyk Károly,Zindl Antal, b. Zmajie Bertalan, Almásy Sándor, Andaházy László, Andaházy Pál, gr. Andrássy Manó, gr. Andrássy Tivadar, b. Andreánszky Gábor, Ábrahámjfy Gyula, Ámon Ede, Ányos Tivadar, Babes Vincze, b. Baich Milos, Balogh Géza, Baranyi Ödön, Baross Gábor, Bartha Miklós, Bay Barna, b. Bálintitt József, gr. Bánffy Béla, b. Bánffy György, Bdrczay Ödön, Bechr JátiOs, Behs János, Beniczky Ferencz, Beöthy Algernon, Berger Ignácz, Bernáth Dezső", gr. Bethlen Gergely, gr. Bethlen Ödön, Békássy Gyula, gr. BissingenErnő, Bittó Béni, Boda Vilmos, Bornemisza Ádám, Bornemisza István, Bubics Zsigmond, Barlovics István, Bedekovich Kálmán, Chorin Ferencz, gr. Csáky Lászó, Csávosy Béla, Cselkó Ignácz, Gsuüics Miklós, Czrnkovies Miklós, Dacsó Pál, Dániel Ernő, Demkó Pál, Deutsch Lipót, Dimitrievics Mihály, Dimitrievics Milos, Doda Traján, Domahidy István, Dórr Sorna, Dőry Dénes, Davidovics Lázár, Elekes György, Emich Gusztáv, Engelmayer József, gr. Eszterházy Andor,Farkas Balázs, Fáy László, Ferencz József, Ferenezi Mikl's, Fodor József, F'ornszek Sándor, Fröhch Gusztáv, Francisci Henrik, Gál Jenő (fe:vinczi), Goda Béla, Gosztonyi Sándor, Grómon Dez^ő, Gruber János, Gulácsy Dezső, Gull József, Gurbán Konstantin, Gyapuy Dénes, Győrffy Gyula, György Endre, Grlics György, Gyurgyevícs Va,zui, Gyurics János, Gyurkomcs György, IIalváz József, Haviár Dániel, Elazay Ernő, Hámos László, Hertelendy Ferencz, Hevessy Benedek, Hieronymi Károly, Hodo-sy Imre, Horváth Mór, liögye.- Károly, gr. Hunyady László, b. Huszár Károly, Hatz Vilmos, Tsáak Dezső, Istóczy Győző, Jakabffy István, Jeszenszky Ferenc?, Justh György, Justh Gyula, Ittlinger Lipót, Jaics Lipót, Jankevick Aladár, Kaiser János, Kapisztóry Ferencz, Kardos Kálmán, b. Kemény Endre, b. Kemény Gábor, Kégl György, gr. Kinszky Jenő, Kiss Albert, Kiss Pál, Korizmics László, Kovcs Károly, Kőröst Sándor, Krausz Lajos, Kricsfalussy Vilmos, Kuvcz Adolf, Kresztics Miklós, Kritovácz Vazul, Krsnjavi íz dor, Latinovics János, Lázár Ernő, Lesdió István, Lipovniczky Sándor, Liis Gyida, Lónyay Sándor, Lőrinczy György, Loncsarics Márk. Elnök: A szavazás eredménye a következő: 452 képviselő közül, elnök nem szavazván, igennel szavazott 1!2, nem-mel 96, távolt volt 243, s igy a 25. §. 16 szótöbbséggel elfogadtatott. (Éljenzés a jobboldalon.) Következik a 26. §. Tibád Antal jegyző (olvassa a 26. §-t). Gr. Tisza Lajos: T. képviselőház! Bátor vagyok a 26. §-hoz igen röviden egy módositványt ajánlani. A 26. §. 2-ik bekezdése igen helyesen intézkedik azon pénzügyőrségi, állam rendőrségi és csendőrségi személyzetről, amelynek tagjai csempészekkel s illetőleg ellenszegülőkkel folytatott harezban vagy más szolgálat teljesítése közben előálló viadalban ugy a pénzügyőrségi avagy rendőri, valamint más állami szolgálatra teljesen képtelenné lesznek. Tudjuk, hogy hasoaló helyzetbe jutnak több esetben az erdőőrök is, különösen az ország határain fekvő erdőségekben alkalmazottak. Minthogy kívánatos, hogy ő bennük is az életfentartás vagy esetleg családjuk fentartásának gondja ne lankaszsza a bátorságot és a szolgálatkészséget, bátor vagyok kérni a t. házat, hogy az itt elősoroltak közé az erdőőrök is vétessenek fel. Van szerencsém tehát azon módosítást ajánlani, hogy ezen szakas 2. bekezdése igy szóljon: „Azon pénzügyőrségi legény, valamint állami rendőr, magyar királyi csendőr és erdőőr stb." (Helyeslés a, jobboldalon.) Tibád Antal jegyző (olvassa gróf Tisza Lajos módosüványát). Gr. Szapáry Gyula pénzügy mini ster: T. képviselőház! Minthogy a tárgyalás alatt levő szakasz azon egyénekről szól, kik mint exponált közegek ki vannak téve annak, hogy szolgálat közben szolgálatképtelenekké válhatnak s az erdőőrök szintén hasonló helyzetben vannak, a módosítvány ellen nincs észrevételem. (Helyeslés a jobboldalon.) Hegedűs Sándor előadó: Bátor vagyok megjegyezxn t. ház, hogy a 26. §. második sorában nem a 21. §. idézendő, hanem a 20. §., minthogy a nyugdíjazás feltételei ezen szakaszban tartalmaztatnak. Kérem a t. házat, méltóztassék a szakaszt ezen módosítással, valamint gróf Tisza Lajos képviselő ur módosítváuyával elfogadni. Elnök; Az előadó ur a 26. §. második sorában a hivatkozást a 21. §. helyett a 20. §-ra kivánja küg;;zittatni. Azt hiszem, a t. ház ezt méltóztatik elfogadni. (Helyeslés.) A második módosítványt gróf Tisza Lajos adta be, a ki e szakaszba az erdőőröket is bevétetni kivánja. Azt hiszem méltóztatnak elfogadni. (Csanády Sándor: Nem fogadjuk el!) Kérem azon képviselő urakat, a kik a szövegbe az erdőőröket is bevenni kivánják.méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Elfogadtatott. Tibád Antal jegyző (olvassa a 27. §-t). Gr. Tisza Lajos: Megvallom, mindig igen komolyan megfontolandónak tartom azt, hogy ha egy szerves törvény alkotását czélzó javadat részletes tárgyalásánál az egyes szakaszokhoz mélyebben ható módositványok tétetnek, mert ez által igen sokszor a törvényjavaslat szerves egésze és összefüggése zavartatik és gyakran a különböző paragr;phusokban foglalt elvek jönnek egymással