Képviselőházi napló, 1884. V. kötet • 1885. február 27–április 21.

Ülésnapok - 1884-94

192 94. országos ülég márczíus 13. 1886. erkölcsi és szellemi erővel és függetlenséggel kell bírnia, hogy ingyen teljesíthesse functióját, illető­leg, hogy pensióra ne reflectáljon; erre bátor­kodom megjegyezni, hogy a közszolgálat állandó­sága és kizárólagossága, valamint a változó állá­sok közt nagy különbség van. Igenis, mi képviselők itt ebben a minőség­ben, valamint más számos ingyen functióban telje­sítjük a közérdek iránti kötelességünket csekély tehetségünk szerint mindnyájan, a nélkül, hogy életpályánkkal szakítani lennénk kénytelenek; teljesiti az ügyvéd a mélkül, hogy szép clien­teláját, a tanár, a nélkül, hogy tanári állását — az iró, anélkül, hogy irói tollát feladni lenne kénytelen. Ez tökéletesenigy van. Igen, áe... (Zaj a szélső hátoldalon. Múljuk! Halljuk! jobbf"elől.) Elnök: Kérem a t képviselő urakat, méltóz­tassanak a szónokot csendben meghallgatni. Hegedűs Sándor előadó: A különbség ép abbén rejlik, hogy mig a közélet számos functió ját elvégezhetjük mindnyájan lelkiismeretesen és tehetségünk szerint, a nélkül, hogy életpályánk­kal szakítani lennénk kénytelenek; addig másfelől a ministeri és államtitkári állás olyan, mely ineom­p.iihilis természeténél és nagy feladatainál fogva kizár minden másféle foglalatosságot és ennél­fogva megköveteli azt, hogy az illető előbbi élet­pályájával és minden üzleti a eddigi foglalkozásá­ban szerzett minden egyéb összeköttetéseivel fel­tétlenül és aggodalom nélkül szakithasson, mert ebből folyik az, hogy ha egyszer szakított, a parla­mentáris élet hullámcsapásainak kitéve, el lehet készülve arra, hogy bármely perezben állás és kenyér nélkül marad ő maga és családja. S én azt hiszem, sokkal inkább követeli a parlamentaris mus érdeke és a democraticus elemek érvénye­sülése azt, kogy a függetlenség biztosítékát az illető magában hordja és tudja, hogy midőn fel­áldozott mindent, a mit eddigi összeköttetésekből és jövedelmi forrásokból szerzett és magának s családjának biztosított, hogy akkor önzetlenül teljes odaadással feláldozhatja magát a közpálya ezen állásáért, mert legalább a nélkülözhetetlen­nel maga és családja el van látva az esetre is, ha ezen állástól tisztán politikai meggyőződésénél és a pártviszonyok változásánál fogva kénytelen megválni. (Helyeslés a jobboldalon.) S én azt hiszem t. ház, ha Fényvessy Ferencz képviselő ur oda viszi a democratiát, hogy nem tartja democratänak azt, ki a szent hazát emlegeti, de a pénzt elfogadja, elsősorban ő maga nemdemo­erata, mert legalább a napidíjat felveszi és a szent hazát emlegeti. (Zaj és ellenmondás a szélső balolda­lon. Halljuk! Halljuk! a jobboldalon.) Én nem akarom, nem kívánom azt — s ugy hiszem, ebben mindnyájan egyetértünk — hogy ha bárki tehetségénél és szorgalmánál fogva a nemzet bizalmából érdemesnek tartatik arra, hogy ministeri vagy államtitkári állást elfoglaljon, nem akarom s azt hiszem, egyikünk sem akarhatja, hogy anyagi gondok és családi viszonyok ezen állások elfoglalásában őt megakadályozzák. (Zaj a szélső' baloldalon. Halljuk! Halljuk! a jobboldalom.) Pedig lelkiismeretes ember nem feledkezhetik meg az egyikről, midőn íejesíteni kívánja a másik köte­lességet. S azt hiszem, sokkal veszedelmesebb alternatíva az illetőt az elé állítani, hogy vagy szakítson mindennel, tegye koczkára családjának esistentiáját, vagy ne teljesítse kötelességét a haza iránt azon a helyen, a hova a nép bizalma állítja. De még veszedelmesebb alternatíva az, ha az illető eljutva arra az állásra, anyagi és családi viszonyainál fogva kénytelen ahhoz ragaszkodni még oly körülmények közt is, midőn ahhoz ragasz­kodni már nem szabad a politikai morál követel­ményénél fogva. Azt hiszem t. ház, több érdemleges ellen­vetés nem hozatott fel a javaslatnak szóban levő intézkedésével szemben. (Egy hang a szélső bal­oldalon : A pénzügyi szempont!) A pénzügyi szem­pont, elismerem, fontos ; de azt hiszem, jó erők­nek biztosítása az államszolgálat és a parlamenti élet számára sokkal nagyobb haszon a nemzetre és a hazára, mint ezeknek vagy lehetetlenné tétele vagy legalább ezen állásokból való kizárása, csupán abból kiindulva, hogy nyugdíjaztatásuk esetleg teherrel jár. Ha azt akarjuk, hogy ez ne legyen akadály és nehézség senkire nézve, hogy bármely pályán előre haladhasson, akkor azt hiszem, aparlamenta­rismus egészséges fejlődése követeli, hogy leg­kevesebb nehészsége legyen valakinek ezen a pályán, melyen csakugyan az érdemnek és tehet­ségnek kell érvényesülni. S ha Napóleon azt mondta: hogy minden franczia katonának meg­van hátbőröndjében a marschall-bot, én azt kívánom a parlamentaris élet és a democratia nevében, hogy minden a közszolgálat terén működőnek fejében és kezében érezhető legyen akár az államtitkári, akár a ministeri állás. Aján­lom a javaslatot elfogadás végett. (Zajos helyeslés a jobboldalon.) Elnök; A tanácskozást befejezettnek nyil­vánítom. Következik a szavazás. A 25. §. ellen Hermán Ottó képviselő ur azon indítványt ter­jesztette be, hogy a szakasz kihagyandó. Húszat meghaladó számú képviselő névszerintiszavazást kí­vánnak. (Általános helyeslés.) A kérdés az lesz: elfogadja e a t. ház a 25. §-t a bizottság szövege­zése szerint, igen vagy nem ? Ki fog húzatni a betű, melylyel a szavazás kezdődik. (Megtörténik) A sza­vazás „M" betűvel fog kezdődni. Az ülést öt perezre felfüggesztem. (Szünet után.) Elnök: Méltóztassanak helyeiket elfoglalni, az ülést folytatjuk. Fel fog olvastatni a kérdés.

Next

/
Oldalképek
Tartalom