Képviselőházi napló, 1884. IV. kötet • 1885. február 5–február 26.
Ülésnapok - 1884-67
S7. országos filés február 7. 1885. 49 adókat. Az illető határozat igy szól: A mely határban bir valaki földet, azon határban álló egyház részére fizessen birtokaránylagos földadót. Ezen határozattal szemben a törvény által nyújtott felebbezéssel éltek, de természetesen orvoslást nem találhatak és végre is a képviselőházhoz fordulnak. Kérvényükben beismerik, hogy ezen adó a törvények értelmében lett rajok róva és egyedül indokul csak azt hozzák fel, hogy mig Békés községe 19,000 lakossal, addig Mező-Berény csak 3,000 lakossal bir, tehát a békési egyházközség könynyebben viselheti el, ha azon földek után ráeső adó amezőberény egyházközség javára fordittatik. Azt hiszem, minden kérvény megítélésénél első sorban az jő tekintetbe, hogy történt-e törvénysértés vagy valakinek jogai csorbát szenvedtek-e. A jelen esetben ezt feltételezni nem lehet, azért a határozati javaslat következőkép szól: Az adókivetések az egyházi autonomicus törvények értelmében történtek, külön intézkedések szüksége nem forog fenn és a kérvény a ház irattárába helyeztetik el. Elnök: A kérvény a ház irattárában helyeztetik el. T. ház! E szerint a 7. sorjegyzékben foglalt kérvények tárgyalása be van fejezve, következnék most az interpellatio. Mielőtt azonban az interpellatio beadatnék, egy dologra kell felhívnom a t. ház figyelmét. A legutóbbi névszerinti szavazás alkalmával két képviselő ur, ki itt szavazatát beadta és igy kötelességét teljesítette, a távollevők közé vezettetett be daczára annak, hogy mind az ellenőrző jegyző ur, mind én bejegyeztük, mint szavazókat. Ezen két képviselő ur Kisovieh József és Kiss Pál. Minthogy pedig a képviselő urak előtt nem lehet közönbös, hogy őket kötelességmulasztással vádolhatják-e választóik vagy nem]: kötelességem kijelenteni, hogy ezen képviselő urak azon alkalommal beadták szavazataikat. (Helyeslés.) Következik az interpellatio. Csanády Sándor: T. képviselőház! Azt hiszem, miszerint maga Tisza Kálmán ministerelnök ur is, kire interpellatióm vonatkozik, nem fogja rossz néven venni, ha interpellatiómat hoszszabban nem indokolom, mert indokolásom bizonyára nem előnyére ütne ki. (Derültség.) Nem indokolom ugyanis azért, mert a tegnapi napon tett nyilatkozata arról győzött meg engemet, hogy mikép ő maga is csak idő kérdésének tartja azt, hogy mikor fogja szegre akasztott politikai hit elveit leakasztani, (Derültség) felolvasom egyszerűen interpellatiómat. (Halljuk!) „ Van-e tudomása Tisza Kálmán ministerelnök urnak arról, miszerint az 1875. évben Tisza Kálmán ur, mint a közjogi ellenzék akkori vezére, politikai hitelveit eladta csak azért, hogy azok árán bejusson a ministeri székbe?" (Hosszantartó zajos derültség.) Elnök I Tessék tovább olvasni. Csanády Sándor: Csak legyen csendesség, akkor fogok olvasni. Ameddig szavamat nem hallják, nem olvasok, (Zaj. Olvas) „s hogy e hitehagyottsága által elkövetett haza- és nemzetellenes bűneit némileg kiengesztelje, oly szellemű, értelmű nyilatkozatot tett, miként ő csakis azért fogadta el az általa elkárhoztatott, átkosnak nevezett közösügyes közjogi alapon a ministerséget: 1. hogy az állam bevételei és kiadásai közötti egyensúlyt helyreállítsa; 2. miként ő az által, hogy a közösügyes közjogi alapon elfogadta a ministerséget, nem adta fel a múltban vallott politikai hitelveit, hanem egy időre csak félretette, illetőleg szegre akasztotta azokat. Ha van a ministerelnök Tisza Kálmán urnak tudomása arról, mit tiz évekkel ezelőtt, mint a közjogi ellenzék akkori vezére mondott: Kérdem én, hajlandó-e a ministerelnök Tisza Kálmán ur félretett politikai hitelveit a szegről leakasztani, (Nagy derültség) azaz hajlandó-e a nemzet önállóságának, függetlenségének visszaszerzéséért ismételve a küzdtérre lépni és mikor; mert a ki komoly embernek akar tartatni, annak be kell váltani adott szavát, igéretét. (Derültség.) Elnök l Az interpellatio közöltetni fog a ministerelnök úrral. (Nagy derültség.) T. ház! A mai ülés napirendje ki van merítve. A t. ház méltóztatott elhatározni, hogy a főrendiházról szóló törvényjavaslatot kedden veszi tárgyalás alá és ha a mai napirendre kitűzött tárgyak befejeztetnek, hétfőn ülést tartani nem fog. E szerint tehát a legközelebbi ülés kedden délelőtt 10 órakor lesz, melynek első tárgya a ma elfogadott törvényjavaslat harmadszori felolvasása, második tárgya pedig a főrendiháznak mint felsőháznak szervezéséről szóló törvényjavaslat tárgyalása lesz. Az ülést bezárom. (As ülés végződik 1 óra 20 pereskor.) EÉPVH. HAPLÓ. 1884—87. IV. KÖTIT.
