Képviselőházi napló, 1884. IV. kötet • 1885. február 5–február 26.
Ülésnapok - 1884-81
380 81. orsíágos tlés február 25. 188S. kodni fogok arról, hogy a zsidók felekezete bevétessék és midőn bevétetett, a zsidó rabbinusnak is helye lesz ott. Engedje meg a t. ház, hogy kimondjam a nii szivemen fekszik. (Derültség. Halljukl Malijuk!) Őszintén elmondom, (Derültség) azokhoz tartozom, a kiknek elve, ne bánts senkit, a kormányt nem akarom sérteni, de azért hibáját megmondom szemébe. (Derültség. Halljuk! Halljuk!) A kormány igy gondolkodott és igy gondolkodik ma is: (Halljuk! Halljuk!) Én a zsidókat össze akartam házasítani a keresztény nyel, de ez nem sikerült, most Összeházasítom a felsőházzal. (Élénk derültség.) Egy házba viszem be őket. Ennek a consequentiája, a mit cselekszik. Ha tehát a kormány azt akarja, hogy a zsidó rabbik bejöhessenek, akkor azt a kérdést vagyok bátor intézni Pulszky Ferencz t. képviselő úrhoz, vájjon hogy hozza be a zsidó rabbinust, mikor 600,000 zsidó van Magyarországon ? (Egy hang a szélső baloldalon: 700,000 !) Ezek közül legalább is 500,000 orthodox, alig van 80 vagy 100 ezer neológ. Akkor hát egy rabbi kevés, hanem kettőt kell bevinni. (Derültség.) Akkor be kell hozni az orthodoxokat, a kik tántoríthatatlanul ragas zkodnak Mózes vallásához és be keli hozni a neológokat, a kik egy kissé elhagyták azt és reformáltak; mert ha egy rabbit hoz javaslatba a kormány ő Felségének, akkor a zsidókat nem elégíti ki semmi szín alatt, hanem kettőt kell, egy orthodoxot és egy neológot kinevezni. És pedig ezt is illustrálom, hogy miért. (Derültség. Halljuk! Halljuk !) Ha a görög-katholikus püspökök mellett kineveztetnek a görög nem egyesültek püspökei is, akkor az igazság elvénél fogva egy zsidót nem lehet, hanem kettőt kell kinevezni, egy orthodoxot és egy neológot. (Derültség) Epén az előttem szólott Szabó, (Derültség. Felkiáltások: Kováa!) vagyis Kovács Albert képviselőtársam szorosan protestáns, de igazságos j szempontból ítélte meg a kérdést, mondván, hogy tartsuk meg a helyes arányt és ha arról van szó, hogy a felekezetek főpapjaik által képviselve legyenek, akkor legigazságosabb, hogy kellő arányban legyenek képviselve. Mert igazsága Yan abban Pulszky Ferencz képviselő urnak, hogy nem, mint felekezet tagjai, hanem, mint magyar képviselők vagyunk itt, kik az ország ügyeinek javára, a nép boldogitására vagyunk hivatva. Engedje meg Pulszky képviselő ur, hogy a katholikus, a református, görög püspökökről akár akarják, akár nem, beszélnünk kell, de nem vallási szempontból, hanem mert azt akarjuk, hogy tagjai legyenek a felsőháznak. Ilyen körülmények közt, hogy ne untassam tovább a t. házat, (Halljuk! Halljuk! Elénk derültség) engedjék meg nekem azt, hogy azt az egyet kérhessem a kormánytól, hogy vagy hagyja benn a czímzetes püspököket, vagy ha ezt nem akarja, adjon helyet a káptalani képviselőknek, kik igen nagy vagyont képviselnek s kikről azt mondják: olyan esze van mint a káptalannak. (Zajos derültség.) Ebben is fog nyerni a kormány, mert a káptalan eszét fogja megnyerni, (Derültség) a mi minden esetre hasznára lesz ugy a kormánynak, mint a nemzetnek. Végre mindaddig, mig a zsidó vallás bevett vallássá nem lesz, állami yallkss,á(Hossmntartó zajos derültség) ... én nem akarom, hogy a zsidó vallás állami vallássá legyen, hanem hogy bevett vallás legyen az államban, addig semmi szin alatt sem akarom, hogy a zsidó rabbi a főrendiházban helyet foglaljon. (Élénk éljenzés és taps a bal- és szélső baloldal egyes padjain.) Elnök: Még többen lévén szólásra feljegyezve, a tárgyalás folytatása a holnap délelőtt 10 órakor tartandó ülésre halasztatik. Az ülést bezárom. (Az illés végződik d. u. 2 órakor.)
