Képviselőházi napló, 1884. IV. kötet • 1885. február 5–február 26.

Ülésnapok - 1884-78

7S. orsságog ülés február 21. IS8fi. S05 Vgy van I a szélső balon.) Csak némely szükséges felvilágosításokra és néhány helyreigazításra fogok szorítkozni zárbeszédemben. Mielőtt azonban a határozati javaslatra vo­natkozólag tenném meg észrevételeimet, egy tör­ténelmi adat helyreigazítását tartom szükségesnek. (Halljuk !) Gróf Andrássy Manó t. képviselő ur (Sáli­juk!) tegnapelőtti rövid felszólalásában Szontagh Pál t. képviselő úrral szemben meleg védelmébe vette az 1848 előtti aristocratiát és a többi közt annak magasztalására ezeket mondotta: „Midőn pedig 48-ban a forradalom vívatott, a főrendiház erélyesen és okosan Debreczenig kisérte a kép­viselőházat." Nem szándékozom t. ház a múltnak sebeit ok nélkül felszaggatni, nem különösen a mái fő­rendiházat a múltnak hibái és bűneiért felelőssé tenni; de a történelmi igazságnak is vannak jogai, a melyeket sehol, de legkevésbé a képviselőházban szem előtt téveszteni nem szabad. (Élénk helyeslés a szélső baloldalon.) Én, a ki 1848-ban nemcsak az országban voltam, de voltam Debreczenben is; én, a ki azon kivtil — szerénytelenség nélkül legyen mondva — (Halljuk!) azon könyvnek megírása végett, a melyet az 1848/49-iki forradalomról kiadtam, az eredeti forrásokat kutatni kötelességemnek tartot­tam : azt hiszem, hogy jól tudom, miként viselte magát a főrendiház, mily magatartást követtek akkor ő méltóságaik. Az 1848-iki évnek utolsó napján egy vegyes ülésben elhatározta az országgyűlés, hogy saját, valamint a kormány székhelyét Debreezenbe teszi át. És másnap megindult a költözködés, a zarán­doklás Debreczen felé, nagy sanyarúságok köze­pette: de elvégre 8-ikára már tarthatott értekez­letet, 9-ikén pedig országos ülést. Hol voltak a méltóságos főrendek ? Ezt meg­mondja nekünk b. Perényi Zsigmond a főrendiház­nak alelnöke .Debreczenben elnöke. Ki 1849-ik már­czius 12-én megnyitván az ülést, azon kezdte beszédét, hogy igen sajnálja, hogy előbb nem hívhatta össze a főrendeket, de azon szám, a mely a határozathozatalra okvetlenül szükséges, mindeddig nem volt együtt. S mi volt ezen szám? (Halljuk! Halljuk!) Már Pesten 20-ra szál­líttatott le s annál fogva Debreczenben sem volt 20-náI magasabb. Tehát harmadfél hónapig kellett várnia báró Perényi Zsigmondnak, hogy húsz tagot hozhasson össze Debreezenbe, (Mozgás a bal- és szélső bal­oldalon^ Akkor is kik voltak az első ülésen? Ezt is megtudjuk az öreg báró Sztojka beszédéből: „A mint látjuk a herczegek közül egy sem, a nem egyesült püspököket kivéve, 24 püspök közül csak kettő, 60 főispán közül alig 4 s a számtalan gró­KÉPVH. NAPLÓ. 1884—87. IV.EÖTET. fok és bárók közül alig néhányat van szerencsém tisztelni." Ennek következtében azt indítványozta, hogy az elnök állítsa össze a távollevők névsorát, mely indítvány azonban oda módosíttatott, hogy igazoló bizottság küldessék ki. Azután igy folytatta báró­Sztojka : ,Ha a képviselőház tagjai megjelentek, megtehették volna a felsőház tagjai is, de tenni elmulasztották; a miért is őket a rossz hazafiak közé sorozom, kik közé tartoznak továbbá azon hazaárulók, kik czimboraságban vannak az ellen­séggel, továbbá azok, kik fegyverrel kezükben sereget gyűjtenek az ország megtámadására s gyilkoló kézzel döfik a tőrt tulajdon édes anyjuk szivébe, mely őket ápolta." (Igaz! a szélső balon.) Az igazoló bizottság márczius 27-én előter­jesztvén jelentését, abból kitűnt, hogy gondos, de nem épen szigorú bírálat után, 108 távollevő felső­házi tag igazoltatott. Ezek közül 14 küldetésben volt, köztük a derék Teleki László és Andrássy Gyula grófok, az első Parisban, a másik Konstanti­nápolyban ; továbbá 8 nemzetőri törzstiszt, 50 hon­véd, 24 a külföldön engedély mellett tartózkodó és 12-en, kik a megjelenés alól fölmentettek. Jelen voltak pedig márczius 27-dikén összesen 28-an. Ha a 28-at az igazoltan távollevő 108 hoz hozzáadjuk, 136 felsőházi tagot nyerünk, a kiket az elmaradás súlyos vádja nem terhel, 700 és néhány Ug közül 136! Mondom t. ház, nem akarok recrimináíni, de a történeti igazság érdekében föl kellett ezeket említenem. (Élénk helyeslés a szélső balon.) Gr. Andrássy Manó: Perényit, az elnököt felakasztották! Irányi Dániel: Perényit igenis felakasz­tották, mert hazafiúi kötelességét mindvégig telje­sítette. (Élénk éljenzés a szélső baloldalon.) EB most, röviden bár, reflectálni fogok azokra, a miket az imént a t. előadó ur szájából hallani alkalmunk volt. (Halljuk!) A t. előadó ur foglalkozván az általam be­nyújtott határozati javaslattal, annak elvét, a vá­lasztást és annak alkalmazását helytelenítette. Helytelenítette különösen a főrendi tagokra nézve, mert — úgymond — ha a főrendi tagok, mint tes­tület választani fognak maguk közül, ezáltal kö­rükben bizonyos kasztszellem fog kifejlődni, mit pedig a haladás érdekében kerülni kötelességünk. De hát t. előadó ur, nem gondolja-e, hogy az, a mitől tart, inkább van kifejlődve azokban, a kik gazdaságuknál fogva már el vannak különítve a többi társadalomtól, mint azokban, a kik szegé­nyebbek lévén, a középosztálylyal inkább össze­vegyülnek ? Én a választásnak a főrendek körében is azért vagyok barátja — és ezt a t. minister­elnök urnak tegnapi ellenvetésére nézve is válaszul mondom — mert ezáltal azt remélem, hogy ha 39

Next

/
Oldalképek
Tartalom