Képviselőházi napló, 1884. IV. kötet • 1885. február 5–február 26.

Ülésnapok - 1884-71

71. országos ülés február 13. 1885. 145 kellett volna kinevezni, azt látom, hogy e kinevezéseket nem kell az angol alkotmányba behozni!" Itt van indokolásom t. képviselőház. Vájjon azt mondja ez, hogy azért kellenek a kinevezettek, mert peer-schub kell? Nem azt mondj a-e, hogy azért kell korlátozni a kinevezést, hogy ne lehessen könnyű eszközzel peer-schnbot csinálni ? Hisz itt van az indokolásban a következő passus : „A pillanatnyi nehézségen való segítésnek igen kényelmes eszköze ez s kellő meggondolás nélkül eljáró kormányok csakugyan nem egyszer alkalmazták ezt kellő szükség és indokoltság nélkül, lejárva igy az alkotmányos monarchiában főleg annyira szükséges felsőház tekintélyét s egy hatástalan czifra testület színébe állítva oda a nemzet szemei elébe." Ez csak nem a melletti argumentum, hogy azért kell a kinevezés, hogy a peer-schub legyen "? És itt van azután a meghatározás indokolása, hogy a/ért kell arányt behozni, hogy ha a kinevezettek száma megvan, az ne legyen szaporítható másként, mint ha, ami sokkal nehezebb — a t. képviselő ur is elismeri — ez irányban kétszer annyival szaporíítatik az örökös tagok száma. Itt tehát az argumentatio ép azon ab pon áll, melyet a képviselő ur lord Broughain beszédéből idézett és azért ellenem azon idézetet igazságosan felhozni nem, de csak egész indokolásom^ tiszta értelmének félremagyarázásával lehetett. (Elénk helyeslés jobbfelől. Mozgás és zajos ellenmondás balfelöl.) Elnök: Ne tessék mindig közbeszólni; hisz épen a képviselő urak nagyon nehezen szivelik el a közbeszólásokat. Tisza Kálmán ministerelnök: Én, t.ház és t. elnök ur, a közbeszólást egy cseppet sem bánom, hanem akkor ugy kérném, hogy meghalljam : mert igy semmi kifogásom ellene. (Fölkiáltások a jobboldalon: Épen attól félnek, hogy meghallja.) Ha kell t. ház, lesz alkalmam gróf Apponyi Albert urnak egyik-másik állítására felelni; most azonban csak egyet. Nincs könnyebb argumentatio, mint azt mondani: „a mit én ajánlok, az megfelel a históriai jognak, az megfelel a politikai erkölcsnek, az ama jó meder, melyben a tenger felé lehet vezetni, nem tudom,miféle vizeket; a mit ellenben azok ajánlanak: az erkölcstelen, az rossz." A t. képviselő ur arról, a mi a magyar parlamenti felelős kormány ajánlatára történik, azt mondja, hogy az az önkény kifolyása, a mit pedig ő proponál, arról azt mondja, hogy az a szabadságnak, a democratiának következménye. (Derültség a jobbfelöl. Zajos felkiáltások balfelöl. Éljen gróf Apponyi!) Én, t. képviselőház, teljes lélekből hozzájárulok magam is ahhoz a kívánsághoz, hogy éljen gróf Apponyi Albert. (Zajos felkiáltások a baloldalon : Éljen gróf Apponyi !) Óhajtom, kívánom, hogy éljen, mert én nem abból indulok ki, hogy a kinek KF.PVH. NAPLÓ 1884—87. IV. KÖTET. | ellenkező nézete van, az már nem áll a politikai erkölcs alapján. Én óhajtom, szeretem és örülök neki, hogy legyenek vele szemben is e hazának tehetséges. kitűnő fiai. Én is kivánom, hogy éljen; (Zajos felkiáltások balfelöl: Éljen Apponyi Albert gróf! Hoszszas felkiáltások jobbfelöl: Éljen Tisza Kálmán!) de azért mégis magamnak is vehetem azt a jogot, hogy nézetemet lehet kritisálni, lehet helytelennek mondani, hanem minden igaz alap és ok nélkül és akkor, mikor a kinevezés terve nemcsak az enyém, hanem fentartotta magát Í869 óta minden ez irányban készített javaslatban: mondom követelhetném a magam részére, hogy ily körülmények közt azzal, hogy saját hatalmam és önkényem szempontjából én találtam fel e rendszert, ne gyanúsítsanak. (Igaz! Ügy van! jobbfelöl) Mint mondám t. ház, lesz alkalmam, ha szükségét látom, bővebben felelni; most csak egyet. (Halljuk! Halljuk]) Én a főrendiház határozatát teljes lelki nyugalommal bevárom. Meg lehet a. t. képviselő ur jobban van informálva az ottani nézetekről és készülődésekről, én nem vagyok. Én épen azért, mert egyenesen és nyíltan szeretek járni, egyenesen és nyíltan léptem itt fel. (Elénk éljenzés jobbfelöl. Zaj, mozgás a bal- és szélső baloldalon.) Egyenesen és nyíltan fogok oda lépni, bárminő javaslat legyen az, mely innen átmegy és bármelyikkel szemben meg fogom mondani a saját nézetemet. És én hiszem és remélem, hogy annak a háznak érdemes tagjai azt nem fogják az elfogultság szemüvegén, nem az innen ma nekik adott utasítás szerint, (Zajos ellenmondások balfelől. Igaz! ügy van ! jőbbfelöl) hanem fogják az ország érdeke szerint megítélni. Ugron Ákos: A coulissák mögött! Tisza Kálmán ministerelnök: Arról is biztosíthatom Ugron Ákosát, képviselő urat, hogy én coulissák mögött nem egyezkedtem, nem egyezkedem. Vannak-e olyanok, nem tudom, ha vannak, azok rajtam kivül állók és velem szemben állók. (Élénk helyeslés jobbfelől. Mozgás a bal- és szélső baloldalon.) De igenis vissza kell utasítanom azt, mintha az a javaslat, melyet beterjesztettem, nem volna épen olyan őszinte, mint a minőt Apponyi gróf képviselő ur akar beterjeszteni. Sőt vitatom, hogy őszintébb; mert én megmondom, mit akarok, megmondom, hogyan akarom a kinevezést, megmondom, hogyan kivánom eszközöltetni. Mit mond a gróf Apponyi Albert által pártolt határozati javaslat? Az a határozati javaslat azt mondja, legyen kinevezés kis mérvben, legyen választás. De vájjon csakugyan arra, hogy valaki elfogad| hatná még a választást is, annyira mellékes-e az, | hogy ki választ, kit választ, kikből választ? Én í azt hiszem, nem mellékes, sőt tudom, hogy nem mellékes, mert többeket ismerek, a kik a válasz19