Képviselőházi napló, 1884. III. kötet • 1885. január 15–február 4.

Ülésnapok - 1884-52

6a. ©rezágos filét janeár 20. ÍS85. 8? 52. ORSZÁGOS ÜLÉS. 1885. évi január hó 20-án. Péchy Tamás elnöklete alatt. Tárgyai: Jegyzőkönyv-hitelesités, a báz költségvetésére vonatkozó egyik pontnak elnök indítványára módosításává!. Elnöki jelentés György Endre végleges igazolásáról és a beérkezett kérvényekről. A véderöbizoftság jelentése az 1885. évi üjonezozási törvényjavaslatról. A kérvényi bizottság jelentése a kérvények VI. sorrendjéről. Az 1885. évi állami költségvetés részletes tárgyalásának folytatása. Napirend. A kormány részéről jelen vannak: Tisza Kálmán, gr. Szapáry Gyula, gr. Széchényi Pál, Trefort Ágoston, b. Kemény Gábor, Pauler Tivadar, b. Orczy Béla, b. Fejérváry Géza, Bedekovich Kálmán. (Ás ülés kezdődik d. e. 10 órakor.) Elnök: Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét Rakovszky István jegyző ur fogja vezetni. A javaslatok mellett szólni kivánók neveit Zsilinszky Mihály jegyző ur, a javaslatok ellen szólni kivánók neveit Hoitsy Pál jegyző urak fogják feljegyezni. Méltóztassanak meghallgatni a tegnapi ülés jegyzőkönyvét. Rakovszky István jegyzö (olvassa a f.é. január 19-én tartott ülés jegyzökönyvét.) Elnök: T. ház! A felolvasott jegyzőkönyvnek egyik pontj ára előtérj esztést kell tennem a t.háznak. (Halljuk!) A tegnapi ülésben méltóztatott megszavazni a t. ház január havi kiadásainak előirányzatát. Ezen előirányzatnak egyik pontja szerint a képviselő urak lakbére, 400 írttal számítva, 176,400 írt. Ezen összeg téves, a mennyiben 441 képviselő vétetett számításba, holott pedig csak 431 képviselőt illet meg a lakbér, mert a képviselők egyrésze, a mint méltóztatnak tudni, államhivatalban lévén, mint képviselő nem kap lakbért; s e szerint nem az előirányzatban előfordult összeg veendő fel lakbérül, hanem 4,000 írttal kevesebb vagyis 172,400 írt. Ha az előirányzat igy marad, a mint a pénztárnok ur által összeállittatott, akkor 4,000 írt gyümölcstelenül hever a pénztárban, mig másfelől az előirányzat sem felel meg a valóságnak. Ezen tévedést több képviselő ur észrevette, névszerint Lükő Gréza, Csanády Sándor; ennek következtében utána számíttattam a pénztárnok ur által, ki maga is beismerte, hogy csakugyan tévedés van a dologban. Hogy tehát hiába ne heverjen ez az összeg a pénztárban, azt hiszem, legczélszerübb lenne mindjárt a mai ülés jegyzőkönyvében kiigazítani, hogy csak 172,400 írt az előirányzott lakbér-összeg és ehhez képest a főösszeg sem 264,920 írt, hanem csak 260,920 írt. (Helyeslés.) Lükő Géza: Nekem nincs észrevételem az ellen, a mit a ház t. elnöke javaslatba hoz. Ha a tévedés megtörtént, azt helyre kell igazítani; és tudjuk,hogy pénz- és más intézeteknél az „error calculi" helyreigazításának joga fenn van tartva, ennélfogva megnyugszom abban, hogy akkép történjék, a mint az elnök ur javasolja. (Helyeslés.) Elnök: Ennélfogva ez ki fog igazíttatni, a jegyzőkönyv pedig ezennel hitelesíttetik. jelentem a t. háznak, hogy György Endre Ugocsamegye halmii választó kerületében meglasztott képviselő választása óta a szabályszerű 30 nap eltelt a nélkül, hogy választása ellen kérvény adatott volna be; e szerint a nevezett képviselő a végleg igazolt képviselők sorába iktattatik. Bemutatom a királyi országos fegyintézetek lelkészeinek Lukács Béla képviselő által beadott kérvényét, melyben nyugdíj-igényük megnyerése iránt esedeznek. T. ház! A pénzügyi bizottság azon törvényjavaslat felett, melyre e kérvény vonatkozik, már