Képviselőházi napló, 1884. III. kötet • 1885. január 15–február 4.
Ülésnapok - 1884-51
51- orsaágos ülés január 19. 1885. 69 melyben Sárosmegyének felterjesztését pártolván, a hazánkat fenyegető földmívelési és közgazdasági válság elhárítása czéljából törvényhozási intézkedés megtételét kéri. Győr szab. kir. város közönségének feliratát, melyben Nógrádmegyének felterjesztését pártolván, a kihágásokról szóló 1879. évi XL. t.-cz. 19. és 32. szakaszainak módosítását kéri. Mind e feliratok és kérvények a ház kérvényi bizottságának adatnak ki, tárgyalás és jelentéstétel végett. Az elnökségnek egyéb előterjeszteni valója nincsen. Pauler Tivadar igazságügyi minister: T. ház S A telekkönyvi betéteknek a földadókönyv és állandó katasteri adóval megegyező szerkesztéséről és a telekkönyvi rendeletek pótlásáról és módosításáról szóló törvényjavaslatot azon kéréssel van szerencsém a t. ház elé terjeszteni, hogy azt indokolásával együtt kinyomatni, szétosztatni és előzetes tárgyalás végett az igazságügyi bizottságnak kiadni méltóztassék. Elnök: A törvényjavaslat indokolásával együtt ki fog nyomatni, szét fog osztatni és előzetes tárgyalás végett az igazságügyi bizottsághoz utasittatik. Daranyi Ignácz előadó: Van szerencsém a közlekedési bizottság nevében bemutatni annak jelentését a pénzügyi bizottság megfelelő jegyzőkönyvével együtt a közlekedési minister által benyújtott 38. számú, a Duna folyam dévénydunaradványi szakaszának szabályozásáról szóló törvényjavaslatot illetőleg. Kérem e jelentés és jegyzőkönyv kinyomatásáí, kiosztását s az osztályok mellőzésével annak idején napirendre tűzését elrendelni. Elnök: A jelentés a pénzügyi bizottság jegyzőkönyvével együtt ki fog nyomatni, szétosztatni és ha a t. ház beleegyezik, az osztályok mellőzésével fog annak idején napirendre tűzetni. Következik a napirend első tárgya: A gaz dasági bizottság 80-ik számú jelentése a képviselőház január havi költségvetéséről. Zsilinszky Mihály jegyző (olvassa a jelentést), Elnök: Ha nincs észrevétel, helyben hagy atik. Zsilinszky Mihály jegyző (olvassa a pénztári kimutatást). Elnök: Tudomásul vétetik, a költségvetésben előirányzott összeg folyóvá tételével az elnökség megbizatik. Következik a gazdasági bizottság jelentése Altstetter János kapus nyugdíjaztatása tárgyában. Csávosy Béla, a gazdasági bizottság előadója: T. ház! A képviselőház a múlt országgyűlés végén méltóztatott elfogadni a gazdasági bizottság egy határozati javaslatát illetőleg jelentését, mely a képviselőház tisztviselőinek és szolgáinak nyugdíjazására vonatkozik. Ezen határozathoz képest a gazdasági bizottság annak keretén belül önállólag intézkedhetik a tisztviselők és szolgák nyugdíjaztatása iránt. A jelen esetet a gazdasági bizottság csakis azon szempontból hozta a t. ház elé, minthogy az általános szabályzat alól egy csekély eltérést kivan tenni. A kérvényező t. i. a képviselőház kapusa, Altstetter János teljes nyugdíjaztatásához -2 év 9 hó és 18 nap hiányzik, mint a jelentés is mutatja. A bizottság mindazáltal tekintetbe véve a kapusnak terhes szolgálatát, tekintetbe véve aggkorát, mert már 79 éves, méltányosnak találta, hogy teljes fizetéssel nyugdíjaztassák. Ezen szempontból kiindulva, a bizottság nevében kérem a t.házat.méltóztassék abizottság javaslatát elfogadni. (Helyeslés.) Elnök: Méltóztatik a t. ház elfogadni ? (Elfogadjuk !) Elfogadtatik s igy Altstetter János képviselőházi kapus nyugdíja évi 552 írtban állapittatik meg és annak folyóvá tétele iránt az elnökség a kellő intézkedéseket meg fogja tenni. Következik a napirend, vagyis az 1885-diki költségvetés, még pedig a földmivelés-, ipar- és kereskedelemügyi tárcza részletes tárgyalásának folytatása. Zsilinszky Mihály jegyző {olvassa).- Ipari és kereskedelmi és külkereskedelmi czélok. Rendes kiadások. XVIII. fejezet, 3. czím. Rendes bevételek: VII. fejezet, 1. czím. Kiadás. 1. rovat. Ipari czélok 105,^00 frt. Olay Szilárd: T. ház! A földmivelés-,iparés kereskedelemügyi ministerium költségvetésének tárgyalása alkalmával 1885. évi január hó 17-én tartott beszédemnek végén a következőket voltam bátor mondani: „Az országos kiállítás még megnyitva nem lett, azt sem tudjuk, hány millió deficit tel fog bevégződni. Én legjobb tudomásom szerint akként vagyok informálva, hogy a minister ur már is ezen országos bizottság elnökének, az államtitkár urnak 5000 frt jutalomdíjat utalványozott és fizettetett ki. Kérdem azért a minister úrtól, miként indokolja ezen eljárását és lenne szíves megmondani azt is, hogy a törvényhozás hire, tudta és beleegyezése nélkül mily alapból utalványozta ezen 5,000 frt jutalomdíjat." A minister ur e kérdésre azt válaszolta, hogy a kiállítási alapból az államtitkár részére jutalomdíjat nem utalványozott. Későbbi beismeréseiből azonban azt lehetett következtetni, hogy az államtitkár ur tényleg részesült 5,000 frt jutalomdíjban, de ezt a minister ur nem a kiállítási alapból utalványozta, így tehát félreértés volt közöttünk, mert a minister ur azt hitte, hogy a kérdést akként intéztem, hogy a kiállítási alapból lett-e az 5,000 frt kiutalványozva? Kij elentem, hogy midőn e kérdést intéztem a
