Képviselőházi napló, 1884. III. kötet • 1885. január 15–február 4.

Ülésnapok - 1884-49

49, oi-íiíágoi ülés íftBUír IS. 1885­i: ból választott volna engem 5 mert magam beisme­rem, hogy nem vagyok arra annyira érdemes, mint a pénzügyi bizottságnak igen sok kiváló tagja, ki sokkal inkább képes ezen állást elfoglalni. (Fel kiáltások a bah és szélső baloldal egyes padjain : Ez már igás !) Magam is elismerem és hozzáteszem, hogy a pénzügyi bizottságot az vezette elhatározásában, hogy az az egyén, a ki 16 év óta ezen tárczával komolyan és alaposan foglalkozik, a ki annak egyes tételeit már legjobban ismeri, még ma is legjobban és legalaposabban fogja azt előadhatni és esetleg védelmezhetni. Minden más egyénnek, ki talán sokkal nagyobb képességgel bír nálamnál, való­színűleg több időbe került volna, hogy magát tájé­kozhassa, mint én nekem, a ki csekélyebb tehet­séggel, mégis azon egy előnyben részesülök, hogy hosszabb idő óta foglalkozom ezen tárgygyal. (Helyeslés jobbfélöl.) A harmadik az, hogy t. képviselő ur érdek­ellentétet keresett a fóldmívelés és az ipar és a kereskedelem közt. Épen a ház és az ellenzéknek egyik kiválóbb egyénisége, gróf Apponyi Albert t. képviselőtársam e napokban felhozta, hogy oly szoros és szerves összeköttetésben látja azon há­rom szakot, hogy itt érdekellentétről szó sem lehet. De tegnap és tegnapelőtt a ház ezen oldalának (a szélső baloldalra mutatva) egyik tagja ugyanezt a nézetet vallotta. Én csatlakozom ezekhez; ma­gam is mondott: iíD CZt évek előtt és ma újra ismét­lem. Határozott érdekellentét nem lehet és nincs különösen cultur-államban ezen három tényező közt: egyik a másikat kiegészíti, egyik a másik javát előmozdítja. Jó és jövedelmező mezőgaz­daság nélkül nem létezhetik kereskedelem és ipar, a mely szintén az országot eleveníti, az országnak tápot ad. Kereskedelem és ipar nélkül tönkremegy a földmívelés; mert a kereskedelem szükséges arra, hogy elárusítsa, az ipar pedig arra, hogy feldolgozza s értékesebbé tegye a föld terményeit. Megengedem azt, a mire gr. Apponyi t. képviselő ur hivatkozott, hogy egyes esetekben mindegyik osztálynak lehetnek külön érdekei; de épen ezen érdekeket összeegyeztetni, összhangzásba hozni feladata ezen háznak és minden jóravaló képviselő­nek, aki nem egyes osztályok, hanem hazája javára törekszik. (Helyeslés jobbfelöl.) Csak igy érhetjük azt, a mire szintén gr. Apponyi képviselő ur utalt, hogy az osztályok közti harcz, a mely csakis az ország kárára van, megszűnjék, elenyészszék. Nem annak mentségéül hoztam fel ezeket, hogy itt ülök, sem azért, hogy a pénzügyi bizottságot mentsem, hogy engem e helyre megválasztott, hanem csak Szalay képviselő ur megnyugtatására. Le­gyen bárminő az én polgári állásom, mert én ke­reskedő voltam és földbirtokos vagyok. (Tetszés jobbfélöl.) Engem ép oly nagyon érint a földmíve­lés érdeke, mint a képviselő urat. Hogy ha magán szempontból kellene megbírálnom a ház asztalára kerülő javaslatokat, inkább oda hajlanék, hogy azokat a föidbirtokes érdeke szempontjából bírál­jam, mint a volt kereskedő szempontjából. De én sem az egyik, sem a másik szempontból, hanem tárgyilagosan % haza java szempontjából szoktam bírálni. {Helyeslés jobbfélöl) Egy megjegyzésem van még és erre ugyan­azon loyalitással fogok felelni, melylyel a képviselő ur engem megtámadott. Naturam furca si expellas, tamen usque recurret. A képviselő ur élezet akart mondani rám. Megengedem, hogy etéren szintén mesterem lehet; ezen élez sokak nézete szerint igen sikerült, de én nem tartom annak, mert szavaim félremagyará­zásán alapul. Szerinte ugyanis utolsó felszólalásom ban azt mondattam volna, hogy előkelő férfiú nem szeret most itt a házban felszólalni, midőn ilyen megtámadásoknak van kitéve és erre azt mondta a képviselő ur, hogy nem vagyok előkelő, még nem vagyok a felsőháznak tagja, Csanády Sándor: De az lesz! (Derültség.) Wahrmann Mór: Engedelmet kérek, én nem mondtam, hogy előkelő, hanem előkelő és neme a gondolkozású férfiú. Nem hiszem, hogy olyan democrata, a minőnek Szalay képviselő ur magát minden alkalommal a házban bemutatta, hogy a kettő között különbséget tenni ne tudna. Én nem vagyok született democrata, nem is vagyok demo­crata a szó azon értelmében, a minőben azt nagyobbára most használni szokták. Bátran ki­mondom azt, hogy tudok oly embert képzelni, egy szegény koldust, ki a népnek legalsóbb rétegében született és nevel kedettis és annak daczára előkelően és nemesen tud gondolkozni és tudok magamnak képzelni felsőházi tagot, ki a legmagasabb rangban született és nevelkedett, de előkelő gondolkozása még sincsen. (Élénk helyeslés jobbfélöl.) Az ellen, hogy én azt mondtam: előkelő gon­dolkozású egyén, lehetne t. képviselőtársamnak kifogása; lehet, hogy nem tart ilyennek, hogy szerénytelen voltam e tekintetben, de nem lehet az, hogy én ezzel olyas valamit akartam volna magamnak arrogálni, a mi engem meg nem illet. (Helyeslés jobbfélöl.) Most engedje meg a t képviselő ur, hogy még beszédjének azon pontjára, melyben Rácz Géza képviselő urat védeni akarta, reflectáljak, (Halljuk!) ámbár ily dolgokat, megvallom, nem szívesen teszek. (Halljuk!) 0 maga idézte most szószerint beszédemnek illető részét ,'s bevallotta, hogy lehetett abból azt hinni, a mit Hácz Géza hitt, ele igaz, hogy az nincs benne. Én sem mondtam egyebet, mint hogy nincs benne; de azt is mondom, hogy hinni sem lehetett. Mert az, amit Hácz Géza képviselő és hónapokkal ezelőtt más képviselő erre nézve állított, a mire azonban nem válaszoltam akkor, nem mintharesig­..

Next

/
Oldalképek
Tartalom