Képviselőházi napló, 1884. III. kötet • 1885. január 15–február 4.
Ülésnapok - 1884-56
200 56. orsaágos ülés január 24. 1885* pedig nem. Mióta az antonomicus mozgalom meg- | szűnt és azon operatum óta, mely 14 esztendeje íróasztalomban van, igen sokat tapasztaltunk az autonómiák dolgában és én, ki Deák Ferencz emlékét igen nagyrabecsülöm, mert szerencsém volt vele közelebbi viszonyban élni, mégis azt merem állítani, hogy ő is csalatkozott az autonómia dolgában. (Mozgás.) Valóban igen szomorú tapasztalatokat csináltunk az utóbbi 14 év alatt az autonómiák kérdésében. És épen azért, mert én concret viszonyokra és a világ tapasztalataira súlyt fektetek, engemet nagyon sajátságos hangulatba hoz az, midőn körülnézek a katholikus világban, a külföldön olyan intézményt, mint a milyen az önök által tervezett autonómia, sehol sem látok. (Mozgás balfelől.) Én talán jobban ismerem a katholikus autonómia genezisét mint a képviselő ur. (Zaj. Halljuk! Fekiáltások a szélső baloldalon: Ez már személyeskedés!) Ismerem pedig azon viszonynál fogva, melyben állottam azokkal, kik az eredetileg tervezett autonómia szerzői voltak. Mert nem az erdélyi autonómia nyomán, mely az autonómiának csak árnyéka, (Felkiáltások a szélső baloldalon: Azzal is megelégszünk; az is jobb a semminél!) ismétlem, nem az erdélyi autonómia nyomán fog az autonómia kérdése megoldatni. És én sajnálom, de ki kell jelentenem, hogy boldogult barátom, a kivel én éveken át a legnagyobb intimitásban éltem és a ki szerzője volt az idevágó javaslatnak, az utolsó éveken — bátran kimondhatom itt is a világ előtt — nagyon megbánta, hogy ezen javaslattal fellépett. Külföldi befolyások hatottak rá. 0 a szabadság barátja volt az élet minden viszonyaiban és azt gondolta, hogy a katholikus autonómiát oly alapokon lehet szervezni, mint a protestáns autonómiát. A két felekezet pedig tanai és egyházi szervezetére nézve nagyon különbözik egymástól. 0 bizonyos serkentéseknek engedett, azok pedig, a kik őt serkentették otthon nem akarták az experimentumot megcsinálni, hanem azt itt akarták megtenni, in corpore vali (Derültség.) A viszonyok 14 év óta nagyon megváltoztak. En nem vagyok elvben ellene a katholikus autonómiának, mert azt hiszem, hogy bizonyos functiók és jogok gyakorlására ép ifnnyira képes, mint akárminő más felekezet. Hanem, mert a viszonyok és nézetek nagyon megváltoztak, nekünk tisztába kell lennünk a feltételek és formák iránt, melyek mellett az autonómia létesíthető. Én ismétlem a képviselő ur minden refutatiója ellenében, hogy addig nem vagyok képes ő Felségének javaslatot tenni, (Halljuk!) mig az alapok és alapítványok kérdése nem jön tisztába, annyival is inkább, mert ez a kérdés a katholikus iskolák ügyével szoros összefüggésben van és én merem mondani, hogy bár az erdélyi autonomicus testület az ottani alapokat és alapítványokat teljesen correcte kezeli, de azt merem állítani, hogy a versenyt vele kiállóm és a mi alapjaink és alapítványaink épen oly correcte kezeltetnek, mint az erdélyiek. A mi pedig az iskolákat illeti, azon gymnasiumok, melyek a tanulmányi alapból tartatnak fenn és az én vezetésem alatt állanak, hasonlíthatatlanul jobbak, mint az erdélyi iskolák, (Ugy van! a jobboldalon) melyek az erdélyi autonomicus testület vezetése alatt állanak, (ügy van! a jobboldalon. Mozgás a szélső baloldalon.) Át kell még térnem Pulszky Ágost t. barátom felszólalására. O provocált arra, a mit tegnap felolvastam, hogy mit javasoltam én az alapok és alapítványok jogi természetének megvizsgálására kiküldött bizottságban. Minthogy azóta más mozzanatok is fejlődtek ki és különösen —• egész nyíltan megmondom — szerencsém volt ő Felségének az alapok és alapítványokról {Halljuk!) és különösen a vallás és tanulmányi alapról jelentést tenni és javaslatokat előterjeszteni, még pedig azon irányban, hogy ezen alapítványok, barmiként kezeltessenek, a mai szükségnek megfelelni nem képesek s ide tartozik az alsó clerusnak segélyezése is; minthogy tehát ezen mozzanatok is kifejlődtek, kötelességemnek fogom ismerni ez irányban törvényjavaslatot kidolgozni. Arra azonban fogom kérni a t. házat, hogy e tekintetben ne méltóztassék a kormánynak záros határidőt szabni, mert azt, hogy mikor lesz opportunus ezen törvényjavaslatot a ház elé terjeszteni, (Zaj és mozgás a szélső baloldalon. Halljuk! Halljuk!) azt a kormány discretiójára kell bízni. (Mozgás a szélső baloldalon.) A mit Ugron Gábor képviselő ur szokott könnyelműségével mondott, (Nagy zaj és nyugtalanság a szélső baloldalon. Halljuk! Halljuk!) — bocsánatot kérek, nem veszem rossz értelemben (Zaj a szélső baloldalon. Halljuk! Halljuk!) — az légből kapott állítás, mert a katholikus egyház a maga jogkörében mindig a legnagyobb szabadságot élvezte. Hogy pedig a katholikus püspökök szabadon mozognak és általában a kormánynak semminemű" pressiója alatt nem állanak, azt legjobban bizonyítja épen a szatmári püspök fellépése, kinek beszédjét itt fejtegetni és bírálni méltóztattak. (Ugy van! a jobboldalom.) Azt hiszem egyébiránt, hogy aaon püspökök, kiket ő Felsége, legkegyelmesebb klirályunk patronatusi jogánál fogva ki fog nevezni, (Egy hang a szélső baloldalon: A minister ajánlatára!) — természetesen a minister ellenjegyzésé mellett, hisz alkotmányos országban élünk — 'azok minden esetre mindig legalább is oly tulajdonokkal és oly qualificatióval fognak bírni, mint az'ók, kiket korteskedés útján ki lehetne vagy ki 'kellene nevezni bizonyos institutiók mellett. (Ucíyvan! Tetszés a
