Képviselőházi napló, 1884. III. kötet • 1885. január 15–február 4.

Ülésnapok - 1884-56

5«. orsz'gos ülés jannár 24. 1885. 199 viselő urak mondtak, csak pár nap múlva vissza- j térni, a mikor a t. ház figyelmét más fontosabb tárgya^ fogják igénybe venni. Én épen azért, hogy ne legyek kénytelen ezekre visszatérni és a nélkül, hogy az igen t. képviselő ur szándékainak vagy érzületének megtámadásába szándékoztam volna bocsátkozni, kötelességemnek tartottam csak azon szempontokat előadni, melyek az egyetem tanári karának kebelében is visszhangra találtak és a melyek mutatják, hogy a tanári kar a ministerium által fölvetett azon kérdések tüzetes és részletes fejtegetésével és tüzetes tanulmányozásával foglalkozott és a melyek talán alkalmasak arra, hogy azon impressiót, melyet a t. képviselő ur azon sok tekintetben szerencsétlen enquéte tárgyalásaiból nyert, szétoszlassák és talán őt mogát is az ő állításainak nem alaptalan, de legalább irreleváns voltáról meggyőzzék. (Felkiáltások a szélső balon' Szavazzunk!) Én állításait kétségbe vonni nem akarom, de azt kérdem tőle, hogy azt hiszi-e, hogy a tudományosságnak bárminő szolgálatot tesz az, ki a feltétlen egyenlősítés követelményével lép fel ? Én részemről ugy vagyok meggyőződve, hogy sem a tandíj, sem a tudomány előmozdításának kérdése azzal kapcsolatban nem áll. A költségvetést egyébiránt ugy általánosságban, mint részleteire nézve elfogadom. Elnök: Hermán Ottó képviselő ur személyes kérdésben kivan szólani. Herman Ottó : Kénytelen vagyok személyes kérdésben felszólalni és kifejezem mindjárt azon nézetemet, hogy e házban bárkitől mástól elfogadtam volna azon gúnyos megjegyzést, melyet Pulszky Ágost képviselő ur az én tevékenységemre mondott, mert én constatálni kívánom azt, hogy a t. képviselő ur már sokkal régibb tagja e háznak, mint én vagyok és hogy az ő parlamentáris működése fonalán sokkal több és különbözőbb tárgyakkal foglalkozott, mint én. De a mi azt illeti, hogy ki mihez szól hozzá, csak a mérték a kérdés; azt azonban, hogy ő engemet minden lében kanálnak mutat be, ő reá épen olyan joggal alkalmazhatom, mint a hogy ő alkalmazta én reám. És ha bírálatokat mond, méltóztassék jövőben arra figyelni, hogy egy lélekzettel ne mondjon ellenkező dolgokat; mert ugyanazzal a lélekzettel, melylyel felszinességgel vádolt, elismerte, hogy az én megjegyzéseim sokszor igen szellemesek. Ez épen á t. képviselő ur felszinességét jellemzi. (Zaj.) Pulszky ÁgOSt: T. ház! (Zaj. Felkiáltások: Szavazzunk ! Halljuk !) Csak igen röviden kívánok egy megjegyzést tenni Hermán Ottó t. képviselő ur felszólalására. (Halljuk!) O sértve érezte magát az által, hogy én egyszerűen azon jellemzést alkalmaztam reá, saját .szavait a gyorsírói feljegyzésekből felolvasva, melyet ő a cnltusminisíer úrra alkalmazott. Azt hiszem, ha a t. ház tegnap az ő szavain meg nem | akadt, nem lehet semmi oka restelleni azt, ha ugyanazt ő reá alkalmazom. (Helyeslés jóbbfélöl és a közés>en.) Zichy Antal: T. ház! (Zaj.) Minthogy csakis szavazatom indokolása végett egy szónak elmondására kérek engedelmet, méltóztassék egy pár pereznyi türelemmel lenni. (Halljuk! Halljuk}) Én és velem egyértelmű több képviselőtársam nem vagyunk azon szerencsés, ámbár tekintve a vele járó nagy felelősséget, sokszor nem irigylendő helyzetben, hogy akár igenlő, akár tagadó szavazatainkat motiválni némileg erkölcsileg kötelezve érezzük magukat, akár az ebből levonható következtetések miatt, akár a nagy közönségnél: kellő tájékoztatása végett. Mindazonáltal, minthogy a küszöbön álló szavazás könnyen félreértésre vezetheti a közönséget, bármily csekélynek érezzem is magamat — és talán többen is vannak e helyzetben ezen párt kebelében velem hasonló érzelmű katholikus képviselők — kénytelen vagyok kijelenteni, hogy midőn Ugron Gábor t. képviselőtársunk indítványa ellen fogok és fogunk szavazni, ez nem jelenti azt, mintha mi legkevésbé is elvi ellenei | volnánk a katholikus autonómiának. {Zaj és mozgás i a szélső baloldalon. Halljuk! Halljuk !) Nem fogok j a i. ház becses figyelmével visszaélni. Cs;ik egy szónak elmondására kértem engedelmet és ez a ! sző az, hogy nem elvbői, hanem opportunitásból I fogunk Ugron Gábor kép viselő ur határozati javaslata ellen szavazni. (Helyeslés a jobboldalon. Mozgás a szélső baloldalon,^ Elnök: Szólásra senki sincs feljegyezve. Ha tehát senki sem kivan szólani, a vitát bezárom. Tisza Kámán ministerelnök: T. képviselőház! (Halljuk! Halljuk!) Nem szándékozom a szőnyegen levő tárgyban nyilatkozni- Felszólalásomnak egyedüli ezélja az, hogy a gr. Apponyí Albert t. képviselő ur által részben félreértett szavaim érteimét helyreigazítsam. Nem tettem ezt előbb azért, mert nem akartam a feljegyzett szónokokat nyilatkozataikban gátolni. Annyira fogok tisztán ezen helyreigazításhoz ragaszkodni, hogy még a t. képviselő urnak, t. barátom a kereskedelmi minister múltkori nyilatkozatára vonatkozó megjegyzésére is csak azt válaszolom, hogy a kereskedelemügyi ministernek azon nyilatkozatát ép úgy félreértette, mint azon nyilatkozatomat, a , melyet tegnap tettem. A mi már s;iját nyilatkozatomat illeti, gr. Apponyí t. képviselő ur, midőn én azt mondtam, hogy s katholikus autonómia kérdését nem látom oly helyzetben, hogy ahhoz törvényhozásilag ma hozzászólni lehetne, mert szükséges, hogy előbb tisztáztassanak az eszmék, hogy ki hogyan érti, mit ért alatta, mi ezélból és mily módon akarja