Képviselőházi napló, 1884. II. kötet • 1884. deczember 4–1885. január 14.

Ülésnapok - 1884-37

180 37- országos ülés deczemfcer 13. 1884. A t. előadó úr helyesen mondotta és én át- j olvastam magam is az 1883- iki zárszámadás tételeit, j De én nem azt kérem, a mi ott van. Én azt kérem, hogy ne kényszerüljenek a képviselők a zárszámadásokból tudni meg azt először, hanem a pénzügyminister ur azon költségvetési indokolásából, melyet bead; mivel a zárszámadást is akkor szokás rendszeresen beterjeszteni és neki előre módjában van az indokolásban kifejteni azt. Ez az első különbség az én óhajtásomra nézve. A másik pedig az, hogy egyúttal mondja meg a pénzügyminister ur az indokolásban, hogy ;tz eddigi tapasztalás szerint hozzávetőleg mi azon összeg, melyet remél bevehetni a hátralékokból? Ezek természetesen minket elválasztó alkotmányos nézetek az ellenőrzésre nézve, de én kötelességemnek tartottam kinyilatkoztatni, hogy nem arra nézve mondta el véleményét a t. előadó ur, a mit én óhajtok e határozati javaslattal elérni. {Helyeslés a szélsőbalon.) Gr. Szapáry Gyula pénzügyminister: T. ház! Az állana kezelésre nézve a mik felhozattak, azokra nézve a t. előadó ur előterjesztése után nem nyilatkozom. Csak egy kérdésére kívánok a t. képviselő urnak válaszolni: vájjon az egyesek érdekében van-e ezen szóban levő hátralékoknak külön nyilvántartása? Épen az eddigi tapasztalás t. i. az 1875. és 76. években szerzett tapasztalás, mutatta meg, hogy az egyeseknek nem áll érdekében e hátralékoknak külön vezetése. Ha a hátralékok külön vezettetnek, ennek az a következése, hogy két adókönyvet kell vezetni, vagy egy adókönyvbe elkülönítve kell a hátralékokat és a folyó évi adót kitüntetni. Ha fizetés történik és két külön előírás szerint kell e fizetést vezetni, könnyebben z- var történhetik, mintha ez összesített egy előirás alapján történik. Ez a főok, a mely az elszámolás tekintetében ej-cn eljárást szükségessé tette. A pénzügyi bizottság eljárása, midőn az egyenes adók előirányzatát megállapítja, két irányban lehet mérvadó. Az egyik az, hogy alapul veszi, hogy az egyenes adók czíméii azon évben, a melyről a zárszámadás rendelkezésre áll, mennyi folyt be, vagy hogy azon évre, a melyre az előirányzat szól, mennyi van egyenes adók czímén előirányozva. A pénzügyi bizottság szerint helyesebb és felfogásom szerint is alaposabb azon mód, hogy a jövő évi előirányzat alapjául vétetik azon összeg, mely azon évben, a melyről a zárszámadások megvannak, tényleg befolyt. A második mód, hogy mennyi van előirányozva, problematicusabb, mert az előírással szemben nem lehet tudni, mennyi folyik be tényleg. A mennyiben Madarász képviselő ur azt ki vauja, hogy a budgetben a pénzügyminister jelentést tegyen és ez utón a képviselő urak megbírálhassák, hogy hátralék czímén és a folyó előirás alapján mennyitakar bevenni; ez azon elszámolás mellett, mely ma dívik, lehetetlen, mert nem könyveltetik el külön, hogy mennyi a hátralékokra és mennyi a f. évi tartozásra a befizetés. Azt hiszem azonban, hogy eleget teszünk a t. képviselő ur kívánságának, ha, a mint ezelőtt is szokásban volt, ezt az indokolásban tüntetjük ki. (Helyeslés jobbfelöl.) Elnök: A tételt a t. ház megszavazván, e felett szavazni nem szükséges. Minthogy pedig Madarász képviselő ur, a pénzügyminister ur nyilatkozata folytán, határozati javaslatát visszavonta, e tekintetben sincs intézkedésre szükség. TiMd Antal jegyző {olvassa): 2. rovat. Földtehermentesítési járulék 10.357,151 frt. Elnök: Megszavaztatik. Tibád Antal jegyző (olvassa): Összesen 35 millió frt, 2. czím. Házadó. 3. rovat. Állami adó 6.073,110 frt. Elnök: Megszavaztatik. Tibád Antal jegyző (olvassa): 4. rovat. Földtehermentesítési járulék 2.4-26,890 frt. Elnök: Megszavaztatik. Tibád Antal jegyző (olvassa): Összesen 8.500,000 frt. 3. czím. Kereseti adó. 5. rovat. Állami adó 11.923,850 frt. Elnök: Megszavaztatik. Tibád Antal jegyző (olvassa) : 6. rovat. Föld tehermentesítési járulék 4.776,150 frt. Elnök: Megszavaztatik. Tibád Antal jegyző (olvassa): Összesen 16.700,000 frt. Elnök: Megszavaztatik. Tibád Antal jegyző (olvassa): 4. czim. Nyilvános számadásra kötelezett vállalatok és egyletek adója. 7. rovat. Állami adó 2.038,520 frt. 8. rovat. Földtehermentesítési járulék 861,480 frt. Összesen 2.900,000 frt. Elnök: Megszavaztatik. Tibád Antal jegyző (olvassa): 5. czím: Bányaadó. 9. rovat. Allanii adó 70,000 frt. 10. rovat Földtehermentesítési járulék 30,000 frt. Öszszesen: 100,000 frt. Elnök: Megszavaztatik. Tibád Antal jegyző (olvassa): 6. czím, Tőkekamat és járadékadó. 11. rovat. Földtehermentesítési kötvények kamatai után 745,200 frt. Elnök: Megszav aztatik. Tibád Antal jegyző olvassa)': 12. rovat. Szőlődézsmaváltsági kamatai után 43,000 frt. Elnök : Megszavaztatik.* Tibád Antal jegyző (olvassa): 13. rovat. Maradvány és irtványföldváltsági kötvények kamatai után 7,300 frt. Elnökl Megszavaztatik. Tibád Antal; jegyző (olvassa): 14. rovat.