Képviselőházi napló, 1884. II. kötet • 1884. deczember 4–1885. január 14.

Ülésnapok - 1884-35

35. országos ülés deezember i 1. 1884. 131 az egész választáson és annak megsemmisítésére fognak törni. A választási elnököt és jegyzőt becitálták a megyeházára és ott egy második mandátumot állítottak ki, mely már magában foglalj,! azon törvényes hibákat és a megsemmisítésre czélzó panaszokokat, melyeket később ezen választás megkérvényezése alkalmával is felhoztak. Tehát egy választásról két mandátum van kiállítva, az egyik a bíráló bizottság kezében van, a másik az én kezemben. (Derültség és mozgás a szélső baloldalon) Az ilyent azt hiszem, ugy kellene jelezni, hogy okniányharaisitás, de tudom, hogy önök nem fogják ugy nevezni, hanem azt fogják mondani, hogy ez a sokszorosítás művészete. (Élénk derültség a hal és szélső baloldalon.) Harmadik eset, melyet fel kell hogy hozzak, már maga magái magyarázza meg. Erőszakosabb, botrányosabb, a megvetendő eselekvények halmazától undorítóbb választási aetus egész Erdélyben neui volt, mint a magyarláposa. Mondhatom, hogy azon zsarnoki tényekkel szemben az emberben a vér felforr s csak a nép józanságán kell csodálkozni, hogy azon sok erőszakkal szemben nem nyúlt erőszakhoz és higyjék meg, hogyha ez erőszakot önök még sokáig folytatják, be fog az is következni s akkor nem lesz dég a szuronyok erdeje, hogy önöket megvédelmezze, (Mozgás jobbfelöl.) nem a fegyveres h italom minden eszköze, mert önöket a nép bántalmazni fogja s el fogja kergetni. (Nagy mozgás •jobbfelöl. Tetszés a szélső baloldalon.) En nem akarom, hogy idejusson. Az igazság keserű, de a kinek elnyomatást kell eltűrnie, annak is keserű az s azért az elnyomónak is kell az igazság keserűségét ízlelni. Nagyon rövid leszek, nem fogok a részletekbe menni, hanem csík egyetlen eredeti levelet olvasok fel e választásról, mely a báró Eánffy család czímerével ellátott levélpapírra van irva és b. Bánffy Dezső főispán által aláírva. [Halljuk! balfelöl.) Ezen levelet Bethlen Pál gróftói kaptam s itt van levele, melyben felhatalmaz, hogy tetszés szerint felhasználhassam. E levél így szól: „Deés, 1884. június 1. Tisztelt szolgabíró ur! Pordeaíbén estve ügyünk érdekében Láposra menend, szíveskedjék őt szükségeltető módon felhasználni. Közelebbi napokban Petrubán ispán is fog önnél jelentkezni, utasítsa a kincstári községek körében érdekeink szerint járni el, különösen Disznópataka szóban levő vasaljánál előnyösen használható ki, miután pedig a m.-láposi gör. kath. egyház egy kincstári tulajdont képező belsőség megszerzésének eszméjével foglalkozik, tárgy; Íjon Petrubán e kérdés felett is a kurátorral ki nyilatkozata szerint egy kedvező vásár által híveivel együtt megnyerhető." (Nagy mozgás balfelöl.) Tehát kincstári tulajdonról van szó. A levél igy végződik; „Keddenestvére Voith kezéhez jmstán 2,000 írt érkezik." (Nagymozgás balfelöl) Ezen Voith a megérdemrendezett és tegnap említett választási elnök. (Mozgás balfelöl.) Elnök; Kérem e levél a képviselő urnak szól ? Ugron Gábor: En e levelet Bethlen Pál gróftól kaptam! Elnök: Magán levelet nem igen szokás az illető engedélye nélkül közzétenni./Felkiáltások a szélsőbalon. Fel van hatalmazva!) Én csak figyelmeztetem a képviselő urat s csak azt mondom meg, a mit e felől tartok. (Helyeslés jobbfelöl.) Ugron Gábor: Az elnök ur megjegyzését mindig tisztelettel fogadom s magamat igazolni kötelességemnek tartom. Miután e levél egy főispántól egy szolgabíróhoz, tehát egy közhivatalnoktól közhivatalnokhoz köztubjdont képező vagyon tárgyában van irva, másfelől a választási elnöknek 2,000 frt küldésérői van szó, ez szerintem elég közérdekű. (Igaz! •• gy van! a szélső baloldalon.) Én nem akarok ehhez semmi commentartfíízni, elég élénken illustrarják e tények mindazt, a mii mondottam ; természetes, hogy azután kérdezik, hogy miért van az erdélyi képviselők ajkán az ingerült hang. Az ilyenekben megtalálják önök a magyarázatot. (Ugy van! a szélső balon.) Mert reám nézve tökéletesen mindegy, hogy ha valaki az én alkotmányos jogomat és hazám alkotmányát megrontja erővel és fegyverrel: azzal szembe szállok én is fegyverrel; vagy pedig valaki megrontja a corruptio különböző fegyvereivel: ezzel szembe szállok ugy, miként a corruptióval szembe szállania méltó egy hazája jogaiért és szabadságáért küzdő férfiúnak. (Élénk helyeslés a szélső balon.) Mikor én ezeket a tényeket látom ; és látom, hogy a corruptio terjesztése az, mely ma a hatalmi alapot képezi: akkor eszembe jut az, hogy minden teremtménye az istennek az ő létének megfelelő feltételek közt tudja magát fentartani és fejleszteni. Vannak teremtmények, a melyek a havasok zengő levegőjében élnek, vannak teremtmények, a melyek a tiszta vízben érzik csak jól magukat és vannak teremtmények, a melyek csak az iszapból táplálkoznak és az iszapban fejlődnek. (Igaz! Ugy van! a szélső baloldalon.) És most végül csak annyit jegyzek meg, hogy gyakran vannak véletlenségek, a melyek különben semmit mondók, de azon körülmények közt és világításban, a melyben megjelennek, sokat mondókká válnak a corruptio magasabb és alsóbb régióit tekintve,mert igazat tartalmaznak. Ilyen az is, hogy Thaisz annyit teszen magyarul mint Tisza és Tisza annyit teszen németül, mint Thaisz. (Nagy derültség a szélső balon.) Nem fogadom el a költségvetést. (Élénk helyeslés a szélső balon.) Szilágyi Dezső: T. ház ! Én nem vagyok barátja az elméleti ömlengéseknek és ha mégis, midőn e rovatnál felszólalok, nemcsak a szóban 17*