Képviselőházi napló, 1884. I. kötet • 1884. szeptember 27–deczember 3.
Ülésnapok - 1884-27
17. országos ülés deeaembí'r ?. 1884 ií29 ség vonatkozva a közgazdasági részre, a melyet megteremtünk, nem tökéletes valami, hiszen nem is lehet az, emleri ész szüleménye lévén, a jövő törvényhozásoknak lesz feladata azt fejleszteni Mi elfogadtuk ez alapot és azt most tovább fejlesztem kötelességünk; ezért én az önálló vámterület eszméje mellett küzdök és küzdeni fogok is! Bizalmamat a kormánytól nem vonom meg s a költségvetést általános tárgyalás alapjául elfogadom. (Helyeslések.) Hoítsy Pál: T. képviselőház! Á költségvetést, mely jelen tárgyalásunk alapját képezi, oly beszéd kíséretében terjesztette elő a t. pénzügyminister ur, mely provokálná a felszólalást még akkor is, ha máskülönben is nem választanának el elvi ellentétek azon politikától, melynek alapján az összeállítva lett. A t. pénzügyminister ur ugy állította elő a dolgot, mintha ezen költségvetés a zárszámadások alapján volna összeállítva. Leszek bátor kimutatni, hogy ez a valóságnak nem felel meg. A t. pénziigyminister ur továbbá azt mondta, hogy a múlt éveknek, nevezetesen pedig » legközelebb múlt két évnek zárszámadásai sokkal kedvezőbb eredményeket mutatnak fel, mint maguk a költségvetések. Leszek bátor kimutatni ezzel szemben is, hogy ennek épen ellenkezője áll. (Halijuk!) Azt mondta végre a t. pénzügyminister ur, hogy ezen költségvetéssel szemben is inkább azt lehet reméleni, hogy a valóság kedvezőbb lesz, mint a kilátás s a zárszámadás jobban fog végződni mint az előirányzat. Bátor leszek erre nézve is kimutatni az ellenkezőt. A mi legelőször is a multat illeti s a múlt két évnek zárszámadását: bátor vagyok a t. házat figyelmeztetni arra a beszédre, melylyeí a t. pénziigyminister ur 1S8i-ben október 19-én itt a ház előtt az 1882-re szóló költségvetést bemutatta. Akkor azt Ígérte volt, hogy a deficit a rendes kezelésben fog menni 14 millióra, az összesben 26 milliói 1 ;!. A zárszámadások pedig, mint azt az állami számszék általános jelentésében, reducálván a. pénzügyminister urnak másnemű számítását, maga constatálja, hogy a rendes kezelésben lett a deficit 16 millió s az összesben lett az előirányzatnál 20 millióval több: 46 millió. Az 1883-ra szóló költségvetést a t. minister ur beterjesztette 1882. október 13-án. Akkor ismét kilátásba helyezte azt. hogy a deficit fog tenni a rendes kezelésben 8 milliót, az összesben 21 milliót És mégis ha megnézzük a zárszámadásokat, melyek csak néhány nap előtt osztattak szét, ott maga az államszámszék fixirozza e deficitet 15 millióval, levonván természetesen, minthogy le is kell vonni, a rendes bevételekből azon összegeket, melyek adósságcsinálás utján vettettek fel; az Összes deficitet pedig megállapítja 39 millióval. A pénzügyminister ur kilátásba helyezte 21-gyel és lett | KÉl'VH. NAPLÓ. 1884 — 87. I. KÖ1ET. belőle 39 s akkor a t. pénzügyminister ur mégis feláll itt e házben és azt mondja: íme a múlt két évnek zárszámadásai sokkai kedvezőbben záródtak le, mint azt a budget előterjesztése alkalmával kilátásba helyeztük. T. ház! Ajelenlegi költségvetés, ha csakugyan ezen zárszámadásoknak alapjain van az összeállítva, csak arra nyújt reményt, hogy itt is nem öt millió plussal lesz dol gunk a rendes kezelésben s nem í 1 millió deficittel az öszszesben, hanem körülbelül akkora deficittel, mint tavaly. Ha csak egy futó pillantást vetünk e számokra, az eredmény, melyet nyerni fogunk, körülbelül ugyanaz lesz. A rendes bevételeknek első tételénél már három és fél millió,a második tétel 6.800,000 frt, tehát összesen 11 millió van előirányozva mint bevétel, melyet papirjáradék kötvények kibocsátásával szerezünk be. E tételek a rendes bevételek közt vannak felsorolva. Megengedem és elismerem, hog\ T vannak államok, melyeknél a jövedelmeknek legnagyobb részét az adósságcsinálás képezi; sőt azt is, hogy minálunk ez már rendes bevétel; (Derültség balfelöi) de azt nem engedhetem meg, hogy a mikor arról van szó, hogy a deficitet meghatározzuk és azon összeget állapítsuk meg, a melyet kölcsön kell vennünk, hogy bevételeink fedezzék kiadásainkat, maguk a kölcsönvett összegek a rendes bevételek sorába vétessenek fel. (Ugy van! a szélső haloldalon.) Ez már azon deficitet, a. melyet a t. pénzügyminister ur előterjesztett 11 millióval teszi rosszabbá, vagyis az összes kezelést 22 millióval. Éhez járul az államjószágok eladása íl millió írttal Erre azt mondja az előadó ur, hogy ez voltaképen csak csere, melynek más érték felei meg. De kérdem, hogy hol van ezen összegnek csereértéke, mikor az egész értéket elnyeli a deficit. Hozzájárul továbbá a deficithez először az, hogy bevételeink összes tételei nem érik el azon összeget, melyet a pénzügyminister ur előterjesztett; másodszor, hogy lesznek ismét póthitelek, mint a hogy voltuk eddig A múlt évben pl. a póthitelek összesen 39 millió frtra mentek az állami számvevőszék kimutatásai szerint és semmi sem jogosít fel bennünket azt várni, hogy az idén e czímen újabb összegek nem fognak kéretni. Hiszen néhány vicinális vasútnak dotatiójára törvény létezik s ezen összegek a költségvetésben nincsenek felvéve. A maros-ludas beszterczei vasútra meff van szavazva 300,000 frt, a nélkül, hogy a költségvetésben nyoma volna. Hogy mennyiben maradnak vissza be vételeink azon összegek mögött, a, melyekre fixiro'-cva lettek, ezt részletesen tárgyalni nem tartom feladatomnak. Csak egy részletet akarok kiemelni, kz államvasutak tiszta jövedelme t. ház a jövő évre 15 millió írttal van előirányozva. A múlt évben e czímen bevettünk 9.200,000 irtot. Az igaz, hogy a jövő* 42
