Képviselőházi napló, 1881. XVII. kötet • 1884. április 26–május 19.

Ülésnapok - 1881-352

352. országos ül uíezák által elválasztva és mégis reám legalább azt a hatást nem tette és nem hallottam soha senkitől, hogy a szemet sérti, azért, mert a szomszéd épületektől elütő stylben van tartva. Felhozatott a gót styl ellen, hogy az a legdrágább építkezési styl. Megvallom t. ház, hogy ezen nézetet magam is sokáig osztottam, sőt még akkor is, midőn legjelesebb és leggyakorlottabb építészeink, kik a bizottságnak tagjai voltak, az ellenkezőt vitatták és bizonyították ezt azzal, hogv igaz ugyan, hogy a gót stylnál a kőfaragó munkák munkabére több költséget vesz igénybe mint más stylusnál, de oly nagy a tömör terméskőanyák megtakarítása, miután a gót stylben való építkezés mellett sokkal kisebb mérvű kövek alkalmazhatók, mint minden más monumentális stjdban emelendő építkezéseknél s ez kiegyenlíti egymást. Még ez által sem voltam teljesen megnyugtatva mindaddig, mig a bécsi most legközelebb építés alatt volt épületeknek költségeit hivatalos alakban magamnak meg nem szerezhettem. Ezen általam felmutatható hivatalos adatokból kitűnik, hogy az igen díszes gothieus stylben épült bécsi városházának köbmétere 20frt 49 krba került, holott a görög stylben épült parlamentháznak köbmétere 23 frtba került, még pedig — bátor vagyok ezt megjegyezni — a belső díszítési, szobrászati és festészeti munkák kizárárásával. (Zaj és mozgás a szélső baloldalon.) Itt van Hansen tanárnak a levele. (Zaj és felkiáltások a szélső baloldalon: Nagy része márvány!) Bocsánatot kérek, erre is van megjegyzésein. A márványt igenis el lehet kerülni a gothikus styl mellett, mert ahhoz nemabsolute indicált, de méltóztassanak görög stylban emelni épületet meszelt oszlopokkal, ez furcsán fog feltűnni. {TJgy van ! jobbfelöl.) Bizonyos styl bizonyos anyagot követel, ezt nem lehet kizárni. (Helyeslés. TJgy van! jóbbfélől) De mondom az épület belsejének szobrászati és díszítési munkái teljesen ki vannak ugyaz egyik, mint a másik oldalon zárva. Azt hiszem, hogy ezzel a stylre nézve tulajdonképen be is fejezhetném azt, a mit mondani akartam. Mert hiszen talán nem fogja tőlem kivánni a t. ház, hogy én Orbán Balázs képviselő ur absurdumaival foglalkozzam. (Élénk derültség jobbfélől.) Mert midőn valaki olyat mond, hogy félő, hogy a parlamenti épület alá fog mosatni, midőn valaki felemlíti, hogy a kölni dom 500 esztendeig épült, tehát a mi országházunk sem épülhet fel oly hamar; midőn valaki minden adat nélkül légből kapottan azt mondja, hogy 2 vagy 3 vagy 4 milióval építsünk országházat, ez azt mutatja, hogy az illető a dologgal komolyan nem foglalkozott. (TJgy van! jóbbfélől. Mozgás a szélső baloldalon.) Midőn valaki azt mondja, hogy a város véleménye még meg nem hallgattatott és a város a terv ellen kérvényezni is fog, s nem tudja, hogy a város tegnapi május 1. IS84. 35 közgyűlésében már kimondta, hogy nem kérvényez, mert ezt nem látja indokoltnak, a ki a tényállással ennyire sem ismerkedett meg, midőn ilyen dolgokban felszólal, annak a beszédével komolyan nem lehet foglalkozni. Szintén igy vagyok Meszlényi képviselő ur adataival is. Beszélt a képviselő ur a pénzügyi bizottság tagjainak lelkiismeretéről.Én nem vagyok tagja a pénzügyi bizottságnak, de azt hiszem, liogy a saját lelkiismeretével mindenki tisztában van és nincsen szüksége a pénzügyi bizottság tagjai egyikének sem arra, hogy ereszben Meszlényi képviselő ur figyelmeztesse. (Tetszés jóbbfélől.) Beszél továbbá, képviselő ur évenkénti 2 millió adóemelésről azon incidensből, hogy parlamenti ház fog épülni. Ezzel sem lehet komolyan foglalkozni. Br. Prónay Dezső: Pedig ez nagyon komoly! (TJgy van! a szélső baloldalon.) Gr. Tisza Lajos: Komoly dolog volna, de minthogy nem igaz, nem komoly. (Zajos felkiáltások a szélső balfelöl: De igaz !) Mert először is nincsen két millióról szó. B. Prónay Dezső: Mert 3 millióról van szó! (Helyeslés a szélső balfelöl.) Gr. Tisza Lajos: Ám méltóztassanak conversálni, én megnyugszom benne, ha at. ház meghallgatja. (Halljuk! Halljuk!jóbbfélől.) Nem lehet két millióról beszélni, mert itt, mint Apponyi Albert t. képviselő ur igen helyesen megjegyezte, mint évi teherről csakis a kamatokról lehet szó. Azután ezen incidensből nem lehet adóemelésről szó. Az országnak budgetje, ha jól tudom, 300 millión felül van. Egy háromszáz milliót meghaladó budgetnél 100, vagy 200 ezer frtnyi többlet még nem olyan nagy súlyú, hogy adóemelést vonna maga után. (TJgy van! jóbbfélől. Félkiáltások a szélső balfelöl: Elég teher!) De most átmegyek t. ház, a pénzügyi szempontból tett ellenvetésekre és komolyan fogok velük foglalkozni. (Halljuk!) Ezek tagadhatatlanul sokkal mérvadóbbak s különösen ilyenek azok, melyeket gr. Apponyi Albert elmondott, mint a melyekre eddig alkalmam volt reflectálni. Mert senki sem zárkózhatik el attól, hogy mily erőfeszítésébe kerül e nemzetnek, hogy évenként, ha lassú lépéssel is, de az államháztartás egyensúlyának helyreállítása felé haladjon. Mindenki látja, érzi azon százados mulasztásokat minden irányban, melyek orvoslást követelnek. De bocsánatot kérek, meggyőződésem szerint ma már egy sincs e mulasztások között olyan, mely megszégyenítőbb lenne a nemzetre, mint az, hogy az országnak még ma sincs háza. (ügy van! jóbbfélől. Mozgás balfelöl.) Ezer éve ide s tova, hogy őseink megtelepedtek e hazában és az országnak még ma sincs háza. Ivánka Imre: Van sátor!