Képviselőházi napló, 1881. XVII. kötet • 1884. április 26–május 19.

Ülésnapok - 1881-351

351. országos ülés április 30. 18S4. gg Tibád Antal jegyző (olvassa a (örvényjavaslatot). Elnök: Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a felolvasott törvényjavaslatot harmadszori felolvasásában is megszavazni, igen vagy nem? (Igen!) A törvényjavaslat megszavaztatik és alkotmányos tárgyalás és szíves hozzájárulás végett szokott módon a főrendiházzal közöltetni rendeltetik. Következik a budapesti nagykörút létesítésére 1.716,793 frt 14 kr. folyóvá tételéről, az 1874: XLII. törvényczikk némely intézkedésének módosításáról és a Budapest főváros dunajobbparti területének egyes részein emelendő építmények adómentességéről szóló törvényjavaslat harmadszori felolvasása. Tibád Antal jegyző (olvassa a törvényjavaslatot). Elnök : Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a törvényjavaslatot harmadszori felolvasásban is megszavazni, igen vagy nem? (Igen!) A törvényjavaslat megszavaztatik és alkotmányos tárgyalás és szives hozzájárulás végett szokott módon a főrendiházzal közöltetni rendeltetik. Következik a közmunka- és közlekedésügyi minister ur válasza Göndöcs képviselő urnak a postatakarékpénztárak tárgyában hozzá intézett interpellatióra. B. Kemény Gábor, közmunka- és közlekedésügyi minister: T. képviselő ház! Göndöcs t. képviselő ur interpellatiót intézett hozzám, melyben hivatkozik egy, a múlt ülésszak legutolsó ülései egyikében a postatakarékpénztárak kérdésében hozzám intézett interpellatiójára. Ebben magában tulaj donkép a kérdés formulázva nincs, az előbbi interpellátióban két kérdés volt formulázva. Az egyik az, hogy van-e tudomásom arról, hogy különböző országokban a postatakarékpénztárak felállíttattak és hogy azok igen jó eredményeket tüntettek fel? Erre egyszerűen csak azt válaszolhatom, hogy erről igenis volt és van tudomásom. A másik kérdés az volt, hogy szántlékozoiu-e a posfeikarékpénztárak életbeléptetésére a kellő lépéseket megtenni ? Erre is igen röviden felelhetek, hogy igenis, szándékozom. Miután a dolgot magam is fontosnak tartottam és akkor, midőn a képviselőm'interpellatióját beterjesztette, már foglalkoztam e kérdéssel, tanulmányoztattam szakértőkkel különböző országoknak e tekintetben való eljárását és különösen a legközelebbről Ausztriában életbeléptetett postatakarékpénztárt ; és miután a tanulmány befejeztetett, egy enquétet híttain össze, mely előterjesztést lesz hivatva tenni azt illetőleg, hogy mi módon lépteíendők a postatakarékpénztárak nálunk életbe. Kernelem, hogy rövid időn azon helyzetben lesz a kormány, hogy e tekintetben a tényleges életbeKÍPTH. MAFLÓ. 1881—84. XVH. KÖT1T. [ léptetésre vonatkozó intézkedéseket megteheti. Kérem a t. házat, méltóztassék válaszomat tudomásul venni. (Helyeslés.) Göndöcs Benedek: T. ház! En a minister ur nyilatkozatát, melyben benfoglaltatik az, hogy a postatakarékpénztárak életbeléptetését óhajtja s ez ügyben már enquétet is tartott s talán csak azért nem léptette még életbe, mert azt minél tökéletesebbnek, jobbnak s a mi viszonyainknak minél megfelelőbbnek óhajtja s miután látóin, hogy a minister úrban a jóakarat e tekintetben megvan, örvendetes tudomásul veszem. (Helyeslés.) Elnök: Tudomásul veszi-e a t. ház a. minister ur válaszát? (Igen!) Tudomásul vétetik. Következik ugyancsak a, közlekedési minister ur válasza Krisztinkovich Ede t. képviselő urnak a Rába szabályozás tárgyában hozzá interpellatiój ára. B. Kemény Gábor közmunka és közlekedési minister;. A t. ház engedelmével előbb Krisztinkovich Ede képviselő urnak egy másik interpellatiójára felelek, t. i. arra, melyet ugyanazon alkalommal Győr város és Győrsziget biztositása tárgyában benyújtott és csak azután fogok az elnök ur által érintett interpellatióra felelni. A t. képviselő ur felhozta azt, hogy már régebben még pedig hivatali elődöm Ordódy Pál kijelentette, hogy Győr A árosának és Győr-szigetnek biztosítására nézve kész oly javaslatot a törvényhozásnak előterjesztem, mely szerint Győr városának kellő hozzájárulása mellett annak biztositára szükséges költségeket az állam viselje; és a következő kérdést intézett hozzám: „Szándékozik-e még a jelen törvényhozás szakaszán beterjesztendő törvényjavaslat utján is a mélyen t. minister ur avagy a t. kormány oly intézkedéseket foganatba venni, hogy a már az 1882. évi márczius 9-én a magas kormány részéről a képviselőházban megígért árvédelmi munkálatok Győr város és Győrsziget biztosítása végett még a jelen év folyamán múlhatatlanul létesíttessenek, avagy még minő alakulások vagy feltételek bekövetkezésétől tétetik azon munkálatok árvédelmi foganatosítása a t. minister ur, tekintve a t. kormány részéről függővé?" A kormány, t. képviselőház, azon felfogásban van és vagyok én is Győr város és Győrsziget árvédelmi biztosítását illetőleg, a melynek kifejezést adott hivatali elődöm Ordódy Pál; a, jelen ülésszakban azonban nem helyezhetem kilátásba az erre vonatkozó törvényjavaslatnak beterjesztését, tekintve az időnek rövidségét és azon nagy számú törvényjavaslatokat, a melyeket magam is közelebbről leszek szerencsés a t. háznak benyújtani. A t. képviselő ur indokolásában van azonban egy pont, mely a valóságnak nem egészen felel [ meg. Hivatkozván ugyanis arra, hogy gr. Khuen a