Képviselőházi napló, 1881. XVII. kötet • 1884. április 26–május 19.

Ülésnapok - 1881-350

46 3'U). országos ülí nyibe kerül, mert ha annak értéke esakugyan olyan nagy, kétségkívül az ára is meglesz fizetve más alapból, ha ellenben a most megszavazandó 380.000 frtból akarja talán fedeztetni, nem tudom, hogy ezen átalakítás mennyiben lesz elérhető az itt kivánt összeggel. Csak ezen adatok ismerete mellett lehet biztosan megítélni azt, hogy a Sopron mellett ezélba vett építkezés megfelel-e azon feladatnak, mely a börtönügy rendezésével kapcsolatban áll. E részben a t. ministerur hivatkozott külföldi példákra. Megengedem, hogy ott az illető épületek mind drágábbak. Hogyha megtudnók azt, hogy ezen ingatlanok megvásárlása mennyibe került, össze adva ezen összeggel az átalakitási költségeket, azt hiszem valaminagy, jutányos és rendkívül olcsó építkezésről mi sem igen szólhatnánk. Említette a t. minister ur, miután Irányi képviselőtársam e helyiségre nézve, főleg az egészségtelen vizet hozta fel, mely miatt betegségek könnyen származhatnak, hogy van ott elegendő viz. De hogy jó-e az a viz, azt — nem tudom, feledékenységből — de kihagyta a minister ur, akkora személyzet mellett csakugyan meg kell gondolni, hogy egy ily intézet felállítása által mindenféle egészségtelen miasmák keletkezése majdnem elkerülhetetlen. A mi a szamos-uj vári, lipótvári és illavai fegyházaknál felállítandó munkatermeket illeti, e részben a terveket nem látván, azokat, mint szükségeseket részemről nem kifogásolom, -— noha óhajtottam volna, hogy mielőtt mind a három intézetnél külön követelt összeget megszavazván, a minister ur akár itt, akár a bizottságban bővebben nyilatkozott volna. A mi a váczi fegyintézetben czélzott magánzárkák felállítását illeti, megjegyzem, hogy büntető rendszerünkön általában átvonul a magán zárka rendszer, a mely nélkül ugy látszik a minister ur nyilatkozata szerint kevés kilátás van az illetők jobbulására, illetőleg olymódon kiképzésére,hogy a társadalomnak jövőre megjavulva adassanak vissza. Ezen részei tehát bővebb felvilágosítást igényelnek. A mi a váczi államfogház kiépítését illeti csatlakozom az Irányi t. képviselő ur által kifejtettekhez. Mellőzve azt, hogy ott jelenleg bérházban van elhelyezve a fogház, melyért 500 frtnál nagyobb bért fizetnek, ha a tervezett államfogház 20,000 és néhány frtba kerül, ez már magában kétszeres kamatösszeget von maga után, addig tehát, mig netán szükséges átalakítások által az ottani helyiségek használhatók, az oknélküli költekezést pazarlásnál egyébnek nem tartom. Azonban, azon esetben, ha a tervezett uj államfogház egészen uj igazgatóság és személyzet kezelése alá adatik, azt nem helyesleném, de hogy a jelenlegi személyzetet mennyire lehetne felhaszáprhis 20. 1S84. nálni, azt az igazságügyminister ur tekintettel az államfogháznak más rendeltetésére bölcsen megítélheti s ehhez képest fölvilágosítást nyújtván a háznak, minden igénynek megfeielőleg nagyobb ősséget is részemről hajlandó lennék megadni. A mi már a kivánt fedezetet illeti, miután a minister ur jelentésében hangsúlyozta, hogy már is túlszárnyalják a bírságösszegek a reménylett bevételeket, ugy hogy azokat évenkénti átlagban 280,000 frtba számitja, azt hiszem, hogy oly bátran maga az igazságügyminister ur sem állithatja azt, hogy ezen összeg évről-évre növekedni fog, mert tudva van, hogy épen ezen osztályból kerülnek ki az elitéltek, a kik részint pénzbirságra, részint fogságra együtt ítéltetnek, nézetem szerint azonban a nyomasztó anyagi viszonyok között és adórendszer mellett azok a bírságok nem annyira nevekedni, mint inkább apadni fognak és igy ezen czím alatt megrövidíteni ezen segélyalapot nemcsak czélszerünek, sem törvényesnek, helyesnek nem találom, sőt ellenkezőleg a büntető törvénykönyv által kitűzött czélt egyenesen veszélyeztetőnek tartom. Tekintettel továbbá arra, hogy ezen alapnak rendeltetése az igazságügyminister szerint főleg abban öszpontosul, hogy minél előbb újabb javítóintézetek állíttassanak fel, valamint, hogy a rabsegélyezés részint a törvény által meghatározott keretben és közegek által, részint pedig rabsegélyző egyletek létesítése által lehetőleg odajusson, hogy minden irányban kellőleg megfeleljen a czélnak ; azt hiszem, ez már magában elegendő indok arra, hogy itt a segélyalapból oly könnyű szerrel, minden további visszatérítés nélkül meg ne szavazza a képviselőház az e czélra kivánt összeget; legfeljebb, hogy ha az államkincstár érdekei jelenleg nagyobb költséget nem engednek meg, mint Irányi t. képviselőtársam hangsúlyozta, kölcsönképen lehetne felvenni, ugy hogy az államkincstár térítse vissza. De egyszerűen elvonni ezen összegei a kitűzött czéltól, ez nem felel meg a törvény azon szándokának, mely ezen összegeknek csakis ezen czélra fordítását az igazságügyministernek határozottan kötelességévé teszi. Hogy azonban az igazságügyminister ur e tekintetben ezen törvény intézkedésén magát túltéve, az állam pénzügyi helyzetének szemmel tartásával más intézkedést javasol, e tekintetben azt hiszem, hogy Körösi t. képviselő urnak azon biztatása, hogy igyekezzék a minister ur mindig a fegyenezek által a börtönöket építtetni, annál kevésbé felel meg a czélnak, mert ha akkor záratnának be az elítéltek, mikor ők építenének fegyházat, még akkor sem volna kivihető, ha a már elítélt fegyenezek a fegyházak közelségénél fogva az építésnél felhasználhatók lennének s még akkor sem lehetne felhasználni arra, hogy az államikincstárnak bizonyos összegeket meggazdálkodjanak. Megengedem, hogy