Képviselőházi napló, 1881. XVII. kötet • 1884. április 26–május 19.

Ülésnapok - 1881-359

359 országos ülés májas 12. IS84. 199 tán kérem a t. házat, méltóztassék a bizottság javaslatát elfogadni. (Helyeslés.) Id. Tassy Károly képviselőházi iktató már 1865 ótá van a ház hivatalnokai közt alkalmazva, és ezen idő alatt, tehát 19 éven át mindig buzga­lommal teljesítette kötelességét. Ugyanakkor kinevezett tiszttársai körül néhányan részint fize­tésemelésben, részint személyes pótlékban része­sültek, ennélfogva úgy anyagi, mint erkölcsi szem­pontból méltányosnak találja, a bizottság, hogy a folyamodónak az általa kért 600 frtnyi személyes­pótlék megadassák. (Helyeslés.) Ellenben ifjabb Tassy Károly képviselőházi irnok és Vincze Antal terembiztos kérelmét a bizottság nem vélte teljesíthetőnek azon okból, mert az előbbi 1872. óta, az utóbbi pedig 1873. óta van a háznál alkalmazva s ezen idő alatt az egyik két ízben, a másik egy ízben részesült fize­tésemelésben, illetőleg előléptetésben. Mindezen okok alapján kérem a t. házat, méltóztassék a gazdasági bizottság jelentéséhez hozzájárulni. (Helyeslés.) Elnök: Szólásra senki sem lévén feljegyezve, kérdem a t. házat, méltóztatik-e a gazdasági bizottság jelentését elfogadni, igen vagy nem ? (Elfogadjuk !) A bizottság javaslata elfogadtatik. Következik a közlekedési bizottság 574. sz. jelentése a csáktornya-zágrábi helyiérdekű vasút­ról szóló törvényjavaslat tárgyában. Baranyi Ignácz előadó: T. ház! A e*ák­tornya-zágrábi — zagoriai — vasút engedélyokmá­nyát bemutató törvényjavaslat azt bizonyítja, hogy a helyi érdekű vasutak építése mily örvendetes len­dületet vett. Csak nem rég — méltóztatnak emlé­kezni •—utólagos előterjesztés tétetett az 1880: XXXI. t.-cz. értelmében a barcs-pakráczi vonal tárgyában, mely leginkább Szlavóniát érdekli és most bemutattatott a kormány által a csáktornya­zágrábi vonal építéséről szóló törvényjavaslat, mely kizárólag Horvátországon megy keresztül. Ezen vasút engedélyokmánya előzetesen volt bemutatandó, mert az 1880: t.-cz. 1. § ának második bekezdése értelmében itten két Vasút­vonal, t. i. a déli vasút csáktornyai állomásának és a zágrábi állomásnak összeköttetéserői van szó. Az államnak ezen vasutból eredőleg az 1880: XXXI. t.-cz. rendelkezésein túl megterhel­tetése nem származik. A kérdés tehát a bizott­ságban csak az volt, vájjon nem származik-e ezen vasutból közvetett megterbéltetése az állam­nak azáltal, hogy Fiúmétól és a magyar állam­vasút hálózatától a forgalom eltereltetik. Mint­hogy azonban a bizottság meggyőződött arról, hogy ezen szempontokra a kormány az enge­délyokmány megállapításánál megfelelő tekintet­tel volt és különösen Zágrábot ezen szempon­tokból mint ezen vasút végpontját biztosította és biztosította azt, hogy a beágazás akárhol törté­í nik, a forgalom Zágrábon keresztül legyen tere­lendő, minthogy továbbá a díjszabályok tekinte­tében is oly rendelkezés vétetett fel, meh 7- szerint ezen vasút bármely állomásától Fiúméig közvetle­nül oly díjszabályok állapítandók meg, melyek 20%-kal jutányosabbak, mint a Trieszttel szem­ben felállítottak: ennélfogva a közlekedési bizott­ság megnyugodott az engedélyokmányban és a törvényjavaslatot a t. báznak a pénzügyi bizott­sággal egyetértőieg elfogadásra ajánlja. Elnök: Szólásra senki sem levén felje­gyezve, a vitát bezárom és kérdeni, elfogadja-e a t. ház a törvényjavaslatot általánosságban a rész­letes tárgyalás alapjául? (Elfogadjuk!) Elfo­gadtatik. Következik a részletes tárgyalás. Zsilinszky Mihály jegyző (olvassa a tör­vényjavaslat czímét 1—2. §-át, az engedélyokmány czímét, 1—30. §-át, melyek észrevétel nélkül el­fogadtattak) . Elnök: E szerint a törvényjavaslat ugy álta­lánosságban, mint részleteiben letárgyalva lévén, végmegszavazása a holnapi ülés napirendjére tűzetik ki. Következik a közlekedésügyi bizottság jelen­tése, a közmunka- és közlekedésügyi minister 553. számú s a ,, szajol-kun-szent-mártoni helyi érdekű vasút engedélyezése tárgyában" beadott jelentését illetőleg. Darányi Ignácz előadó: T. ház! Van szerencsém jelenteni a t. háznak, hogy a közleke­dési bizottság a közmunka- és közlekedésügyi mi­nister által 553. sz. alatt beadott és a szajol-kun­szent-mártoni helyi érdekű vasút engedélyezésére vonatkozó jelentést, illetőleg az ahhoz csatolt engedélyokmányt megvizsgálta és miután azt találta, hogy az az Í880: XXXI. t.-czikkben meg­szabott kellékeknek megfelel és az államra nézve ezen engedélyezésből kifolyólag teher nem jár, ennélfogva azon javaslatot teszi a t. háznak, hogy ezen jelentést tudomásul venni és a főrendiházzal közöltetni méltóztassék. Elnök : Méltóztatik a t. ház ezen javaslatot tudomásul venni? (Tudomásul vesszük!) Tudomásul vétetett és a főrendiházzal tárgyalás végett közöl­tetni fog. Következik a közlekedési bizottságnak 871. sz. alatti jelentése a közmunka- és közlekedésügyi minister urnak 554. sz. alatti jelentése tárgyában az újszász-jász-apáthi helyi érdekű vasút engedé­lyezése iránt. Az általános vitát megnyitom; az első szó az előadó urat illeti. Darányi Ignácz előadó: A. közlekedési bizottság a közmunka- és közlekedésügyi minister I által 554. sz. a. beadott és az újszász-jász-apáthii helyi érdekű vasút engedélyezéséről szóló jelentést az ahhoz csatolt engedélyokmánynyal együtt megvizsgálta és miután ugy találta, hogy az

Next

/
Oldalképek
Tartalom