Képviselőházi napló, 1881. XVII. kötet • 1884. április 26–május 19.

Ülésnapok - 1881-358

358. országos ülés május 9. 1SS4187 Pecsenyéd 6911 frt 17 krt, most 9095 frt 30 krt; folytathatnám ezen lajstromot, de nem akarom a t. házat vele fárasztani, ezen adóemelés még szembetűnőbb lenne, ha az erdők nem foglaltatnának benne, tudnék egyént megnevezni, kinek adója 80 néhány forintról 186 forintra emeltetett Uraim, ismerem a vidéket, ott születtem, ott gazdálkodtam mint lelkész 27 éven túl, pedig dicsekvés nélkül mondhatom, észszerűleg — és igy bátran mondhatom, hogy bárkinek hibája által is, de a tiszta jövedelem túl lett beesülve, mert nem . lettek kellően felvéve a mívelés költségei ezen kerületnek, mely az industriális Ausztriával határos, drágán fizeti a napszámost, trágyát csak távolból hozhat földjeire, ngy hogy a vitelbérrel 6—8 frtba kerül egy szekérrel, csekély terményeit pedig semmivel sem adhatja el drágábban, mint a megyének bármely más kerülete. Joggal jajdul fel a csepregi kerület és im a nagymartom kerületben, mely semmi esetre jobb talajjal nembir, az I. osztályú szántóföldek i frt 50 kr, kertek 3 frt, rétek 1 frt, szőllők 11 frt 50 kr. tiszta jövedelemmel magasabban vannak becsülve, ez nem maradhat igy, mert ez nem lehet igazság. Nem akarom a tisztelt kormányt vádolni, hisz nem lehet az mindenhol ott, hanem arra kérem, segítsen a törvény határai közt, ha lehet — kivételesen, ha amúgy nem lehet — kerületem szorgalmas, munkás, iparkodó népén, Bismarck herczeg a kisbirtokosok emelésén szorgos gonddal dolgozik, mert ebben véli és pedig helyesen feltalálni az anarchicns és socialisticus mozgalmak ellenezését; ugyan igy tesz a franczia köztársaság is. Kérem a tisztelt pénzügy mini ster urat, ne engedje az ujonankivetett adóbehajtását, ha az a reclamatiók által igazságtalannak bizonyul, ne hagyja kétségbeesni, ne kényszerítse e kerületek derék népét a vándorbothoz nyúlni. Hisz segítséget nyújtott a tisztelt kormány több elemi csapások által sújtott vidéknek, támogatja a künnlakók visszatelepítését; bennlakó adófizető szorgalmas polgárok nevében szólalok fel és nem kérek kegyelmet, hanem igazságot, mit a tisztelt kormánytól teljes bizalommal várok is. Gr. Szapáry Gyula pénzügyminister: Nem ismételhetem elég gyakran, t. ház, a mit mára ház minden tagja tudni méltóztatik, hogy ha az ország egyes hely ein a kataszteri munkálatok folytán a tiszta jövedelmi fokozat és ennek köv érkeztében a földadó is emelkedik, ebből az államkincstárnak semmi haszna nincs, mert a földadóösszege nem változik, az marad akkora, mint ha a kataszteri munkálatok nem is hajtattak volna végre. Igy tehát az államkincstárnak nincs érdekében, hogy a tiszta jövedelem akár egyes községekben, akár egész vidékeken vagy az országban magasabban állapittassék meg, mint ezelőtt. És a mint ebből nincs haszna az államkincstárnak, ugy másfelől I érdekében sem áll, hogy az ország egyik vidéke jobban legyen megterhelve, mint a másik. Ha tehát valahol hiba történt, a mennyiben saját hatáskörömbe tartozik, részemről, mint ezt már máskor is kijelentettem, szívesen fogok közreműködni, hogy az kiigazíttassék, (Élénk helyeslés.) de kénytelen vagyok most is hangsúlyozni, hogy ezt csak a törvény korlátai közt tehetem. Mert méltóztatnak ismerni azon határokat, melyeket a törvény a ministernek szab. A törvény ugyanis és pedig helyesen, csekély jogokat ad a ministernek, hanem a kerületi, járási és az országos bizottságok azok, melyek leginkább vannak hivatva e kérdések elbírálására. Azonban azt kilátásba helyezni nem vagyok képes, hogy addig, mig a bajok elintéztetnek, a status quo maradjon fenn és az adó a régi alapon szedessék, mig más kerületekben az új kulcs alap • ján szedetik; mert ez méltánytalanság volna az ország más vidékeivel szemben. (Helyeslés a jobboldalon.) De a mennyiben történtek hibák, az orvoslásnak van egy módja — és a mennyiben hibák történtek, ezek nemcsak kizárólag a kataszteri közegeknek róhatók fel; mert a hiba azok részén is van, a kik nem éltek a törvényadta azon joggal, hogy kellő időben, kellő módon az orvoslás eszközeihez nyúltak volna. (Ugy van!) Hátra van az orvoslásnak egy tekintélyes módja: az osztályba való sorozás elleni egyéni felszólalás. Ez alkalommal megtörténhetik a hiba orvoslása. Sem a múltban, sem a jelenben, sem a jövőben rám hatással az nem bir, hogy egy vidék vagy község adója az előbbi kataszter alapján mennyi volt és most mennyivel szaporodott. Nem akarom ezt az itt fölemlített hibákra érteni és azzal mintegy állítani, hogy nem történtek hibák, csak általában jegyzem meg, hogy az, mennyivel szaporodott a tiszta jövedelem a múlthoz képest, rám nézve nem mérvadó. Hisz a törvényhozás épen azért határozta el az új katasztert, mert meg volt győződve, hogy a régi kataszter adatai nem felelnek meg többé a mostani tényleges viszonyoknak. Történhettek változások a mü'velési ágakban, a közlekedési s egyéb viszonyokban. E factorok mélyen behatnak a tiszta jövedelem kiszámítására. A fődolog az, vájjon a tiszta jövedelem a szomszéd községekben levő tiszta jövedelemnek s az illető mintatereknek megfelel-e és megfelel-e az ország más vidékén megállapított tiszta jövedelemnek. Ez a mérvadó. És ha e tekintetben történt hiba, azt orvosolni kell és lehet az osztályba sorozás elleni felszólalás alkalmával. A t. képviselő ur, a ki e részben felszólalt, azt mondta, hogy van egy másik baj is s ez az, hogy a birtokívek összeállítása nincs kellő módon keresztül víve. E bajról tudomásom volt már előbb is és ennek következtében a járási beeslőbiztosok