Képviselőházi napló, 1881. XVII. kötet • 1884. április 26–május 19.

Ülésnapok - 1881-357

357. országos ülés május 8. 1884. 169 rázattál szemben szükségesnek tartottam ennek világos kifejezést adni. És miután t. ház, azon helyzetben vagyunk, hogy ily eltérések mutatkoznak és később is a mentelmi ügyek elintézésénél előfordulhatnak azon eltérések, melyek most is mutatkoznak s a két bizottság különböző véleményeire vezettek, ennélfogva szükségesnek tartom, hogy, midőn részemről is hozzájárulok a jelentés conelusiójához, hogy az első és második pontban foglaltak fejeztessenek ki, szükségesnek találom egyúttal azt kérni, hogy épen ezen indokolással szemben és annak világos kifejezéséül, hogy a ház melyik nézetet kívánja a maga részéről irányadónak tekintetni a mentelmi jogra nézve, méltóztassék a t. ház az igazságügyminister urnak a kormány nevében tett nyilatkozatát ezzel egyidejűleg jegyzőkönyvbe vétetni, mert ezzel azt hiszem, mégis lesz némi segítség nyújtva. (Általános helyeslés.) Szemenyey János előadó: T. ház! A mentelmi bizottság nevében kijelentem azt, hogy ami itt a mentelmi jog megsértésére vonatkozólag mondatik, tökéletesen osztom a magam részéről az igazságügyi bizottság jelentésében foglaltakat és ez irányban teljesen csatlakozom az igazságügyminister ur kijelentéséhez. Egyúttal bátorkodom megjegyezni, hogy a mentelmi bizottság a szóban levő kifejezés alatt nem akart egyebet értetni, mint azt, hogy ha a mentelmi jognak oly megsértése forogna fenn, mely nem tartozik tulaj donképen a büntető törvénykönyv határozmányai alá, az még fegyelmi úton is büntettethetik. De különben, ismétlem, teljesen csatlakozom az igazságügyi bizottság jelentéséhez. (Helyeslés jóbbfelöl.) Grómon Dezső: T. ház! Engedje meg a t. ház, hogy ez alkalommal kijelenthessem és mint a mentelmi bizottság elnöke tartozom önmagamnak ezen kijelentéssel, hogy akkor, mikor Ugron Gábor t. képviselőtársam ügyében a mentelmi bizottság ezen határozatot hozta, én mint elnök csupán a többségnek határozatát mondtam ki, de kijelentem ezúttal, hogy azon nézetben nem osztoztam. Elnök: T. ház! A bizottság javaslatba hozza azt, hogy „1. Fejezze ki a ház jegyzőkönyvileg sajnálatát és rosszalását a Czegléden a f. é. márczius hó 15-én történtek felett. „2. Utasítsa a ház a belés igazságügyi ministert, hogy a szükséges fegyelmi és bűnvádi vizsgálatok gyors megindítását és szigorú és gyors keresztülvitelét eszközöljék és azok különböző stádiumairól a háznak jelentést tegyenek". A kérdésnek mindenekelőtt annak kell lenni, elfogadja-e a ház a mentelmi bizottság véleményét, igen vagy nem? (Helyeslés.) Pontonként méltóztatnak kívánni a szavazást vagy pedig együttesen ? (Együttesen!) Tehát akkor kérdem a t. házat, méltóztatik-e a mentelmi bizottságnak általam felolvasott két határozatát elfogadni, igen vagy nem ? (Igen!) Azt hiszem, kijelenthetem, hogy azok elfogadtatnak. Más javaslat nem tétetett, mert szóbeli javaslatok tekintetbe nem vehetők. Györy Elek: Azonnal beadom Írásban. (Megtörténik.) Elnök: Györy Elek képviselő ur, mint szóval is jelezte, most írásban beadta indítványát, hogy az igazságügyi ministernek a kormány nevében az 566. sz. jelentés tárgyalása alkalmával a mai napon a mentelmi jognak védelmére nézve tett nyilatkozata jegyzőkönyvbe vétessék. Kérdem méltóztatik-e ezt elfogadni ? (Elfogadjuk!) Azt hiszem kijelenthetem, hogy elfogadtatott. Pauler Tivadar igazságügyminister: T. ház! Azon határozatnak 2. pontja értelmében, mely a belügyi- és az igazságügyi ministereket oda utasítja, hogy az eljárás különköző stádiumairól jelentést, tegyenek, azt jelenthetem, hogy a kecskeméti kir. törvényszék elnökétől vett tudósítás szerint az előnyomozás, úgyszintén vizsgálati eljárás, az előbbi egészen be van fejezve, az utóbbi pedig végéhez közeledik, amennyiben még csak három tanú kihallgatása van hátra. (Helyeslés.) Elnök : Azt hiszem, hogy miután a háznak most hozott határozata szerint az ügyre vonatkozó jelentések elvárandók, most ezen első jelentést a t. ház tudomásul veszi. (Helyeslés.) T. ház! A mai ülés napirendje ezzel ki van merítve. A holnap délelőtt 10 órakor tartandó ülés napirendjére bátor vagyok javaslatba hozni, hogy annak első tárgya lenne a mai napon elfogadott törvényjavaslat harmadszori felolvasása; továbbá, mint már megállapodni méltóztatott, a pénzügyi bizottság 575. ez. jelentése a főrendiház által „a szeszadóról, valamint a sajtolt élesztőnek a szesztermeléssel együttes készítésének megadóztatásáról és a sajtolt élesztő után eső behozatali vám felemeléséről" szóló törvényjavaslaton eszközölt módosítások tárgyában; azonkívül a közlekedésibizottságnak két jelentése a bares-pakráezi és marosvásárhely-szászrégeni helyiérdekű vasutak tárgyában és a 45. sorjegyzékben foglalt kérvények tárgyalása. (Helyeslés.) Ezzel az ülést bezárom. (Ás ülés végződik 12 óra 30 perczkor.) KÉPVH. NAPLÓ. 1881—84. XVII. KÖTET. 2!