Képviselőházi napló, 1881. XVI. kötet • 1884. márczius 14–április 25.

Ülésnapok - 1881-331

§31 ©rszAgos ülés mArczins 21 1884. 7 7 biztosíték nyújtassák az érdekelt és különösen a távollakó érdekelt feleknek arra nézve, miszerint a községi elöljárók a helyi vizsgálat idejéről való ér tesítésök tekintetében mulasztást elkövetni nem fognak, vagy ha mulasztást követnek el, ezen hibájuk következményeit ők, a mulasztók fogják viselni. Ennek alapján bátor vagyok a következő módosítványt ajánlani elfogadásra: A törvényjavaslat 2. §-ának, 2. és 3. bekezdése közé illesztessék be a következő pont: „A felszólalási küldöttség működésének megkezdése előtt minden községben meggyőződést tartozik szerezni a felől, vájjon az elöljáróság a helyi vizsgálat kihirdetését és a távollevő érdekeltek értesítését is a fentebb idézett törvény értelmében teljesítette-e és mulasztás esetében az elöljáróság felelősségre vonása iránt intézkedik". (Helyeslés.) Ajánlom e módosítványom elfogadását. Elnök: A képviselő ur módosítványát felolvasván, unnak újabb felolvasása nem szükséges. Szólásra senki sincs feljegyezve. Gr. Szapáry Gyula pónzügyministér: T. képviselőház! Kötelességszerűleg nyilatkozni fogok s beadott niódosítványokra nézve. A Beeker t. képviselő ur által beadott két módosítványt, mely két külön eljárásra vonatkozik, kérem ne méltóztassanak elfogadni. Először azt kivánja a képviselő ur, hogy minden községben a kataszteri térképek az egész 60 nap alatt kitéve legyenek. Méltóztassanak megengedni, ez először is azt jelenti, hogy minden községnek adassék ingyen egy kataszteri térkép, a mi igen nagy költséggel jár. Megengedem, hogy a t. képviselő ur ugy érti, hogy a térképek ne maradjanak a község tulajdonában, hanem hogy a 60 nap leteltével visszaadassanak, de azt mindenki tudhatja a gyakorlatból, hogy ha a térkép 60 napig ki van téve és azt mindenki megszemlélheti, az oly állapotban kerül vissza, hogy hasznát venni többé nem igen lehet, de bizonyosan többé el nem árusítható. De felfogásom szerint ez két okból nem is szükséges. Először, mert a maga birtokát és a mintatért mindenki, a ki a dologgal foglalkozik, ugy is ismeri s itt erről van a szó. De ha valaki különösen érdeklődik a kataszteri térkép iránt, a törvény értelmében ezen térkép, valahányszor a járási becslő megjelcn és midőn a küldöttség a községben megjelen, ugy is ki van téve és miután ez alkalommal megtekinthető, a módosítvány ezen részét feleslegesnek tartom. A másik, a mit a t. képviselő ur kivan, az, hogy a küldöttségek az eljárásra nézve határozzanak akkor, mikor 60 nap eltelt, holott a törvény értelmében a munkabeosztása iránt már előbb intézkednek és igy előlegesen mindenki tudja a munkaterv beosztását, valamint azt, mikor fognak a küldöttségek a községekben megjelenni. Azt hiszem, sokkal inkább érdekében van az illetőnek, hogy 60 nappal előbb tudhassa, mikor fo:;>* a küldöttség a községben megjelenni, mintsem a 60 nap eltelte után. Ha pedig azt kivánja a t. képviselő ur, hogy a 60 nap elteltével még egy hoszszabb terminus tűzessék ki, ez ok nélkül elhalasztaná a dolgot, a mi senkinek érdekében nem áll. Kérem tehát a t. házat, méltóztassék Beeker képviselő ur módosítványait mellőzni. A mi Irányi t. képviselő ur módosítványait illeti, részemről érdemileg mindkettőt elfogadom. és pedig azért, mert az utasításban, mely a végrehajtásra nézve kiadatik, lényegileg szórófszóra benn foglaltatnak ugyanazok és habár itt nem ÍR szükségesek feltétlenül, nincs észrevételem ellenük. Az elsőre nézve azonban egy módosítványom volna és kérem a t. képviselő urat méltóztassék ahhoz hozzá járulni. 0 ugyanis a 2. §. 5. bekezdésében felkivánja vétetni ezt: „ezek lényeges tartalmának feljegyzésével". Ez tulaj donkép a községi elöljáróságnak feladata fi akkor, a mikor :i küldöttség megérkezik, a községi elöljárók a munkát már mégis tették. Hogy azonban a t. kép viselő ur kívánságának elég tétessék, méltóztassék felvenni az „indokolt" szót A bekezdés e szerint igy szólna : „A küldöttség a felszólalási eseteket a helyszínén megszemléli és azon esetben, ha az illető birtokos a nyert felvilágosítások folytán e felszólalástól eláll, ezt a jegyzékben jelzi, a többi felszólalásokra nézve pedig ezek lényeges tartalmának feljegyzésével indokolt javaslatát a jeg}'Zékbe iktatja stb." Végre a t. képviselő ur második módosítványa ellen, hogy t. i. a netán Írásban beadott észrevételekkel együtt terjesztessenek fel a felszólalások, nincs észrevételem, valamint nincs észrevételem Berzeviczy Albert módosítványa ellen sem, mert mindkettő magában az utasításban ugy is fel lesz véve, tehát az eljárással nem ellenkezik (Helyeslés.) Elnök: Beeker János képviselő ur félremagyarázott szavai miatt kér szót. Becker János: T. ház! A t. minister ur szavaimat félremagyarázta, a mennyiben azon óhajtásomból, hogy szükséges, hogy a térképek az egyes községekben nem lepecsételve, hanem közszemlére kitéve legyenek, azt értette, mintha én azt kívánnám, hogy a községek ajándékba, és ingyen kapják e térképeket. Ezt nem gondolhattam azért, mert az 1881-ben készült rendelet 45-ik §-ának utolsó pontjában határozottan ki van téve az, hogy a község elöljárósága szavatol mindenféle kataszteri munkálatokért, melyeket kézhez vesz. De más irányban is félreértettek szavaim, a mennyiben ugy értelmezi azokat a t. minister ur,