Képviselőházi napló, 1881. XV. kötet • 1884. február 6–márczius 13.
Ülésnapok - 1881-324
324 324. országos ülés márczitis 7. 1884. szűnik és ez egyöntetű törvény lesz a szeszadóra vonatkozólag általán. Sőt szükségesnek tartottam, hogy a szabályok és rendeletek is, a mennyiben a régi törvényre vonatkoznak és nem vonatkoznak oly intézkedésekre, melyek ezen törvénybe is felvétettek, szintén hatályon kivül helyeztessenek. (Helyeslés.) Lükő Géza: Azokra nézve, a miket az előadó ur mondott, nincs észrevételem. Ugy emlékszem, méltóztatott elhatározni, hogy a törvénynek egygyé alkotását a pénzügyi bizottság fogja eszközölni. De hogy annál biztosabb legyen a ház az iránt, hogy a házban létrejött módosítások szintén figyelembe fognak vétetni, szükségesnek látnám, hogy a bizottság tárgyalásánál a ház azon jegyzője, a ki a módosítványokat jegyzőkönybe vette s az elnök ur szintén részt vegyenek az összeállításban. (Helyeslés.) H* Hegedüs Sándor előadó: Azt hiszem, hogy MZ eredmény egyre megy. De én ugy tudom, hogy nem a bizottság bízatott meg, hanem az elnök a jegyzői karral és az előadó. Ezen formában azt hiszem, hogy a t. képviselő ur felszólalásának is elég lesz téve. Felesleges volna a pénzügyi bizottságot megbízni, mivel ez inkább technikai, bár igen nagy szorgalmat és figyelmet igénylő munka és nem szükséges határozathozatal tárgyává tenni. Kérem a t. házat, és a t. felszólalt képviselő urat, méltóztassék megnyugodni abban, hogy az összeállítást az elnökség a jegyzői karral és az előadóval fogja teljesíteni. (Helyeslés.) Elnök: Én ugy tudom, hogy a tegnapi ha- j tározat szerint a keresztülvitellel a pénzügyi bizottság lett megbízva. A harmadszori felolvasásnál a ház lesz hivatva megbírálni, vájjon megtörtént-e a mit rendelt, de a tegnapi határozatban tudtommal nem az elnökség és a jegyzői kar, hanem a bizottság lett megbízva ezen ügygyei. Kívánatos azonban, hogy ha a bizottság elkészült munkájával, az elnök és a jegyzők is nézzék át. Különben szükséges mindenesetre a 36. §. iránt határozni. Az előadó ur módosítványt nyújtott be, mely figyelembe veszi a törvény egységesítése iránt hozott határozatot. Méltóztatik-e a t. ház ezen szakaszt a bizottság előadójának szövegezése szerint elfogadni ? (Helyeslés.) E szemit ez elfogadtatik. T. ház! A törvényjavaslat részleteiben is letárgyalva lévén, végmegszavazása a legközelebbi ülés napirendjére tűzetik ki, ugy azonban, hogy miután a harmadszori megszavazást egy technikai szerkezet keresztülvitelének kell megelőznie, holnap a hitelesítés nem az ülés elején történnék, hanem az ülés későbbi folyamán, esetleg az ülés megszakításával is. A holnap d. e. 10 órakor tartandó ülés első tárgya: az igazságügyi bizottság jelentése a szerzői jogról szóló törvényjavaslatnak a bizottsághoz visszautasított szakaszaira nézve, azután következnék a ma letárgyalt törvényjavaslatnak harmadszori megszavazása és végre a kérvények tárgyalása. (Helyeslés.) Ha a t. ház ezt elfogadni méltóztatik, ezt határozatkép kimondom és most az ülést bezárom. (Ax ülés végződik d. e. 11 óra 55 pereskor.)
